4religion.org

Es ist eben NICHT die Aufgabe der historisch-kritischen Exegese, Texte SINNSCHAFFEND auszulegen, sondern den Wortsinn (Intention, Aussageabsicht) herauszuarbeiten, den der Bibelautor seinem Text beilegen wollte. Das ist doch genau das, was ich sage!!!!! - die sinn-SCHAFFENDE Auslegung ist eine Folg...

Du musst streng unterscheiden zwischen dem "SATAN des Alten Testaments" im Judentum und dem widergöttlichen "TEUFEL des Neuen Testaments" im Christentum. Natürlich gibt es das - aber was heißt das? Ganz einfach. Das heißt, dass die Gestalt des "SATANS im Alten Testament&quo...

Nenne mir eine Textstelle im Alten Testament, die Satan als abgefallenen Engel, Rebellen oder Feind Gottes bezeichnet. Es gibt eine solche Stelle nicht. Nochmal: "Satan" ist EINE Darstellungsform des Bösen. Im Neuen Testament sicherlich - im Alten Testament hingegen NICHT. :devil: Dass ei...

Doch - sinnverändernde Exegese IST genau das, was abwertend als EISEGESE bezeichnet wird. Dem Literalsinn wird in einem solchen Fall Gewalt angetan. Ach Du lieber Gott. :o :shock: - Nein - die sinn-SCHAFFENDE Auslegung ist eine Folge der Kenntnis des Literalsinns. Da liegt Dein Riesenirrtum. Es ist...

nimm einfach zur Kenntnis, dass im Alten Testament Satan an keiner Stelle als Rebell, als abgefallener Engel, als Feind Gottes bezeichnet wird. Für den Hinderer im Sinne von "Hiob" stimmt das bekannterweise. Nenne mir eine Textstelle im Alten Testament, die Satan als abgefallenen Engel, R...

Du schnallst es einfach nicht: Die Bosheit und Bösartigkeit des Menschen führt Gott nicht auf die Person eines abgefallenen Engels (= Satan), sondern auf den Menschen selbst zurück (Gen. 6:5, 8:21). Vielleicht folgende Analogie: Ein Corona-Infizierter hat dieselbe Krankheit wie... Verschone mich mi...

Der erträumte Idealzustand war und ist für viele Menschen das "Paradies" schlechthin. Für das, wofür "Paradies" steht, stimmt das ja auch. ---- Du meinst vermutlich, dass sie "Paradies" naturalistisch für wahr halten - ja, da hast Du recht. Eben - Jesus brauchte dem Ve...

Genau so aber steht es doch in der Genesis und im "Katechismus der katholischen Kirche". Du musst es bloß mal nachlesen. Nochmal: Das ist Verkündigungs-Sprache - so, wie man es dem Volk sagt. Die Bibel- und Kirchensprache ist nun aber mal die offizielle Sprache für das Kirchenvolk weltwei...

Die SChlange der Genesis repräsentiert das Böse anders als der Hinderer bei Hiob oder der Teufel, der Jesus in der Wüste verführen will. - Aber zusammengepackt vertreten alle drei dasselbe Grundmotiv. Lass ´das Geplapper. Das alles hat NICHTS mit der Aussage Gottes in der Genesis zu tun, dass der M...

Ich liefere handfeste und wie ich meine verständliche Argumente, denen Du nach meiner Auffassung substanziell nichts entgegenzusetzen hast. Auf Deiner Sicht-Ebene ist das in der Tat richtig. Es ist in der Tat aus meiner Sicht richtig. Was denn sonst? :D Wenn Du etwas gegen die biblische Sicht und d...