4religion.org

Wenn man diese Sicht aber auf tranzendente Objekte ausweitet, dann kann ich mir auch sehr gut andere Universen im All vorstellen, auch dann wenn diese nicht einmal prinzipiell messbar oder wahrnehmbar sind, vielleicht weil sie sich zu schnell von uns entfernen. Wie würdest du denn dann deine Sicht ...

Ich kann zwar argumentieren, dass ich zeigen kann, dass es nicht objektiv wahrnehmbares gibt, was Teil des Seins ist, aber ich kann auch keine objektive Kriterien zur Unterscheidung dieses Teils des Seins von den Fehlqahrnehmungen angeben. Darin liegt ja das Problem. Ja - aber das ist ein Wahrnehmu...

Um den Stand der Diskussionen mal mathematisch darzustellen: Closs und ich: Menge aller denkbaren Dinge ist echte Teilmenge von Menge aller Dinge im Sein ist echte Teilmenge von Menge aller subjektiv wahrnehmbarer Dinge ist echte Teilmenge von Menge aller objektiv wahrnehmbaren Dinge Bei Pluto und a...

Diese "Einbildung" würde ich Wahrnehmung nennen - dass Naturwissenschaft die Photonen auf die Retina des Auges messen kann, ist ebenfalls Einbildung. - Beides sind unterschiedliche Wahrnehmungen desselben Seins. Solange du subjektive Wahrnehmung und objektivierbare Wahrnehmung nicht unter...

Mein Axiom (ist das überhaupt eine Axiom?) ist: 1. Nicht alles ist Nichts, also gíbt es Sein. - Dieses Sein "ist" (das klingt zwar nach Tautologie, aber ich weiss nicht, wie es anders sagen soll). 2. Jetzt kommt die Wahrnehmungs-Ebene des Menschen: Was nehmen Thomas und Closs davon wahr? ...

Hier sollte man tatsächlich mal definieren, was wir unter "Sein" überhaupt verstehen. Alles, was auch ohne unsere Wahrnehmung der Fall ist. - Konkret: Das, was dazu führt, dass Du es als "rot" wahrnehmen kannst. Hier hast du das Problem. Da wir als Menschen ohne Wahrnehmung (min...

Verstehe ich nicht. - Woraus bestünde hier "Ganzheitlichkeit? Das Beispiel Gehirn macht es vielleicht deutlich. Ich bleibe im Materialismus, aber innerhalb dieser Einschränkung versuche ich zu formulieren, welche Eigenschaften, Funktionsweisen, Ausdrucksweisen das Gehirn insgesamt hat. Die ich...

Eine Lösung wäre der hermeneutische Ansatz - im Folgenden ausschließlich auf philologische Fragestellungen bezogen, jedoch beliebig auch auf Naturwissenschaft übertragbar: „Wenn wir nun aber den Geist des gesamten Altertums nur durch seine Offenbarungen in den Werken der Schriftsteller erkennen kön...

Pluto hat geschrieben:
Wiki nennt Holismus auch "Ganzheitslehre". Sollen wir in Zukunft diesen Begriff verwenden?

Nein, denn eine Lehre ist nicht gut.
Ganzheitliches Vorgehen bzw. ganzheitliche Betrachtung wäre angemessener

Es geht nicht NUR um Medizin, sondern um unser Verständnis der Welt, und da möge mir Jemand erklären, in welchen Bereichen die holistische Methode dem (gesunden) Reduktionismus überlegen ist. Ich vermute, holistisch ist ein schlechter (weil von Scharlatanen verbrannter) Begriff. Es geht um fachüber...