4religion.org

An Claymore: Auch nicht von dir, denn den ontologischen Unterschied zwischen Dingen und Tatsachen für eine "Konvention" zu halten, ist eine so merkwürdig falsche Überzeugung, dass man beim ganz Grundsätzlichen mit der Erklärarbeit beginnen müsste. Eine Erklärung, weshalb wir überall mit O...

[...] Erkläre mir jetzt mal, dass so eine Ontologie falsch ist - viel Spaß dabei. Für meine ontologische Fragestellung im obigen Beispiel ist es irrelevant, welche Ontologie du vertreten möchtest, es sei denn, du möchtest ernsthaft behaupten, es gäbe keine Halsketten mit Anhängern - und im Speziell...

Insgesamt verstehe ich nicht so, was an der Eingangsfrage interessant sein soll. Vielleicht könntest du ein paar motivierende Sätze dazu schreiben. Irgendwie fehlt am Ende die Relevanz für das Sternenanhänger-Beispiel. Das ist das Problem: niemand hier erkennt die Relevanz, was bedeutet, dass ich h...

ich stelle hier etwas ein, das ich an anderer Stelle ausprobieren möchte. Ich stelle es hier ein, um abschätzen zu können, welche Reaktionen erfolgen können. Und um nochmals explizit hierauf zu verweisen: ich möchte lediglich eine möglichst authentische Reaktion auf das Geschriebene: ich präsentier...

Schöne Veranschaulichung Thäddy. :thumbup: Geht aber auch kürzer:https://www.dwds.de/wb/relativ relativ nicht uneingeschränkt, nicht absolut gültig, nur in bestimmten Grenzen und Verhältnissen zutreffend, von Bedingungen oder Beziehungen abhängig [/color] Kommt nämlich immer auf den jeweiligen Stan...

Ich möchte eine Lerneinheit zu dieser These erstellen. Geklärt werden soll Wittgensteins These, die Welt sei die Gesamtheit der Tatsachen , nicht der Dinge (TLP 1.1). Ausgangspunkt ist eine Szene in einer populären Serie: In der Folge 5.24 FRUCHTZWERG FLIEGT INS ALL der Serie THE BIG BANG THEORY sch...

meine erste vorlesung in ... Also, - - die ursprüngliche und philosophisch tatsächlich interessante Frage war, ob etwas gesetzt werden muss, ... oder ob, wenn tatsächlich etwas gesetzt werden muss, dieses stets willkürlich geschieht oder mit gutem Grund , z.B. weil etwas unmittelbar evident ist, wi...

ich gebe mal nur zu bedenken, den korrekten wiedereintrittswinkel kann man auch mit newton berechnen...die setzung hier ist, raum und zeit sind absoluten charakters das gleiche geht auch mit einstein, dass die setzung hier eine andere ist brauche ich wohl nicht zu betonen tja, was jetzt... Was jetz...

(...) axiome, prämissen stellt man nicht fest sondern setzt sie (...) kennst du hilbert? hilbert hat die mathematiker aufgerufen zu beweisen, dass sich die mathematik aus sich selbst heraus als widerspruchsfrei konstituieren kann, etwas ähnliches versuchst du...gödel hat gezeigt, dass es nicht geht...

Bei mir ist schon angekommen, für wie absurd du Dualismus hältst. Aber um der Menschheit einen physiologischen geistigen Defekt zu diagnostizieren, muss mehr kommen als Slapstick. Nein. Du hast nicht einmal im Ansatz verstanden, worin das Problem besteht, wenn man annimmt, der Dualismus sei ein adä...