4religion.org

Noch ist die Hirnforschung noch nicht so weit... aber ich bin überzeugt, dass auch dieser Tag kommen wird, wo die Vertreter des "abendländischen Geistes" sich vor den neurowissenschaftlichen verbeugen werden, und zugeben werden, dass sie im Unrecht waren. So wie in "1984" von Ge...

Denn die gesamten Grundlagen der Naturwissenschaften gründen zwingend in der Erkenntnistheorie. :devil: Genau so formuliert auch die Wissenschaftstheorie. In der Erkenntnistheorie ist immer das erkennende Subjekt mitzureflektieren, und das gilt auch für die Theorie der Naturwissenschaften. Darum sc...

Das hast Du falsch verstanden, das habe ich nie gesagt. Mein Eindruck ist, dass Du mir eine Art von Ideologie unterstellst, die mir gar nicht liegt. - Richtig ist, dass ich persönlich eine Weltanschauung habe, die man "ideologisch" nennen kann (= festes Weltbild, an das ich aus Gründen a ...

Ein Großteil des Fortschritts unserer Zivilisation basiert auf "trial and error". Da habe ich gar nichts dagegen - meinen Alltag bestreite ich nicht viel anders. - Es bedeutet aber einen Verzicht auf jeglichen Überbau - was ja gar nicht schlimm sein muss. - Im besten Fall landet man dabei...

Genau das bemängele ich schon seit Jahren wenn nicht Jahrzehnten an der Theologie. Man sollte es halt mal doch mit der HKM versuchen... :angel: Man kann alles Mögliche bemängeln Natürlich kann man Vieles bemängeln. Aber du weichst aus. Nein, ich weiche nicht aus. Ich weiche eigentlich nie aus, weil...

Außerdem gibt es ja nun heute vermehrt die Ansicht, dass das was "ist", Resultat der Wahrnehmung ist. OK - dann kommen wir wahrscheinlich nicht um die Frage rum, ob es etwas gibt, was NICHT ideologisch ist. Das hatten wir doch längst geklärt, hier im Thread. Ideologisch ist, wenn man sein...

Vielleicht der Verzicht auf eine Weltformel oder eine Überethik. Nix dagegen. - Mein Hauptanliegen ist, dass menschliche Wahrnehmung und das, was "ist", zwei Paar Stiefel sind. - Das ist weder (über-)ethisch noch weltformelhaft - oder doch? Durch die Formulierung "menschliche" W...

Was könnte Deiner Meinung nach NICHT Setzung sein? - Was bliebe denn dann noch, was offener ist als meine Aussage? Man muss, um andere Ideologien in ihrer Wirkungskraft zu beurteilen - und das ist hier ja das Threadthema - ja nicht selber eine Metatheorie entwickeln. Ich muss über Deine Frage noch ...

Um sagen zu können, dass etwas per Wahrnehmung nicht ermittelbar ist, musst du grundsätzlich schon gesetzt haben, dass es etwas wie Wahrheit jenseits des Wortes gibt, auch wenn es temporär nicht ermittelbar ist. Logisch richtig - ich meine aber gesagt zu haben, dass es Wahrheit, WENN es sie gibt, u...

Das behauptest du zwar immer wieder, aber kanst du es auch mit Tatsachen untermauern? Natürlich - nimm ein beliebiges geschichtliches oder literarisches Thema: Trotz gleichem Wissenstands kommen verschiedene Menschen zu verschiedenen in sich schlüssigen Ergebnissen. Du legst deinen Finger auf das P...