4religion.org

Und es gibt auch keinen Beleg, dass Lauterbach nicht derartiges gesagt hat.

Wir haben auch keinen Beleg dafür, dass du ich nicht jeden Abend die Protokolle der Weisen von Zion studierst, während du auf neue Posting-Direktiven aus Moskau wartest. Dennoch würdest du wohl Anstoß daran nehmen, wenn ...

Aber allein das solche Aussagen überhaupt über die Lippen von Leuten kommen, die während Zeit die Verantwortung getragen haben, finde ich schon mehr als bedenklich.

Aber wem der 'während der Zeit die Verantwortung getragen hat' ist es denn über die Lippen gekommen? Als Talk-Moderator mit etwas ...

Welchen Teil der Aussage von Lanz habt ihr denn konkret nicht verstanden?

Was an den Posts hier lässt dich glauben, dass irgendein Teil der Aussagen von Lanz nicht verstanden wurde?
Ich sehe das eher als "Freudscher Versprecher" von Lanz.
Was bezogen auf den 'freudschen' Charakter des ...

Jeder, der diese Worte hört und nicht merkt, dass er mit 99% Wahrscheinlichkeit das Wort "nicht" vor sterben vergessen hat, ist entweder sehr dumm oder will bewusst einer Lüge glauben...

Es ist ja auch keine Überraschung, dass niemand besagte Aussage von Lauterbach selbst präsentieren kann ...

Magst Du das konkretisieren?

Grundsätzlich wäre das leichter, wenn du die Behauptungen, dass Buzz Aldrin "auch heute noch ziemlich deutlich [sagt], daß das damals nicht stattgefunden hat", mit einem entsprechenden konkreten Beispiel verknüpfen würdest, in dem er "ziemlich deutlich [sagt], daß ...

Buzz Aldrin (Apollo 11) sagt auch heute noch ziemlich deutlich, daß das damals nicht stattgefunden hat. Aber man nimmt ihn nicht so richtig ernst.

Im Gegenteil, gemeinhin nimmt man das ernst, was er sagt, anstatt ihm das Wort im Mund rumzudrehen und ihm Positionen anzudichten, die er nicht ...

Im US Wahlkampf hat Russland 2016 nicht für Trump *oder* Clinton auf social Media mit Bots argumentiert sondern für beide.

Und schon davor wurde der Ansatz zur Befeuerung der Impfdebatte in den USA verwendet.
Dass es da gewisse Überschneidungen mit den Ideen gibt, die Alexandr Dugin ausgebreitet ...

Johncom hat geschrieben: ↑Sa 18. Jul 2026, 04:26 Was für ein Widerspruch. Erst heißt es "empfohlen", dann heißt es "darf nicht".

Der Widerspruch ergibt sich für dich nur, weil du den eigentlichen Zweck der Aussage ignorierst. Das ist aber auch wieder bezeichnend, in Magdalenas Quelle wird ja das Gleiche gemacht.

Dr. Bhakdi in seiner Laudatio

Dass Dr. Bhakdi das sagt ist bekannt, aber das allein hilft ja nicht weiter.

Wenn du auf der verlinkten Seite den zitierten Text findest, dann hast du schon ziemlich viel gelesen.
Ich habe mir sogar u.a. die Quelle zu Gemüte geführt auf die hier Bezug genommen ...

Wenn jedoch das Verbot angebracht und nachvollziehbar war

Bevor man sich der Frage stellt, ob das Verbot angebracht war, sollte erst einmal geklärt werden, ob es dieses Verbot überhaupt gab.
Mit Onpattro/Patisiran gab es bereits 2018 ein zugelassenes Medikament, bei dem LNPs für den Transport ...