4religion.org

Schwer zu glauben.

Naja die Römer waren schon da, aber der Rest steht auf sehr wackeligen Beinen. Naja, wobei...

Der Teilchenbeschleuniger befindet sich zum Teil auf dem Gebiet der Stadt Saint-Genis-Pouilly. "Pouilly", da hast du's. Das hieß nämlich mal Pulliacum und weil das so ähnlich klingt ...

der Teilchenbeschleuniger in der Schweiz befindet sich unter der Erde wo früher auf dem Boden der Tempel des Gottes der Zerstörung appolyon stand

Stand dort ein Tempel des Apollyon (btw kein Gott) oder wird lediglich behauptet, dass dort ein Tempel des Apollyon stand, damit man nun die Lage des ...

Und das nächste KI-generierte Märchen.

Kommt dir gar nicht komisch vor, dass all die Sachen, die Alice Weidel und Friedrich Merz da angeblich sagen, nie von den beiden zu hören sind, sondern nur erzählt werden, oder? Dann kommt es dir wahrscheinlich auch nicht komisch vor, dass all das, was hier ...

wenn folgende Doku stimmt

Was man bei Alexander Raue erfahrungsgemäß unbesehen als "wahrscheinlich nicht, zumindest nicht so wie dargestellt" einschätzen kann. Raue hat ja selbst in einem Interview darüber geredet, dass er versucht negativ zu konnotieren, weil sich das besser klickt, denn "so ...

Das kommt in dem Clip nicht vor.

Weil es weggeschnitten wurde. Das ist doch der Punkt.
Aber mal was anderes: Jetzt hast du hier fast nen Roman geschrieben. Aber völlig ohne Quellen, Belege.
Ich dachte mir, ich pass mich dir aufwandsmäßig einfach ein wenig an. Für den Clip, den du geteilt hast ...

Kann es sein, dass er das schon einmal in den letzten Jahren gepostet hat? Deine Story kommt mir sehr bekannt vor...

Oha, hat er tatsächlich.
https://4religion.org/viewtopic.php?p=477244#p477244
Damals war's sogar noch von 2009. Aber was sind schon Jahreszahlen. Die geben zwar nur relevanten ...

Ja klar, bewiesen ist alles, das irgendjemand behauptet oder irgendwann mal gesagt hat.

Der Kontext, den Johncom hier für das Video präsentiert ist auch einfach komplett erfunden.

Diese Aussagen von Icke sind nicht von 1997, sondern 2009. Um zu verstehen, warum das relevant ist, braucht es aber ...

Deswegen ist das eigene Empfinden noch nicht streng determiniert. Es hat schon mit Wollen zu tun, aber nicht wesentlich mit willkürlichen ad hoc Entscheidungen. Identitätsbildung ist ein biographischer Prozess.

Dass es ein biographischer Prozess ist, sei unbestritten, aber die Frage ist doch wie ...

Keine für einen wesentliche Entscheidung wird getroffen, einfach nur so. Gründe sind komplex.

Das ist ja der Punkt, bzw man muss eben noch einen Schritt weitergehen und anerkennen, dass bestimmte Dinge keine "Entscheidung" sind.

Kann doch jeder an sich selbst abfragen. Es gibt doch für jeden ...

... und mit der Diversen- Ideologie legt er sich auch an:

Komisch, dass es die Vertreter der "Der Mensch wird nicht schwul geboren, er entscheidet selbst, ob er schwul sein will"-Fraktion nie schaffen, ihre These dadurch zu belegen, dass sie sich zu Demonstrationszwecken dazu entscheiden, schwul ...