4religion.org

Es wird im masoretischen Text „aviad“ gar nicht getrennt geschrieben. Im Text von 1QJes (der Jeajarolle aus Qumran) liest man es noch getrennt als „avi - ad“. Warum die spätere Zusammensetzung?


Auf den Thorarollen dürfte es auch wie bei der Qumranrolle stehen, denn diese enthalten keine ...

Aber nicht im Garten Eden, weil das in dessen geistig idealem Raum ("gut") nicht möglich ist.

Noch innerhalb des Gartens wäre eine echte Umkehr auch ziemlich unwahrscheinlich. Trotzdem wäre irgendeine protestierende Regung erwartbar gewesen. Wenigstens erst mal Krokodilstränen. Aber auch ...

Hiob hat geschrieben: ↑Mi 11. Mär 2026, 18:49 Weil der MEnsch erstmal durch seinen heilsgeschichtlichen Bewusstseins- und Erkenntnisweg gehen soll.

Einen Bewusstseins- und Erkenntnisweg hätten sie so oder so gehen müssen. Umzukehren ist ja kein einfacher Schritt.

Dann nicht mehr - dann ist er ja erlöst und somit nicht sündig.
Und warum soll der Weg zum Baum des Lebens dann versperrt gewesen sein ?

Richtig - was sonst? Welchen Sinn macht "der Baum der Erkenntnis von gut und böse" (so heißt er ausgeschrieben), wenn der Mensch vor dem Essen bereits ...

Der Mensch wird ja tatsächlich unsterblich, wenn er via Jesus erlöst ist. Mit anderen Worten: Die Unsterblichkeit ist keine Blasphemie, sondern ein Versprechen, welches der Katholizismus in der Visio Beatifica eingelöst sieht. Nur ist der Mensch dann kein unsterblicher Sünder.

Der Mensch wird ...

Der Baum des Lebens wird erst relevant für die Zeit nach dem Fall, weil dieser Baum Symbol ist für die Erlösung. Wieso wird der Baum nach dem Fall relevanter ? Für wen ? Zum Menschen spricht Gott die Worte bezüglich des Baumes des Lebens nicht, da Gott in der dritten Person über den Menschen redet ...

Eben nicht. Damit unterstellst Du, dass A+E eine Abkehr von Gott wollten, gar gegen ihn aufbegehren wollten. An sowas dachten die gar nicht. So banal kommt die Rebelltion gegen Gott auch nicht daher, sondern mit Einschmeicheln und Einschleichen der Überhöhung des Egos.

Als beide noch im Paradies ...

Fein, dann können wir uns auch mit der zweiten Hürde befassen, dem "Ewig-Vater". Wie interpretierst du das? Aber einen Einwand habe ich: Wenn damit das Kind beschrieben wird, dann können seine Titel nicht "Gott" bzw. "Vater" sein.

Dieser Name könnte auch bedeuten "Mein Vater ist ewig" oder "Mein ...

Dann lassen wir es, vielleicht findet sich ein anderer, unser Prof. eventuell?


Ich sehe das ähnlich wie du, bezüglich Jesaja 9,5 und "starker Gott. Aber eigentlich halte ich das gar nicht für wesentlich mit der Grammatik, weil als Name kann das auch ein Hinweis auf Jahwe sein und muss nicht den ...

"Zurückhaltender" heißt dann eher nein? Meine Frage ist ja immer noch: Wo ist da Jesus?


Das wäre die Stelle, die vom Christentum traditionellerweise als eine Art prophetische Aussage auf einen Kampf zwischen einem Messias und dem Satan gedeutet wird. Ich will das nicht ganz ausschließen, aber ...