4religion.org

Jesus war nicht offiziell adoptiert, sondern "in aller Stille", klammheimlich, sozusagen, daher die differente Herleitung der Stammbäume. Es gab ja auch keine Behörden, die das regelten, wie es sie heute gibt. Wenn Joseph sagte, das ist sein Sohn, dann war das sein Sohn. Maria, sofern bef...

Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 2. Apr 2025, 11:25 Der Sohnschaft Gottes tut das nichts an, die lehrt mich heute schon der Geist Gottes.

Es geht doch auch nur um den Anspruch auf den Thron Davids. Aber selbst dieser hängt nicht von einer kontinuierlichen einzigen Blutlinie ab. Nur Mensch muss man als Erbe schon sein.

Es ist wichtig, daß Jesus der SOhn Gottes war, und nicht irgendeinen Adoptivvater hatte, das interessiert einfach niemanden. Die Juden damals interessierte sehr wohl, dass er aus der Linie Davids kommen musste. Allerdings galt hier eben auch die Adoption. In wie weit sie institutionell reguliert wa...

Wir müssen kriegstüchtig werden... 13 Deshalb ergreift die Waffenrüstung Gottes , damit ihr an dem bösen Tag Widerstand leisten und alles überwinden und das Feld behalten könnt. https://www.bibleserver.com/LUT/Epheser6%2C13 Wie wahr, wie wahr. Gerade in diesem thread zeigt sich, wie sehr Memnschen ...

Jojakim, der Sohn Josias war ein direkter Nachfolger Davids und Salomos und König über Juda, und mit ihm begann nicht nur diese Entehrung seines Namens, sondern die Verwerfung dieser Königslinie. Es begann ja schon mit Salomo selber. Nach 1. Chronik 28 nannte David einige Bedingungen, die Gott an S...

Die Anpassung ist schon durch die lebensfeindliche Natur notwendig geworden und dann durch die scheinbar fortschreitende "Überwindung" der Natur, durch die "Kultur" (Kultur im weitesten Sinne). Nur war die Umwelt des Menschen nicht von Beginn an lebensfeindlich. Bei der Evolutio...

Genug des Exkurses: Salomo war einer der Stammväter Jesu, nur wissen wir nicht ob in der wirklichen aber inoffiziellen, nicht üblich anerkannten Linie über Maria oder in der scheinbaren, aber offiziellen, und traditionell anerkannten Linie über Joseph. Was zählt mehr, die Vaterschaft Josephs, oder ...

Nein, denn auf den Thron Davids setzt sich der Herr Jesus, das ist genau so der Thron Salomos. Es geht um die langfristige Prophetie, als Gott dem David zusagt, er werde ihm ein Haus bauen. Seit der babylonischen Gefangenschaft gab es keinen Thron in Jerusalem mehr. Es heißt ja nicht umsonst, dass ...

Das sollte nicht als Argumentverstärker verwendet werden, da es nur ins aktuelle Horn pustet. "Fanatisch" ist unterstellt, das weiß keiner, und "nationalistisch" ist kein Makel, die sind eben so, und die dürfen das auch. Das bedeutet nur sowas wie "UK first", mehr nich...

Abischai hat geschrieben: ↑Mi 2. Apr 2025, 00:02 Wenn Begriffe wie ewig darin vorkommen, ist Salomo typisch gemeint, aber nur als Bild für den, der ewig auf dem Thron sitzt, das ist nicht Salomo.

Spätestens mit der babylonischen Gefangenschaft war das mit Salomos Thronerbe eh vorbei.