4religion.org

Es gäbe einige überraschende Bezüge, die sich über das NT erschließen lassen. Aber das willst du vermutlich nicht hören.

Nein, es zeigt gerade darin seine Stärke, dass es sich nicht vermischen will.
Was sich vermischen kann, das hat eine anschlussfähige Natur. Edelgase oder Edelmetalle sind da wählerischer. Die gehen unter normalen Bedingungen keine stabilen Verbindungen mit anderen Elementen ein.


Barbarisch ...

Larson hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2026, 16:44 Dagegen ist der Mensch böse, der im Herzen Dinge beschliesst, um andere zu schädigen.

Das mag es geben. Aber in der Regel tut der Mensch nicht etwas mit dem Ziel, anderen zu schaden, sondern weil er den eigenen Vorteil sieht. Das ist auch eine Art Überlebenstrieb.

Ja, das Heilige macht das Unheilige nicht Rein (Voraussetzung zur Heiligung), sondern verdrängt es.
Dann wäre es entweder ein schwaches, mickriges und hilfloses Heiliges, oder der die Kategorie "heilig" festlegt, ist sehr sensibel. Aus welchen Gründen auch immer.


Aber deshalb betrachte ich ...

Also da steht, dass sie listiger war als alle Tiere des Feldes, demnach war sie die listigste. Ja, aber es gibt eben auch noch Tiere des Himmels und des Meeres.


(Wilde) Tiere sind von sich aus nicht böse, sie handeln nach ihrem Instinkt, im Gegensatz zum Menschen, aus dessen Herzen böse ...

Und was hat das alles mit Zu tun? Durch Verunreinigung wird die Heiligkeit angetastet oder in Frage gestellt.


Da schon bist du recht vom Thema abgewichen.
Nö. das war ja nur ein Nebenaspekt, den ich eingeworfen habe, weil ich da in der Begriffstruktur parallelen sehe bzw. die auch das NT ...

Und da ist von Tieren und der Schlange die Rede.

Die Schlange wird als listig von allen Tieren des Feldes bezeichnet. Das sagt aber nicht, sie sei das listigste Tier überhaupt oder das einzige listige Tier.
Nach 1. Mose 2 wurden alle Tiere des Feldes und alle Tiere des Himmels zum Menschen ...

Nun, da begibst du dich aber eher auf ein tiefes Niveau. Oder bist du Gottes Gesetzgeber?


Das steht leider im Gesetz so. Opfertiere sollen komplett gegessen werden und der Hohepriester soll Ohren, Finger und Zehen mit dem Opferblut beschmieren.

Deine Gegenfrage soll mein Argument nur moralisch ...

Larson hat geschrieben: ↑Mo 23. Mär 2026, 18:55 Du machst dir ein Bild aus heutiger Sicht, wie die Tierwelt ist.

Das steht doch so im 1. Mose 1

An und für sich: Ja, sicher, falsche Ernährung macht krank.
Ja, z.B. Knollenblätterpilze. Aber die sind nicht unrein nach dem Gesetz Mose.


Wenn das Leben im Blut ist, ist es etwas niederträchtig, das Leben von anderen zu trinken.
Aber das Blut nicht zu trinken, sondern nur das Fleisch zu ...