4religion.org

Wenn dies "nicht eingebildet sind", sind sie ja "echt", haben also dann auch ein Cogito. - Res extensae heißt doch nicht "Ihr seid nicht echt", sondern "Mit meinem Cogito kann ich es nicht entscheiden. Das ist aber immer der gleiche Fehlschluss. Nochmal zu x-tause...

Verstehe ich nicht: Ist es für Dich kein Erleben, wenn Du einen Berg siehst oder eine schöne Frau auf der gegenüberliegenden Straßenseite? So war das natürlich nicht gemeint. Nochmal: Descartes sagt ja gerade nicht, dass die Dinge genau so existieren, wie wir sie erleben. Stattdessen erleben wir se...

Da kann man verschiedene Modelle durchspielen. Meine Grundeinstellung ist, dass man Geist nicht korpuskelmäßig sehen darf. Naja, Korpuskeln gehören ins 17. Jahrhundert zu Descartes – nicht mal Mittelstufenphysik lässt sich in diesem Paradigma erklären. Abstrakte Objekte der Mathematik sind ja auch ...

Doch, es ist so. An der Reinkarnation kommt man unmöglich vorbei, wenn man umfänglich und genau denkt bzw. die entsprechenden Infos einholt. Wenn’s so wäre, dann müsste es sowas wie einen Expertenkonsens geben. Aber das ist nicht der Fall. Offensichtlich glauben z.B. nicht alle Religionsphilosophen...

Die Frage ist nicht , ob sie dem einen glaubwürdig erscheinen und dem anderen nicht, sondern ob man prinzipiell erkennen kann, ob es sich bei der Reinkarnation um eine Tatsache handelt oder nicht und ob sie einen Sonderfall darstellt, oder allgemeines Gesetz ist. Da sage ich, dass sie eine Tatsache...

Das ist nicht mal ein Indiz, da in der Fragestellung selbst die Notwendigkeit liegt, es nicht feststellen zu können. Das zeigt, dass die Fragestellung inhaltsleer ist. Zumindestens gälte es für die Zeit der Erlösungs-Erwartung. Wenn dann das Einlösen kommt, geht's jedoch zur Sache. Ich habe es scho...

Dein Satz ist komisch: Im Geistlichen kann man nichts zerteilen. Ich habe ja selbst geschrieben, dass mir diese Vorstellung auch sehr eigenartig vorkommt. Aber dass es komisch auf uns wirkt ist sicherlich kein Argument dafür, dass es unmöglich ist. Wobei es nicht mal ums zerteilen geht, sondern ums...

Außerdem erlebte man, dass sich die Verstorbenen reinkarnierten. Berichte über Reinkarnation z. B. mögen dem einen glaubwürdig erscheinen, dem anderen nicht. Sie sind sicherlich nicht auf der Ebene von gängigen unkontroversen, allgemein unbestrittenen Sachen – nichts, was man gewöhnlich erlebt, wie...

ich meinte damit, dass ich mit dem Gedankengang “res extensae existieren / existieren nicht” nichts anfangen kann – da Descartes ja zugibt, dass das ganze grundsätzlich (!) nicht herauszufinden ist. Worin soll also in der “eigenständigen Existenz” oder “Nichtexistenz” der res extensae ein Unterschi...

Nee - weil es ja beseelt ist. - KI würde ich u.a. definieren als "nicht beseelt". Definitionssache. Würde mir für KI ausreichen. Kann man sich überhaupt vorstellen, es gäbe unphysikalische / immaterielle Teile, in die die Seele zerteilt werden könnte (wie bei Epikurs Seelenatomen)? Aus me...