4religion.org

Das meine ich NICHT. Alles, was der Mensch in seiner irdischen Existenz rezipiert, geschieht über die Vermittlung durch den Körper. Die "ontische Realität" soll ja als Konzept gerade nicht über die Sinne vermittelt werden. Du musst anscheinend noch über eine andere Quelle verfügen um Konz...

Wenn Du damit die klassischen physiologischen Sinne meinst: Richtig. - Geistige/geistliche Sinne braucht's aber schon. -- Und erneut: Man kann solche Essenz geistlich als solche erkennen ("Da ist was, welches sich auf meiner Rezeptionsebene erkennbar macht"), aber man kann Gott nicht in s...

Sunbeam hat geschrieben: ↑Mi 22. Jul 2020, 16:24

Hiob hat geschrieben: ↑Mi 22. Jul 2020, 16:00
Bevor nicht geklärt ist, was man mit "Aufklärung" zukünftig meinen will, ist eine Diskussion sinnlos, ob "Moderne" oder Traditionalisten aufgeklärter sind.

Meinst du nun das Ende der Aufklärung, oder das ende der Aufklärung.

Aber selbst wenn es so ein "Sein" gäbe Natürlich gibt es das: Alles, was "ist", egal ob wir es zu kennen glauben oder nicht, ist "das Sein". Eigentlich ist das doppelt gemobbelt ausgedrückt - aber wie kann man so was anzweifeln? - Meinst Du, dass "das, was ist&quo...

Die Aussage, dass es letztlich nur EINEN Weg gibt, halte ich für sehr rational. - Warum der eine Gott zu verehren ist und der andere zu verteufeln, ist dagegen rational nur schwer bis nicht zu begründen. Klingt so ein bisschen nach einer an die Scholastik verlorenen Pythia, oder einem katholischen ...

Humanismus sollte kein Wort sein, das bei bestimmten Menschen wahre Wellen von Hass hervorruft, Humanismus kann und sollte eine Brücke der Verständigung sein. Beim real existierenden und organisierten Humanismus heute ist die starke Ablehnung nicht so verwunderlich. Was die IHEU so von sich gibt dü...

@AlTheKingBundy zu off-topic hier. Deswegen erstmal stopp von meiner Seite. Das können wir gerne woanders (insbesondere Newton + Analysis) ausdiskutieren, Könntest du mir bitte sagen, wo genau dieser Mathe- Physik- Strang anfängt? Sonst muss ich so lange suchen, damit ich nichts übersehe. Ist es di...

@AlTheKingBundy zu off-topic hier. Deswegen erstmal stopp von meiner Seite. Das können wir gerne woanders (insbesondere Newton + Analysis) ausdiskutieren,

Ich würde eher von störungsfreien Systemen in der QM sprechen (also wo kein statistischer Übergang von einem Niveau auf das andere stattfindet). Wie soll man Eigenzustände von H denn sonst nennen außer "stationär"? Diese Energieerwartungswerte sind exakt und mit keiner statistischen Unsic...

Finde diese Überlegungen interessant. Bezüglich der Masse-Energiebilanz (in einem abgeschlossenen System) stimmt die Addition allerdings immer. Wobei in der QM man nur noch mit Erwartungswerten operieren kann. Also gilt es auf strikte Weise nicht immer. Na doch schon, nur für einen kurzen Zeitraum ...