4religion.org

Aber das IST Gnade: Wenn der HERR einen Menschen oder ein Volk "annimmt"; wenn Er Sünder annimmt, die diese Liebe und Fürsorge nicht verdient haben.

Wer hat sie schon verdient? Ja, Gnade von Gott ist seit jeher. Da muss keine neue Zeit anbrechen.

רָצוֹן֙ (rātson), das Wort das hier in Jes 61 ...

ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑So 31. Mai 2026, 21:24

Larson hat geschrieben: ↑Do 28. Mai 2026, 09:12 Da musst du aber lange suchen … und Texte der Tenach zerreissen, da die Tenach kaum von einem „Gesalbten“ spricht, sondern vom Fürst, Knecht, Spross usw….

Nein, ganz falsche Spur. Viel einfacher.

Wortgefecht?

ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑So 31. Mai 2026, 21:20

Larson hat geschrieben: ↑So 31. Mai 2026, 19:45 Das in Lukas 4 wurde nun mal nicht erfüllt…

Wenn es nicht erfüllt wurde, dann wurde es auch durch Jesaja nicht erfüllt, wenn sich Jesaja 61,1 auf ihn selbst bezieht.

Das wird schon noch werden, wenn der Ewige Israel sammelt…

ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Sa 30. Mai 2026, 13:15 Und das willst du mit deinen rhetorischen Tricks widerlegen, wie z.B. das hier:

Jetzt willst du von dir ablenken…. Schreibst Dinge, die ich aufgezeigt hatte.

Das in Lukas 4 wurde nun mal nicht erfüllt…

Wie definierst du "ein gnädiges Jahr des HERRN"?


Wie schon gesagt, das Wort hat nichts mit „Gnade“, der Gnade Gottes zu tun zu tun:
Jes 61,2 (Elberfelder) um auszurufen das Jahr der Annehmung des HERRN und den Tag der Rache unseres Gottes und zu trösten alle Trauernden;
Da steht רָצוֹן ...

Du sagst meistens gar nichts dazu, wenn du nicht gerade gedrängt wirst.

Weshalb sollte ich das hervorheben, was offensichtlich ist? Das machst du ja zur Genüge, verdrängst aber das andere.


Und du meinst, wenn es mit einem zweiten Tempel nicht klappte, wird es mit einem dritten Tempel klappen ...

Aha, und jetzt bin ich jene? Hast du einen Beweis dazu, oder ist das nun deine Aversion mir gegenüber?

Der Beweis ist deine Aversion gegenüber den Worten Jesu in Lukas 4. Du verwirfst das Zeugnis des Lukas und stürzt es vom Berg hinab.



Naja, und die christliche Lehre verwirft das Zeugnis ...

Erläutert hast du nichts. Ich sagte, das nehme ich nicht zur Kenntnis.


Weshalb soll ich was erläutern, du willst ja nicht sehen, dass Leben gegen Leben gegeben werden soll?


Es gibt ja sechs Stellen mit "ich aber sage euch".

Sechst Stellen, wo steht: „Und ich sage dazu….“ nicht mit dem ...

Die Rache selbst obliegt ihm.

Und warum willst du denn das „Auge um Auge“, obwohl erläutert, dass man Leben für Leben geben soll, und nicht Tod für Tod (ausser bei Mord) erkennen?
Schon damals wurde dies nicht nach deiner Ansicht gelehrt.


Das andere habe ich nicht verstanden, was du sagen ...

Ja. Das, was Er vorgelesen hat. Er hat ja wohl nicht bis zum Ende des Kapitels gelesen... damals gab es die Einteilung der Schriften in Kapitel und Verse noch nicht.

Und dann härt man mitten in einem Satz auf…..


Du redest wie die Juden in Nazareth, die sehr wohl verstanden hatten, was Jesus ...