4religion.org

Münek hat geschrieben: ↑Mo 10. Dez 2018, 00:07Dieses vermeintliche Odium sollte Dich eigentlich kalt lassen.

Was mich persönlich angeht, schon. - Aber die Gesellschaft lässt mich nicht kalt.

Aber die Widerlegung der HP sensu Hahnemann, können wir aber doch behaupten? Nach meinem Kenntnisstand ja. Oder kannst Du gut begründete Einwände gegen die erfolgten Falsifikationen vermelden? Gar nicht. - Aber sind wir uns einig, dass man ein falsifiziertes Modell modifizieren kann? Hast Du die St...

"Kann" oder "ist"? Gibt es ganz konkret eine vernünftige Begründung für eine "falsche" Beobachtungsvorhersage aus dem Modell oder sind wir bei "hätte", "wäre"? Wir sind beim Potentialis, weil die HP offenbar noch kein "festes" Modell hat, ...

Nur ist die Jungfrauengeburt ziemlich unwissenschaftlich. Das interessiert nicht - die Frage ist, ob sie "IST" oder nicht. Bei Göttern ist es aber prinzipiell so. Bei den menschlichen Vorstellungen davon ist es so (wie bei allem anderen auch), aber nicht unbedingt bei dem, dem diese Vorst...

Eben, dann sind Dogmen unwissenschaftlich. Dogmen sind AUCH geistiger Natur - aber um diese ging es nicht, sondern generell um alles Geistige/Geistliche/Spirituelle. - Davon abgesehen: Selbstverständlich kann man Dogmen mit unterschiedlichen Vorannahmen wissenschaftlich untersuchen. Wenn etwas noch...

sven23 hat geschrieben: ↑So 9. Dez 2018, 11:51Das methodische Wissen über die HP ist hier ziemlich deckungsgleich mit der ontischen Wirklichkeit.

Du wiederholst hier einen Irrtum nach dem anderen - ich denke nicht, dass es Sinn macht, auf dieser SChiene weiterzumachen.

Dann nenne mal einen Bereich, der nicht wissenschaftlich untersuchbar ist. Bspw. alles Geistige/Geistliche/Spirituelle. - Des weiteren muss man auf anderer Ebene unterscheiden zwischen nicht und noch nicht Untersuchbarem. - DAnn denke an etwaige Vorgänge im Planckraum. - Weiterhin überlege, ob alle...

Man kann es nicht oft genug wiederholen: die katholische Fundamentaltheologie ist für closs aufgeklärt. Das ist irreführend formuliert. - Meine Aussage geht in die Richtung: Die katholische Fundamental-Theologie ist bei Unterlegung eines universalen Vernunft-Begriffs aufgeklärter als die heute vorg...

Das gilt für die Philosophie. Wer in der Naturwissenschaft Vorannahmen setzt, der handelt unwissenschaftlich. In der Tat sind hier Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften unterschiedlich. - Trotzdem gibt es auch in den Naturwissenschaften Vorannahmen zwei unterschiedlicher Art: 1) So ist bere...

sven23 hat geschrieben: ↑So 9. Dez 2018, 07:23Ja und? Das reicht doch.

So scheint man mehrheitlich zu denken. - Im Sinne Deines Modells hast Du sogar recht. - Mir geht es aber um die Wirklichkeit.