4religion.org

Isai hat geschrieben: ↑So 30. Aug 2020, 15:06 Dem "Gott Technologie" wird gehuldigt ohne Ende.


Der Herr kommt bald!

Na dann warte mal noch ein paar 1000 Jahre und dann wieder und wieder und wieder, da kommt nix mehr Du Verzweifelter.

Mit der Ansicht Al's habe ich auch so meine Schwierigkeiten, sie nachvollziehen zu können. Jedenfalls ist mir als junger Mensch das Ergebnis einer Theologie praktisch so vermittelt worden, dass es "Gott" gibt. Dies hatte als Voraussetzung für alles weitere gegolten, was so direkt aber nie...

Genau das Gegenteil ist der Fall. Man darf nichts voraussetzen. "Ich untersuche die Bibel rein säkularisch und nicht geistlich" ist ebenfalls eine Voraussetzung. --- (Stellvertretend) Dein Ansatz ist nichts anderes als EINES von vielen Modellen. Demnach lautet die Frage Deines Modells: Wa...

Eine Wissenschaft oder Theologie, welche die Historizität über das Leben, Sterben und Auferstehung Jesu in Frage stellt erhält für mich keine Bedeutung, weil sie uns für den Glauben nichts lehren kann. Sie wird wertlos und hält erfahrungsgemäß auch objektiven Tatbeständen aus korrekter Geschichtsfo...

Nein, eine wissenschaftliche Textdeutung stellt die Aussagen eines Textes nur als "Wirklichkeit" oder auch Absicht des Autors dar. Aber unter "undogmatischen" Bedingungen. - Das Problem: Die Bibel kann man nur verstehen, wenn man Gott voraussetzt. Genau das Gegenteil ist der Fal...

Es steht HERR und nicht ein Engel des HERRN oder ein Bevollmächtigter des HERRN. Und der HERR sprach mit Mose von Angesicht zu Angesicht, wie ein Mann mit seinem Freund spricht. Also sahen sie doch 2 Männer einander vis à vis stehen. Nein, das bedeutet es nicht. ich hatte bereits erläutert, wie es ...

Also eines muss man Michael lassen, kochen kann er.

Dein Problem ist, dass Du die allegorisch gefärbte antike Sprache nicht verstehst, sondern die Bibel nur aus dem Blickwinkel heutigen Sprachverständnisses liest, das ist gnadenlos zum Scheitern verurteilt. Sehen bedeutet nicht immer buchstäblich sehen, sondern auch erkennen. Wenn in Mose steht, das...

Ich nicht, Du schon? Vor 2 Mose 3.11 steht zudem 9  Und wenn Mose ins Zelt hineinging, so kam die Wolkensäule hernieder und stand am Eingang des Zeltes, und der HERR redete mit Mose. 10 Und alles Volk sah die Wolkensäule am Eingang des Zeltes stehen, und sie standen auf und neigten sich, ein jeder ...

Anthros hat geschrieben: ↑Sa 29. Aug 2020, 08:43 Du meinst, zwar von Wahrscheinlichkeiten ausgehend, sie dann aber als Wirklichkeit präsentieren?

Nein, eine wissenschaftliche Textdeutung stellt die Aussagen eines Textes nur als "Wirklichkeit" oder auch Absicht des Autors dar.