Ich glaub's zwar nicht, was du da schreibst, aber ich helfe dir trotzdem mal:Pluto hat geschrieben:Die Archäologen sind sich einig, dass die Menschen vor 3-6000 Jahren kaum älter als 35-40 Jahre alt wurden.
Alles andere ist reine Mythologie.
Widersprechen Bibelstellen wissenschaftlichen Erkenntnissen, so sind die Bibelstellen allegorisch zu deuten.
(Maimonides)
Danke dir!Magdalena61 hat geschrieben:Ich glaub's zwar nicht, was du da schreibst, aber ich helfe dir trotzdem mal:
Ja. Maimonides war ein wirklich kluger Mann.Magdalena61 hat geschrieben:Widersprechen Bibelstellen wissenschaftlichen Erkenntnissen, so sind die Bibelstellen allegorisch zu deuten.
(Maimonides)
Und das war ein Jude, der das sagte, laut Wiki "einer der bedeutendsten jüdischen Gelehrten aller Zeiten".
Bibelwort ist Menschenwort. Die biblischen Schriften fielen schließlich nicht vom Himmel. Ein Gotteswort wäre im Übrigen feh-Ziska hat geschrieben:Hallo Pluto....Pluto hat geschrieben:Liebe Ziska,
Die Archäologen sind sich einig, dass die Menschen vor 3-6000 Jahren kaum älter als 35-40 Jahre alt wurden.
Alles andere ist reine Mythologie.
Kein Problem, wenn du das auch so annimmst...
Ich vertraue da doch eher Gottes Wort, der Bibel...
Zum Beispiel Jesu Auferstehung. Und weil wir zukünftige wissenschaftliche Erkenntnisse leider nicht völlig ausschließen können, sollten wir sicherheitshalber auch gleich alle dazwischenliegenden Bibelstellen allegorisch deuten.Magdalena61 hat geschrieben:Widersprechen Bibelstellen wissenschaftlichen Erkenntnissen, so sind die Bibelstellen allegorisch zu deuten.
Was machen wir, wenn die Bibel selbst eine Bibelstelle wörtlich deutet, die dem bedeutendsten jüdischen Gelehrten zufolge eigentlich allegorisch zu deuten ist?Und das war ein Jude, der das sagte, laut Wiki "einer der bedeutendsten jüdischen Gelehrten aller Zeiten".
Wir wissen nicht, was der freundliche Pirat von nebenan Ihnen empfiehlt. Wir empfehlen Togal.JackSparrow hat geschrieben:Was machen wir, wenn die Bibel selbst eine Bibelstelle wörtlich deutet, die dem bedeutendsten jüdischen Gelehrten zufolge eigentlich allegorisch zu deuten ist?
Das wird man sehen.Münek hat geschrieben:Dass Adam 900 Jahre alt wurde, ist ein Mythos - eine Behauptung des Genesis-Verfassers. Mehr leider nicht.
. Mehr von Maimonides lesen. Zum Beispiel:JackSparrow hat geschrieben:Was machen wir, wenn die Bibel selbst eine Bibelstelle wörtlich deutet, die dem bedeutendsten jüdischen Gelehrten zufolge eigentlich allegorisch zu deuten ist?
LGDas philosophische Hauptwerk des Moses Maimonides ist der ursprünglich auf Arabisch verfasste Wegweiser der Verwirrten (arab. Dalālat al-ḥā’īrīn; hebr. Moreh Nevuchim), welcher zwischen 1180 und 1190/91 in Fustat entstand. Das Werk spiegelt nicht nur das stark von der aristotelischen Philosophie geprägte, persönliche Weltbild des Maimonides wieder, sondern liefert zugleich auch ein Zeugnis von den philosophischen Traditionen seiner ursprünglichen Heimat al-Andalūs.
Wie der programmatische Titel andeutet, soll das Werk den so genannten „Verwirrten“ als Leitfaden dienen. Mit jenen meint Maimonides Menschen, welche einerseits in der jüdischen Tradition verwurzelt sind, sich aber andererseits auch durch ein bestimmtes Wissen der philosophischen Wissenschaften auszeichnen. In der wörtlichen Bedeutung des biblischen Textes erkennen sie aber nur zu oft einen deutlichen Widerspruch zu den rationalen Vernunftwahrheiten und Erkenntnissen der Philosophie, weswegen ihnen die Konfrontation der vermeintlich unvereinbaren Weltbilder zum Verhängnis zu werden droht.
Quelle
Eine wörtliche Deutung einer Allegorie macht aus der Allegorie dasjenige wörtlich zu verstehende Wort, welches mit der Allegorie eigentlich gemeint war, aber nicht gesagt wurde.Andreas hat geschrieben:Eine wörtliche Deutung einer Allegorie macht aus einer Allegorie - ähhh - eine Allegorie?
Eine weltweite Sintflut widerspricht den rationalen Vernunftwahrheiten. Trotzdem behandelt Paulus die Sintflut nicht als Allegorie, sondern tut so, als sei sie tatsächlich passiert (Heb11, 1Pet3:20). Hat nun Paulus gelogen, oder hat sich Maimonides geirrt?Magdalena61 hat geschrieben:In der wörtlichen Bedeutung des biblischen Textes erkennen sie aber nur zu oft einen deutlichen Widerspruch zu den rationalen Vernunftwahrheiten und Erkenntnissen der Philosophie
Du schwindelst mich an. Das tat der Wolf mit Rotkäppchen auch. Daraus habe ich gelernt, nicht jedem alles zu glauben.JackSparrow hat geschrieben:Trotzdem behandelt Paulus die Sintflut nicht als Allegorie, sondern tut so, als sei sie tatsächlich passiert (Heb11, 1Pet3:20).
