Michael hat geschrieben: ↑Do 20. Feb 2020, 07:00
Nun auch mein Gruß an dich Galahad,
Vielen Dank, Michael!
Michael hat geschrieben: ↑Do 20. Feb 2020, 07:00es freut mich, wenn endlich mal wieder einer Neuer mitmischt. Ich möchte dir meine Sichtweise unterbreiten.
Galahad hat geschrieben: ↑Mi 19. Feb 2020, 18:13
Der Prophet Daniel sagt aber durchaus das Röm. Reich voraus.
Das Wort "Rom" erwähnt Daniel an keiner einzigen Stelle, gilt aber als eine gängige theologische Auslegung. Ich teile sie nur teilweise, was ich nun ausführe. Konkrete Namensnennungen im Buch Daniel sind die Meder, die Perser und an einer Stelle Griechenland, aber nicht Rom.
Richtig, das ist ja auch wichtig. Denn es geht ja darum, Daniel als echten Propheten zu legitimieren. (Wie ich ja im Thread schonmals ansprach.)
Von der Zeit Daniels/Nebukadnezars bis zum erscheinen des Messias beherrschen genau vier politische Entitäten das Heilige Land. Genauso wie Daniel es dem Nebukadnezar auch sagt.
Wie gesagt, der Stein zerstört nicht das vierte Reich, sondern die Macht, die die Statur ausmacht. Der Stein zerstört die Statur.
Was zum Thema zu sagen wäre: Rom ging unter wie jede andere Nation, die dem Königreich Israel nicht dienen wollte. Eine Jahreszahl zu nennen überlasse ich dabei den Historikern.
Die Nationen, die Israel dienen wollten sind aber auch alle untergegangen.
Ich bin mit dir einer Meinung, daß das Tier in Offb. 13 nicht das römische Reich (oder ein wiedererstarktes Römische Reich) ist, sondern eine globale, politische Entität.
Ansonsten, insgesamt kann ich deiner Sicht, @Michael, einiges abgewinnen, aber vieles erscheint mir auch willkürlich und ein wenig durcheinander. Aber ich kenne diese ganzen üblichen Modelle…