4religion.org

Ich meinte das sich 2 Objekte jeweils mit Lichtgeschwindigkeit begegnen also auf einander zu bewegen ja

R.F. hat geschrieben: ↑Fr 23. Nov 2018, 16:41

Da war einmal ein Mann. Der hieß Einstein, Albert Einstein. Und dieser legte ein für allemal die höchste erreichbare Geschwindigkeit fest - 300.000 km/s. Diese darf von niemandem und durch nichts überschritten werden, sonst ist was los...

Bei CERN werden Teilchen gegenläufig mit Lichtgeschwindigkeit in das System eingeführt. Damit diese nicht mit doppelter Lichtgeschwindigkeit aufeinander treffen, bremst jede Seite auf halbe Lichtgeschwindigkeit ab. Diese Teilchen kennen selbstverständlich Einsteins Vorschrift.

Aufschlussreich dazu sind Einsteins Gedankenexperimente, über die selbst Physiker mit Humor - solche gibt’s tatsächlich - lachen.

Festgelegt hat Einstein gar nichts, die Relativitätstheorie beruht auf seine physikalischen Berechnungen und bisher konnten sie nicht glaubhaft widerlegt werden. Licht breitet sich unabhängig vom Beobachter , egal wie schnell sich zwei Lichtstrahlen bewegen und in welcher Richtung sie sich bewegen, immer mit der gleichen Geschwindigkeit aus.

Henri Poincare ein französischer Mathematiker konnte fast gleichzeitig und unabhängig von Einstein, dieses Problem mathematisch berechnen.
Sowohl im Newtons Bewegungsgesetz als auch in Maxwells Theorie heisst es ganz klar definiert: Daß die Naturgesetze egal wie schnell man sich bewegt, ob nun zu einander rechtwinklig geradlinig , für alle Beobachter gleich seien.

R.F. hat geschrieben: ↑Fr 23. Nov 2018, 16:41 Da war einmal ein Mann. Der hieß Einstein, Albert Einstein. Und dieser legte ein für allemal die höchste erreichbare Geschwindigkeit fest - 300.000 km/s.

Alleine in dieser Aussage zeigt sich deine unbegrenzte (physikalische) Ahnungslosigkeit. Die Lichtgeschwindigkeit wird experimentell ermittelt.

R.F. hat geschrieben: ↑Fr 23. Nov 2018, 16:41 Diese darf von niemandem und durch nichts überschritten werden, sonst ist was los...

Tja, genauso stellt man es aber experimentell fest. Wattnu? Ach ich vergaß, für Realitätsleugner spielen Tatsachen keine Rolle.

R.F. hat geschrieben: ↑Fr 23. Nov 2018, 16:41 Bei CERN werden Teilchen gegenläufig mit Lichtgeschwindigkeit in das System eingeführt. Damit diese nicht mit doppelter Lichtgeschwindigkeit aufeinander treffen, bremst jede Seite auf halbe Lichtgeschwindigkeit ab. Diese Teilchen kennen selbstverständlich Einsteins Vorschrift.

Ich liebe deinen unbeabsichtigten Humor.

R.F. hat geschrieben: ↑Fr 23. Nov 2018, 16:41 Aufschlussreich dazu sind Einsteins Gedankenexperimente, über die selbst Physiker mit Humor - solche gibt’s tatsächlich - lachen.

Naja, es gibt durchaus auch Physiker, die Einstein nicht verstanden haben. Bachelortotalschaden halt.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 11:04

Alleine in dieser Aussage zeigt sich deine unbegrenzte (physikalische) Ahnungslosigkeit. Die Lichtgeschwindigkeit wird experimentell ermittelt.


Naja, es gibt durchaus auch Physiker, die Einstein nicht verstanden haben. Bachelortotalschaden halt.

Man sollte tatsächlich zumindestens ein gewisses Grundwissen zu einem Thema haben und wenn man eine Theorie ablehnt oder die Person die diese Theorien berechnet und veröffentlicht haben, eine glaubhafte Gegendarstellung offenlegen können.

Nur zu sagen alles Blödsinn weil der andere auch gesagt hat das ist Blödsinn ist eben nur Blödsinn, aber was solls, wir bewegen uns in einer Welt wo Blödsinn immer mehr auf dem Vormarsch ist, da fällt mir gerade ein ich muss heute noch Lötzinn kaufen , da ich eine Leiterplatte reparieren muss.

Nichtdestotrotz sollte auch der User der sich im Tal der Ahnungslosen wohl fühlt auch zu Wort kommen können, aber nicht um alles in Zweifel zu ziehen sondern um besser zu verstehen was es mit den Grundlagen der Naturwissenschaften auf sich hat.

Zu den Physikern die Einsteins Theorien anzuweifeln, anfangs oberflächlich betrachtet sind ihre Argumentation durchaus interessant , oberflächlich betrachtet, aber schaut man tiefgründiger kommt man schnell dahin, was es mit diesen Physikern auf sich hat.
Es sind profilierungssüchtige Loits die gehört werden wollen. Und eins haben wir mittlerweile gelernt, wer am lautesten schreit wird gehört, die ruhige Stimme , die Stimme der Vernunft ist oft die Leise die übergangen wird.

Hmm, ich glaube ich sollte mir ein Megaphone anschaffen.

Alter des Alls fast 14 Milliarden Jahre?

Angeregt durch die vom James-Webb-Teleskops übermittelten Bilder schreibt Gabor Steingart in der heutigen Ausgabe von "The Pionier Briefing":

Die faszinierende Zeitreise basiert auf der Tatsache, dass Licht mit Lichtgeschwindigkeit durch den Raum reist. Folglich ist ein Foto einer vier Milliarden Lichtjahre entfernten Galaxie, eine Momentaufnahme von vor vier Milliarden Jahren.

Hätte Steingart Recht, die auf die Schrift vertrauenden Menschen könnten die Bibel in den Keller stellen. Selbst Einstein widersprach zumindest zeitweilig der heutigen Kosmologie.

Ich wundere mich immer wieder über die Sprachlosigkeit der ach so gläubigen Christen...

R.F. hat geschrieben: ↑Mi 13. Jul 2022, 14:51Ich wundere mich immer wieder über die Sprachlosigkeit der ach so gläubigen Christen...

Ich mich nicht. Die meisten Christen, zumindest die, die im Dienst Gottes ihren Aufgaben nachgehen, haben nicht die Zeit sich über alles aufzuregen, was in der Welt / Gesellschaft nicht im Sinne Gottes ist. Darüber hinaus halte ich mich nicht für so wichtig, mich bei jeder Nachricht dieser Art zu Wort melden zu müssen.

Kommt das Gespräch in meinem realen Umfeld auf solche Themen, gibt es für mich keinen Grund mein Bekenntnis zu verbergen. Da kann ich dem jeweiligen Gesprächspartner auch so einige Literaturempfehlungen abseits der Bibel geben.

Travis hat geschrieben: ↑Mi 13. Jul 2022, 15:11

R.F. hat geschrieben: ↑Mi 13. Jul 2022, 14:51Ich wundere mich immer wieder über die Sprachlosigkeit der ach so gläubigen Christen...

Ich mich nicht. Die meisten Christen, zumindest die, die im Dienst Gottes ihren Aufgaben nachgehen, haben nicht die Zeit sich über alles aufzuregen, was in der Welt / Gesellschaft nicht im Sinne Gottes ist. Darüber hinaus halte ich mich nicht für so wichtig, mich bei jeder Nachricht dieser Art zu Wort melden zu müssen.

Die so genannte Lichtgeschwindigkeit ist das Lebenselixier der größten Glaubensgemeinschaft, dem Naturalismus. Doch wären die auf dieser Grundlage errechneten Zeiten zutreffend, die Bibel wäre das verlogenste Werk. Menschen, die biblische Vorhersagen ernst nehmen, müssten nach Meinung naturalistisch Infizierter in die Anstalt.

Allerdings gibt es auch wissenschaftlich Gebildete, die um den Unsinn der Lichtgeschwindigkeit wissen. Doch nur wenige unter ihnen wenden sich öffentlich gegen das naturalistische Weltbild. Die sich zurückhalten, nennt die Schrift Feiglinge. Dass diesen die Todesstrafe droht, sollte nicht verwundern. Denn die Missachtung der in der Schrift genannten Zeiten, verhindert die zutreffende Erkenntnis der aktuellen Situation. Und dies hat für viele Menschen tödliche Folgen.

Dass sich nicht jedes Mütterchen um die Frage der Lichtgeschwindigkeit kümmern kann, dürfte klar sein. Allerdings genügt die heute übliche Allgemeinbildung, um den Widerspruch zwischen dem dominierenden und dem Weltbild der Bibel zu erkennen. Mit dem von Christen gerne verwendeten Argument, “Wir haben Jesus, und das genügt uns”, machen es sich viele einfach.

Travis hat geschrieben: ↑Mi 13. Jul 2022, 15:11 Kommt das Gespräch in meinem realen Umfeld auf solche Themen, gibt es für mich keinen Grund mein Bekenntnis zu verbergen. Da kann ich dem jeweiligen Gesprächspartner auch so einige Literaturempfehlungen abseits der Bibel geben.

Gut so!

R.F. hat geschrieben: ↑Mi 13. Jul 2022, 17:30 Doch wären die auf dieser Grundlage errechneten Zeiten zutreffend, die Bibel wäre das verlogenste Werk.

Was hast du für ein Problem mit diesen errechneten Zeiten? Wo beschädigt es die Bibel? Verstehe ich nicht.

Doch.
Das ist wohl eine heikle und brisante
Frage für Christen, die das Alter der Schöpfung nach biblischen Angaben berechnen.

oTp hat geschrieben: ↑Mi 13. Jul 2022, 17:50 Doch.
Das ist wohl eine heikle und brisante
Frage für Christen, die das Alter der Schöpfung nach biblischen Angaben berechnen.

Ist doch alles relativ