Abschwächung der Schlussfolgerungen aus dem Libet Versuch

Alle Themen aus Naturwissenschaft & Technik die nicht in die Hauptthemen passen.
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Abschwächung der Schlussfolgerungen aus dem Libet Versuch

Beitrag von Pluto »

ThomasM hat geschrieben:Insofern ist deine Behauptung, dass die Effekte keinen Einfluss auf das menschliche Verhalten hat, erst einmal genau das: eine völlig unbewiesene und unbegründete Behauptung
Nee.
Es entspricht den Beobachtungen der Neurowissenschaft.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
ThomasM
Beiträge: 5648
Registriert: Mo 20. Mai 2013, 19:43

Re: Abschwächung der Schlussfolgerungen aus dem Libet Versuch

Beitrag von ThomasM »

Pluto hat geschrieben:
ThomasM hat geschrieben:Insofern ist deine Behauptung, dass die Effekte keinen Einfluss auf das menschliche Verhalten hat, erst einmal genau das: eine völlig unbewiesene und unbegründete Behauptung
Nee.
Es entspricht den Beobachtungen der Neurowissenschaft.
Na komm Pluto, hier widersprichst du dir selbst.

Erst sagst du, dass Quanteneffekte im Gehirn bislang noch nicht beobachtet wurden. Dem habe ich ja zugestimmt, aber begründet, warum ich denke, dass sie trotzdem da sind.

Dann sagst du, dass es Stand der Neurowissenschft ist, dass Quanteneffekte das menschliche Verhalten nicht beeinflussen.
Wie kann das sein, wenn bislang noch keine beobachtet wurden?
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Abschwächung der Schlussfolgerungen aus dem Libet Versuch

Beitrag von Pluto »

ThomasM hat geschrieben:Dann sagst du, dass es Stand der Neurowissenschft ist, dass Quanteneffekte das menschliche Verhalten nicht beeinflussen.
Wie kann das sein, wenn bislang noch keine beobachtet wurden?
Naja... Es ist Sache der Behaupter, ihre Hypothesen zu bestätigen.

Der Physiker und Nobelpreisträger Roger Penrose hat Anfang der 90-er Jahre eine Theorie aufgestellt, wonach sich die Quanteneffekte in den Microtubuli der Neuronen befinden könnten. Das hat eine intensive Suche durch die Neurowissenschaft angezettelt, mit dem Ergebnis, dass wir heute die Funktionsweise der Neuronen sehr gut kennen, ohne aber irgendwelche Anzeichen für Quanteneffekte zu finden.

Fazit: Die Befürworter solcher postulierten Quanteneffekte sind nach 20 Jahren intensiver Forschung immer noch in der Bringeschuld.
Irgendwann muss man einen Schlussstrich ziehen, und davon ausgehen, dass sie sich SEHR wahrscheinlich geirrt haben.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Antworten