4religion.org

Otto2 hat geschrieben: ↑Sa 31. Okt 2020, 07:15 Also ich habe auch Schwierigkeiten mit dem Text, besonders als ich las, dass 'Galileo figaro' eine Verballhornung auf Christus bedeuten soll.

Galileo figero magnifico ist keine Verballhornung, sondern eine Anrufung angesichts des Todes.

SilverBullet hat geschrieben: ↑Sa 31. Okt 2020, 10:22 OK, nehmen wir mal an, es wäre dieses unterschwellig Negative in der Absicht des Autors enthalten gewesen, dann würde ich, als Nicht-Gläubiger dem Gläubigen "PeB", beim Zitieren von einzelnen Auszügen dennoch unterstellen, dass dies aus der Sicht von "PeB" zu verstehen ist und nicht aus der des ursprünglichen Autors.
[...]
Wieso sollen Texte immer so "magische Wirkungen" enthalten?

Danke.
Aber darüber hinaus sollte es sich aus christlicher Sicht zudem verbieten, auch den Autor des Textes gemäß eigener Intuition und Hörensagen zur Hölle zu verurteilen.

Denn genau darum dreht sich der Text.
Nicht wer am lautesten "Bismillah" ruft, hat automatisch recht. Diese fordern ja die Verurteilung.

Am Ende bleibt es offen.
Gott übt Gerechtigkeit und nicht Menschen bereits im Vorgriff auf ein erwünschtes Urteil.

Wenn du daraus Galileo figaro machst, wie im Text, was ist es dann?

Otto2 hat geschrieben: ↑So 1. Nov 2020, 10:56 Wenn du daraus Galileo figaro machst, wie im Text, was ist es dann?

Eine abweichende Verschriftlichung.

LoL, nein, sicher nicht

Ich bin für eine Neuinterpretation:

https://www.youtube.com/watch?v=tgbNymZ7vqY

Es gibt sogar nen neuen Thread, da prange ich ganz oben, dabei bin ich lieber so ein Huhn.

@Peb, wenn ich nicht irre, ist das seit 2 Monaten deine Kiste? Lass mich da bitte raus, sonst hätt ich ja nicht: Aha ja. Geantwortet, vielleicht stellst du einen Eingangspost rein, hm? Oder mindestens alle bisherigen?

LG Canon

Canon, ich weiß auch nicht, wie ich damit umgehen soll und halte mich besser raus.

Otto2 hat geschrieben: ↑So 1. Nov 2020, 20:10 Canon, ich weiß auch nicht, wie ich damit umgehen soll und halte mich besser raus.

Ich auch.

LG Canon