Re: Eine AfD-Aussteigerin berichtet
Verfasst: Fr 9. Nov 2018, 23:22
Es gibt keine höhere (unsichtbare) Dimension.closs hat geschrieben:Der Grundgedanke sollte klar sein: Veredlung des Individuum in höherer Dimension.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Es gibt keine höhere (unsichtbare) Dimension.closs hat geschrieben:Der Grundgedanke sollte klar sein: Veredlung des Individuum in höherer Dimension.
Doch. Sie nennt sich das Bewusstsein. Ist hier aber auch nicht das Thema oder doch, in gewisser Weise schon... politische Entwicklungen sind eine Sache des Bewusstseins. Was in der materiellen Welt geschieht ist nur ein Spiegel für das, was in der Welt des Bewusstseins geschieht.Pluto hat geschrieben:Es gibt keine höhere (unsichtbare) Dimension.closs hat geschrieben:Der Grundgedanke sollte klar sein: Veredlung des Individuum in höherer Dimension.
In meiner Kindheit und später gab es in Deutschland auch Migranten türkischer Abstammung. Nicht so viele wie heute, aber doch einige. Das "Kopftuch" war überhaupt kein Problem. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es da so ein Affentheater um Bekleidung gegeben hätte. Und verschleierte Frauen habe ich auch nicht gesehen.piscator hat geschrieben:Es geht doch gar nicht um die Freiheit des Einzelnen, sondern darum, dass die Kleidung mancher Ethnien dazu missbraucht wird, seine eigene Überzeugung als die einzig richtige darzustellen.ThomasM hat geschrieben:Es sieht so aus, als wäre kaum noch jemand in Deutschland an Freiheit interessiert, solange es jenseits der eigenen Wünsche liegt.
Anstatt das Kopftuch nur einfach als Teil des Spektrums verschiedener Kleidungsstile hinzunehmen, wird das Kopftuch als kultureller Bestandteile einer zugewanderter Kultur dargestellt.
Gleichzeitig wird dann mit tiefster Überzeugung verkündet, dass wir Einheimischen gar keine Kultur hätten, in die man sich integrieren kann. Das die das Perfide an der Sache.
Ein Kleidungsstück, das sehr oft für die Unterdrückung der Frau angesehen wird, wird verwendet, um anderen den Spiegel vorzuhalten.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.Hemul hat geschrieben:Wie bitte? Möchtest du etwa, dass katholische Bischöfe am Hungertuch nagen?Magdalena61 hat geschrieben:
Dass der Staat die Gehälter der Bischöfe nach Besoldungsstufen von Beamten und staatlichen Würdenträgern bezahlt ist absolut NICHT o.k.
Selbstverständlich versuche ich ein guter Mensch zu sein. Was denn sonst? Ich bin jederzeit lieber ein Gutmensch, als ein Bösmensch. Wir leben in einem neuen Zeitalter und es gibt keinen Weg zurück in die Vergangenheit. Wir leben in einer global vernetzten Welt, die eine neue Denkweise von uns fordert. Ja, auch mehr Mitgefühl, den Willen zur Kooperation, eine eher altruistische Mentalität. Wir brauchen einen weltumfassenden Blick, anstatt nur auf das eigene kleine Ego fixiert zu sein. Wie viel Sinn macht der althergebrachte Nationalismus, nachdem es eine ISS (International Space Station) und das Hubble Telescope gibt? Der Zug ist sowas von abgefahren! Meine Generation ist mit dem Internet groß geworden und wir sind eigentlich schon lange Weltbürger.Magdalena61 hat geschrieben:Die Gutmenschen
Ich finds gar nicht kompliziert.closs hat geschrieben:Wenn Du da hängen bleibst, müssen wir halt ein anderes Bild finden. - Der Grundgedanke sollte klar sein: Veredlung des Individuum in höherer Dimension.
Wäre mir auch nicht klar - aber so ist es christlich gerade NICHT gemeint. - Es ist gerade NICHT Nirwana.SamuelB hat geschrieben:Einheit bedeutet Aufhebung von Grenze. Dann ist klar, dass es das Individuum nicht mehr geben kann, weil es sich über Grenzen, über Unterschiede, definiert. Mir ist nicht klar, warum ich mir das wünschen sollte.
Dann haben wir ein unterschiedliches Verständnis von Einheit.closs hat geschrieben:Wäre mir auch nicht klar - aber so ist es christlich gerade NICHT gemeint. - Es ist gerade NICHT Nirwana.SamuelB hat geschrieben:Einheit bedeutet Aufhebung von Grenze. Dann ist klar, dass es das Individuum nicht mehr geben kann, weil es sich über Grenzen, über Unterschiede, definiert. Mir ist nicht klar, warum ich mir das wünschen sollte.
Käme drauf an, wie sich das äußert. Es heißt ja nicht umsonst, dass Liebe blind macht.closs hat geschrieben:Verständnisfrage: Wenn Du extrem verliebt bist ("Das-ist-DIE-einzige-Frau-für-mich") - würdest Du dann von Nicht-Existenz Deines Individuums sprechen?
Möglich - das Beispiel mit Knall-Verliebten, die sich vereinen, kommt möglicherweise am nähesten dran: Man wird zum "wir", ist aber noch "ich".SamuelB hat geschrieben:Dann haben wir ein unterschiedliches Verständnis von Einheit.