Wahlfälschung

[Spice]

...
Denk mal an die unbewiesene Behauptung, die Russen hätten sich 2016 in die US-Wahl eingemischt.

Haben sie ja auch!

Woher willst du Schlaumeier das denn wissen?
Du verteidigst nur die Behauptung der Massenmedien, das ist alles.

Ich sehe keinen Anlass irgendetwas oder jemanden zu verteidigen, wenn es dazu keinen Grund gibt!
Das Einwirken der Russen in die Wahl ist erwiesen.

Sagt wert, steht wo?

Hättest Du seinerzeit verfolgen müssen. Wurde überall darüber berichtet.

[Aslan]

Hättest Du seinerzeit verfolgen müssen. Wurde überall darüber berichtet.

Natürlich habe ich das in den Medien verfolgt.Aber es sind Dinge die einfach nur behauptet werden.
Beweise stellen in der Regel Gerichte fest, aber keine Nachrichtensprecher.

Und du bist offensichtlich sehr mediengläubig und hinterfragst den Wahrheitsgehalt einer Information nicht.
Meldungen aus den Massenmedien können tendenziös, polemisch, propagandistisch und manipulativ sein.
Mich wundert es, dass du (und einige andere hier) in nahezu jeder Hinsicht alles ungeprüft und ungefiltert übernimmst.

[jsc]

Mich wundert es, dass du (und einige andere hier) in nahezu jeder Hinsicht alles ungeprüft und ungefiltert übernimmst.

Das ist wirklich lustig

[Spice]

Hättest Du seinerzeit verfolgen müssen. Wurde überall darüber berichtet.

Natürlich habe ich das in den Medien verfolgt.Aber es sind Dinge die einfach nur behauptet werden.
Beweise stellen in der Regel Gerichte fest, aber keine Nachrichtensprecher.

Natürlich stellen die Nachrichtensprecher nichts fest, sondern die die Recherche betreiben. Dein Misstrauen in den demokratischen Staat ist wirklich krankhaft.

[Timmi]

Ist Einmischung in fremde Staaten, direkt und mittels dubioser Organisationen, nicht originäre Angelegenheit der USA? Es geht also um Patentrechte, die sich die Amis nicht streitig lassen möchten. Wenn hier politisch einer umwälzt dann nur die Guten. Und wer die Guten sind bestimmen die....

[Spice]

Mich wundert es, dass du (und einige andere hier) in nahezu jeder Hinsicht alles ungeprüft und ungefiltert übernimmst.

Das ist wirklich lustig

Stimmt!

[Aslan]

Nur im Zeitalter des Internet hat eben der sonst nur örtlich wirksame Stammtisch globale Macht, und dann mischen da noch eine Menge zwielichtige Gestalten bei der Beeinflussung der Bevölkerung mit. Deshalb ist man, um einen klaren Kopf zu wahren, umso mehr auf die öffentlich-rechtlichen Anstalten angewiesen.

Du glaubst also wirklich, dass diese Medienanstalten absolut unabhängig und objektiv berichten können?
Es gibt also keine übergeordneten Interessenskonflikte außerhalb deiner eigenen Wahrnehmung, die sich im Hintergrund abspielen könnten?

[Spice]

Nur im Zeitalter des Internet hat eben der sonst nur örtlich wirksame Stammtisch globale Macht, und dann mischen da noch eine Menge zwielichtige Gestalten bei der Beeinflussung der Bevölkerung mit. Deshalb ist man, um einen klaren Kopf zu wahren, umso mehr auf die öffentlich-rechtlichen Anstalten angewiesen.

Du glaubst also wirklich, dass diese Medienanstalten absolut unabhängig und objektiv berichten können?
Es gibt also keine übergeordneten Interessenskonflikte außerhalb deiner eigenen Wahrnehmung, die sich im Hintergrund abspielen könnten?

Ich "glaube" gar nichts. Ich nehme Informationen auf, sortiere sie nach Wichtigkeit, und wenn die auch gegeben ist, nach Stimmigkeit.
Dabei stellt sich heraus, dass die "Alternativen", mal wohlwollend gesprochen, eine Menge Annahmen in den Raum stellen, die nicht begründet werden, aber auf denen aufgebaut wird.
Da sehe ich, dass das, was die großen Medien bringen, doch stimmiger ist.

Dieses Vorgehen, wie ich es tue, kann ich nur jedem empfehlen.

[Paul]

jeder von uns ist ein ich, und ein jeder von uns fragt sich, was das eigentlich bedeutet

ich hätte da eine theorie

[Spice]

jeder von uns ist ein ich, und ein jeder von uns fragt sich, was das eigentlich bedeutet

ich hätte da eine theorie

Es gibt nur Leerheit?