Für die CFRs aus NY (80%) und GB (66.3%) sollte man dabei berücksichtigen, dass diese Angaben aufgrund der Art und Weise wie sie zustande gekommen sind ein unvollständiges Bild zeichnen, denn in beiden Studien wurden nur Patienten gezählt, die invasiv mechanisch beatmet wurden und die die Intensivstation (auf die eine oder die andere Art) wieder verlassen hatten. D.h. Patienten die zu diesem Zeitpunkt nicht mehr invasiv mechanisch beatmet wurden, die Beatmung also überlebt hatten, aber immer noch auf der Intensiv waren, wurden nicht mitgezählt, da bei ihnen das Ergebnis der Intensivbehandlung noch nicht bekannt war.Chana hat geschrieben: ↑Fr 18. Nov 2022, 20:01 https://www.zentrum-der-gesundheit.de/n ... -200105171
Nimmt man jetzt hinzu, dass diese Daten in den ersten paar Wochen der Pandemie erhoben wurden (März-Anfang April 20), dann ist es nicht so wahnsinnig überraschend, dass von denen, die in dieser frühen Phase der Pandemie in einem so schlechten Zustand waren, dass sie invasiv mechanisch beatmet werden mussten UND trotzdem die Intensivstation zum Ende des durch die Studien untersuchten Zeitraums bereits wieder verlassen hatten, ein hoher Anteil nicht überlebt hat.
Anfang 2021 wurden diverse Metastudien (z.B. hier oder hier) zur CFR bei invasiver mechanischer Beatmung von Covid-Patienten mit größeren Beobachtungszeiträumen veröffentlicht, die die CFR eher zwischen 40% und 50% einordnen. Das ist immernoch so hoch, dass man lieber nicht in diese Situation kommen möchte, aber auch nicht so wahnsinnig weit weg von den Raten, mit denen man zu tun hatte, wenn vor Covid wegen einer Lungenkrankheit künstlich beatmet werden musste.
Das heißt nicht, dass man es ausschließen kann, dass gerade zu Beginn der Pandemie künstliches Beatmen oder vielmehr in diesen Sitautionen falsches künstliches Beatmen einen negativen Effekt gehabt haben kann und die Überlegungen, warum es diese negativen Effekte gegeben haben könnte sind auch nicht pauschal unplausibel. Aber wir sind nicht mehr auf dem Stand Anfang April 2020 und die aus diesen Überlegungen (und Zahlen) abgeleitete Behauptung, die Beatmung wäre bei 'vielen Menschen ursächlich für den Tod' gewesen, stand schon damals auf eher wackligem Fundament und sie heute noch so zu bringen... naja.