Unterordnung unter die Obrigkeit, Römer 13

[Canon]

Wie war das mit Hitler? konkret.

Wurde schon beantwortet. Bitte lest mehr mit. Ich fange nicht immer von Stunde Null an.

wo?

[Canon]

Bist du Michael auch eine Obrigkeit, in Sachen Lehre über die Bibel?

LG Canon

Dann hätte ich für mich all die Wunderlichkeiten schon geklärt, hab die Ehre

[ProfDrVonUndZu]

Die Autorität ist der Regierung vom Volk verliehen worden. Sie sind Diener des Volkes.

Begreifst du es immer nioch nicht? Aber du schreibst doch schon:

Die Autorität ist ... verliehen worden. --> ergo sie HABEN die Autorität. Darum geht es ja.

Die Autorität ist .... vom Volk veriehen worden. Nicht von Gott unabänderlich gegeben. Das ist der Knackpunkt. Wie Gott da dennoch rein passt, habe ich oben zu erklären versucht.

[M.N.]

Das hättest du mühelos in einen der laufenden Corona-Threads untergebracht- Du hast aber Römer 13 angesprochen um zu provozieren, dass die Forenleitung nicht der Regierung und damit Gott gehorcht. Dein Spiel habe ich von Anfang an durchschaut und nun ist deine Rechnung nicht aufgegangen. Pech.

Mittlerweile habe es mehrere Christen dazu benutzt das eine oder andere bessere Verständnis über Römer 13 zu entwickeln. Also was immer du tust, Gott wendet es für uns zum Guten. Du kannst dich hier weiter in Szene setzen, unser Gott steuert und lenkt alles von oben.

Ich wollte Euch aus „Heuchler“ entlarven. Was mir doch auch gut gelungen ist....
Anstelle zu gehorchen und Eurem eigenen Glaubensbild, der Bibel zu folgen sucht Ihr im Real-Life 1001 Ausflüchte es nicht zu tun.

Und Tschüss.

[Travis]

Ich wollte Euch aus „Heuchler“ entlarven. Was mir doch auch gut gelungen ist....

Keineswegs. Denn auch wenn hier geteilte Ansichten vertreten werden, so werden sie doch ernsthaft vertreten. Denn die Aussagen der Bibel werden ernst genommen.

Anstelle zu gehorchen und Eurem eigenen Glaubensbild, der Bibel zu folgen sucht Ihr 1001 Ausflüchte es nicht zu tun.

Wann Aussagen wie in Römer 13 nicht zu beachten sind, haben die Aposteljünger selber festgelegt. Wer weitere Gründe gefunden zu haben meint, irrt. Auch das kam hier im Thread bereits zur Sprache. Dein Resümee ist also zumindest pauschal, wenn nicht ungerecht.

[lovetrail]

Ich wollte Euch aus „Heuchler“ entlarven. Was mir doch auch gut gelungen ist....

He, es werden doch Corona-Sheriffs und Teilzeit-Denunzianten gesucht. Das könnte was für dich sein.

[Timmi]

@Canon,

Michael hatte hier geantwortet: viewtopic.php?p=393805#p393805

[Timmi]

Ich wollte Euch aus „Heuchler“ entlarven. Was mir doch auch gut gelungen ist....

He, es werden doch Corona-Sheriffs und Teilzeit-Denunzianten gesucht. Das könnte was für dich sein.

Du hast Christen-Auspeitscher vergessen. Wird ja auch gern betrieben.

@ M.N (Magdalena nannte dich Ron? )

Aber eben nicht, M.N., denn du bist nicht Beurteiler des Gewissens eines Christen. Außerdem ist die Angelegenheit vielschichtiger als du dir vorstellen kannst.

Und ebenso mußt du zwischen grundsätzlicher Überlegung zur Obrigkeit und Bewertung des Einzelfalls unterscheiden.

[Timmi]

Wann Aussagen wie in Römer 13 nicht zu beachten sind, haben die Aposteljünger selber festgelegt. Wer weitere Gründe gefunden zu haben meint, irrt. Auch das kam hier im Thread bereits zur Sprache. Dein Resümee ist also zumindest pauschal, wenn nicht ungerecht.

Oooh, das ist für mich nun enttäuschend, Travis. Es hat den Geschmack einer Rechtfertigung unter Verweis auf die Irrenden. Ich habe das noch nett ausgedrückt. Aber diese Distanzierung von anderen Christen , um nicht unter ein 'ungerechtes' Urteil eines Ungläubigen zu geraten, ist unsolidarisch. Indirekt gibst du M.N. damit recht, wenn auch nur für die Irrenden in deinen Augen. Ich bitte dich, mal darüber nachzudenken. Das ist der Keim, der sich immer weiter ausbreiten wird, wenn sich nämlich Bruder gegen Bruder wenden wird.

[Timmi]

Von Gott eingesetzt und vom Teufel gesteuert?

Ich denke, die schlichte Anwendung von Römer 13 ist nicht ganz fehlerfrei durchdacht.

Wir sollten das Prinzip der Autorität achten, um kein Chaos entstehen zu lassen, doch wir sollten auch nicht blind jeder Doktrin folgen, sondern genau untersuchen, wessen Geist sie trägt. Steigere ich den Gehorsam bis in eine Unterwerfung, dann dürfte ich nicht mal Entscheidungen der Autorität gerichtlich anfechten, Widerspruch einlegen oder Demonstrieren gehen. Das wären die eigentlichen Konsequenzen.
Was hier von einigen mißverstanden wird, dass das Volk, der Souverän in einer Demokratie ist und daher nicht nur Pflichten des Gehorsams hat, sondern auch Rechte, die eindeutig festgelegt sind. Diese Rechte zu beanspruchen ist keine Auflehnung gegen Autorität und auch kein Ungehorsam gegenüber Gott.