jsc hat geschrieben: ↑So 27. Dez 2020, 20:35Wie kommst du auf diesen Schwachsinn?
Also bitte wo hast du im letzten Jahr mal ein wenig Kritik gehört oder ein Medienschaffender, der die Zahlen ein wenig ins Verhältnis stellt? Wo hast Du mal gelesen das pro Jahr auf der Welt 50-60 Millionen Menschen sterben aber im Vergleich dazu, nicht mal 2 Millionen an Corona? Oje die Welt geht unter, 2 Millionen sterben auf eine Bevölkerungsanzahl von 8000 Millionen gesehen und man kann noch nicht mal richtig belegen das sie zusätzlich sterben, weil es jedes Jahr Schwankungen geben kann, die viel höher sind.
In der Schweiz sind pro Tag gerade mal ca. 4 Menschen mehr gestorben mit Vorerkrankung und Altermedian 84 Jahre als im 2015 aber wir haben seit 2015 ein Bevölkerungzuswachs von 300 000 Menschen inkl. Zunahme der älteren Generation. Ich sage es Dir mal so, wäre die Pest ausgebrochen, hätten wir andere Zahlen aber seit 2020 bekommt man Medial schon das Gefühl vermittelt, jetzt geht die Welt unter, wenn wir uns nicht alle diese Idiotische Impfung, reinknallen lassen, von denen niemand die Langzeitfolgen kennen kann. Es ist absehbar, das wenn die Baby Boomer Generation in die Altersmedian Stufe 84 Jahre kommen werden, es bedeutend mehr Todesfälle geben wird, ist ja logisch von der Demografie her.
Für dich mag das Ausgewogenheit sein, für mich nicht. Ja es gibt ab und an mal ein wenig gemässigte Berichte aber der Grossteil ist pure Angst und Panikmache. Wir hatten eine Arzt, vehementer Befürworter von Impfungen, er hat die Zahlen zu Corona sehr gut erklärt, so gut das man nach ein zwei Berichten nur noch auf die Berichte der Panikmacher setzte.
Ja wenn nur noch die Panikmacher reden dürfen, dann ist dies ausgewogene Berichterstattung für Dich, für mich eben nicht.
Die meisten verwechseln Ausgewogenheit mit "nachdem wir die Einschätzung vieler Experten gehört haben, wenden wir uns zum Ausgleich noch an Heiko K., der mal ein YouTube Video zu dem Thema sich angesehen hat"
Nein das ist eben dieses Typische heruntersetzen von Menschen, so nach dem Moto bist Du nicht meiner Meinung, so bist du "dumm gestrickt". Es gibt mehr als genug seriöse Wissenschaftler und Ärzte, das Problem ist wenn sie anderer Meinung sind und die Realität in Ihren Praxen wiedergeben, müssen sie damit rechnen das sie Medial als "Dummkopf" verrissen werden und ja damit meine ich die vielen die einfach deswegen schweigen, weil sie sehen wie es denen ergeht, die sich nicht auf Linie äussern. Und ja, das geht nicht nur Ärzten so.
Aber eben wegen 4 Toten mehr pro Tag, darf man ein ganzes Land massiv schädigen, Menschen in grosse Schulden treiben, in Existenzängste, in Arbeitslosigkeit, in Depressionen usw. und wehe wenn einer sagt: Seid Ihr eigentlich alle völlig vom Wahn besessen, so sagen sie: So sieht Verhältnismässiges, handeln aus.
Und ja dann will man noch Junge Menschen impfen. Mit einer Impfung von denen niemand die Langzeitfolgen wissen kann obschon man weiss, für Junge Menschen ist dieses Virus viel weniger gefährlich als eine Grippe. So zu sagen ein ganzes Land per Zwang durchimpfen, ohne zu wissen was die Langzeitfolgen sein könnten. Da muss man schon schwer Paranoid oder sonst wie gestört sein, wenn man das vernüftiges handeln nennt.
Und eben noch nicht genug, zugleich noch die Macht ausbauen, über Impfzwang sprechen usw. Ja wenn es sich um Ebola handeln würde, wäre es vielleicht angemessen aber es geht hier um ein Corona Virus, das bei 86 % völlig ohne Komplikationen wieder völlig gesund werden, bei 2 % schwere Symtome haben kann und bei weiteren 2% Kritische Symtome haben kann, was noch nicht heisst das die alle sterben oder eben Geschädigt sind.
Ja wegen diesen 4 % will man nun alle impfen, mit einem Imfpstoff, wo der Hersteller nicht mal für die Langzeitfolgen gerade stehen will und ja keine Zeitung, nimmt sich diesem Skandal an und die welche sagen das ist alles andere als Ausgewogen das sind was? Ach ja: "Dummes Fussvolk" ohne Hirn" oder Youtube Dummies?
Sorry wenn das für dich Ausgewogenheit und Vernunft ist, dann haben wir eine andere Meinung, über Vernüftiges handeln.
Meiner Meinung nach ist solches: Paranoides, unüberlegtes, gemeingefährliches schon fast Kriminelles handeln, wenn man wegen 4 % Risikogruppe, 96 % gesunde einer möglichen Gefährdung aussetzt die nicht abschätzbar ist und sie zusätzlich noch mit Arbeitslosigkeit, Firmen Verlust, Schulden, Freizeitverlust, Kontaktverlust, Grundrechte Verlust, Existenz Ängsten in die Zukunft gehen lässt.
Lg Kingdom