Mit Esoterik ist eigentlich nichts anderes, als Mystik gemeint; jede Religion hat eine esoterische Lehre und ergibt ohne diese auch keinen Sinn. Dass darunter heute jeder Blödsinn, nur nicht das, was wirklich damit gemeint ist, verstanden wird, ist eher ein Beweis für die Seelenvergessenheit. Daher kommen wohl auch die vielen SchwierigkeitenJanina hat geschrieben:Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun. Eher mit Zeitvertreib für Arztehefrauen mit Orgasmusschwierigkeiten.
Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Ich hatte dabei natürlich ein Klischee im Kopf: So viel Schminke im Gesicht, dass die als Maske freitragend hält, Fünfen in Mathe, und ein Porsche Cayenne unterm Hintern, um ihr verzogenes Blag damit 150 Meter zur Schule zu fahren.piscator hat geschrieben:Ich bin entsetzt . Ärzte haben keine schnöden Ehefrauen, sondern "Arztgattinnen".Janina hat geschrieben:Eher mit Zeitvertreib für Arztehefrauen mit Orgasmusschwierigkeiten.
Ich beschränke mich mit dem Begriff eher auf den Kommerz-Müll, mit dem man so schön "Klischee-Arztgattinen" ausnehmen kann wie eine Weihnachtsgans, wie z.B. Bachblütenglobuli, Power-Diäten, Granderwasser, Atomstromfilter, AlphaPrevent-Matten oder Feinstaubplaketten.Novalis hat geschrieben:Mit Esoterik ist eigentlich nichts anderes, als Mystik gemeintJanina hat geschrieben:Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun. Eher mit Zeitvertreib für Arztehefrauen mit Orgasmusschwierigkeiten.
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Das kommt darauf an, wie Du mit Sprache umgehst, wie wichtig Dir der Sinnzusammenhang von Worten ist. Das Wort "Mystik" bezieht sich auf die geistige Lehre.Scrypt0n hat geschrieben:Und unter Mystik fällt eben alles
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Das ist aber auch in Management-Kreisen so. - Ich hatte das Vergnügen, mehrmals Gast beim "Ball des Sports" zu sein - da ist es genauso. - Man findet dort bewunderswürdige Menschen genauso wie bedauernswürdige Gesellschaftshechler - übrigens männlich wie weiblich (aber tatsächlich mehr weiblich, weil sie eher als Anhang dabei sind als Männer). - Andererseits kann es ebenfalls sein, dass eine Anhang-Frau ihren Mann gesellschaftlich rettet, der zwar einen hohen Posten hat, aber eine Ausstrahlungs-Null ist.piscator hat geschrieben: Habe ich im Bekanntenkreis, ist jedes Mal ein Brüller, wenn die arrogante Kuh auf feine Dame aus gehobenen Kreisen macht.
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Ja, so gebrauchen heute viele das Wort. Doch weshalb sollten wir uns von der kommerziellen Ecke die Bedeutung von Worten vorschreiben lassen und sie zum Maßstab nehmen?Janina hat geschrieben:Ich beschränke mich mit dem Begriff eher auf den Kommerz-Müll,
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Vielleicht weil die Begriffe die Laien dazu verleiten.Novalis hat geschrieben:Ja, so gebrauchen heute viele das Wort. Doch weshalb sollten wir uns von der kommerziellen Ecke die Bedeutung von Worten vorschreiben lassen und sie zum Maßstab nehmen?Janina hat geschrieben:Ich beschränke mich mit dem Begriff eher auf den Kommerz-Müll,
Bachblüten... Feinstaub... Magnetdecken....
Das Schlimmste sind die eloxierten Alu-Plättchen, die angeblich Bakterien im Trinkwasser töten sollen. Die Menschen nehmen sie mit nach Afrika, lassen Wasser aus dem Hahn drüber laufen, und trinken es. Wenn sie nach Hause kommen, sind sie erstaunt, dass sie die eine oder andere tropische Krankheit eingefangen haben — und geimpft sind sie dann womöglich auch nicht.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Mir fällt eben auf, dass neuerdings immer mehr Begriffe sinnentfremdet werden, womit dann auch die BEDEUTUNG verloren geht.Pluto hat geschrieben: Bachblüten... Feinstaub... Magnetdecken....
Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft
Mein Beispiele sind alles "Werkzeuge" der Esoteriker, die damit allein in Deutschland ein Milliardengeschäft machen, auf Kosten eines laienhaften und gutgläubigen Publikums. Es ist ensetzlich, sich derart mit Hokus-Pokus zu bereichern.Novalis hat geschrieben:Mir fällt eben auf, dass neuerdings immer mehr Begriffe sinnentfremdet werden, womit dann auch die BEDEUTUNG verloren geht.
Ich war mal in Zürich auf einer Esoterikmesse. Am Stand mit den Aluplättchen habe ich den Verkäufer in ein Gespräch verwickelt. Es wäre zu einer Szene gekommen, hätte mich nicht meine Frau damals zurückgehalten (gut, dass sie dabei war).
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.