Der Geist

[NIS]

Vielleicht ist das Universum der Geist Gottes?

[closs]

Wenn die Schwerkraft über keine Intelligenz verfügt, kann sie auch keinen vernünftigen Gesetzen folgen.

Bewusst tut sie es ja nicht. - Soll ich daraus schließen, dass Naturgesetze unvernünftig sind?

Selbstverständlich meinten sie es wörtlich.

"Sie" vielleicht, weil die Wahrnehmungsebene damals nichts anderes zuließ - aber WIR doch nicht. - Wenn es schon die RKK nicht tut, warum solltest es DU so verstehen?

Wirf einen Blick in den Katholische Weltkatechismus: Da wirst Du eines Besseren belehrt werden.

Das bringt nichts. - Wir scheitern nicht daran, dass Texte nicht bekannt sind, sondern dass sie komplett unterschiedlich interpretiert werden.

Nicht spekulieren - einfach mal nachlesen

Da liegt nicht die Lösung - da reicht ein Mal lesen. - Aber das Verstehen scheint nicht zu funktionieren. - Immer und immer wieder: Apg. 8,30

Die "Plausibilität" ergibt sich, wenn man das dogmatische Glaubenskonstrukt aus dem 4.Jahrhundert bestätigt findet.

Sie ergibt sich aus einem zeitunabhängigen, komplexen, gesamt-kanonischen Denken. - Ich weiß, dass dies nicht das Modell der HKM ist - muss auch nicht. - Aber es berechtigt nicht dazu, eigenmächtig nur das eigene Modell als "richtig" zu verstehen.

[sven23]

Die "Plausibilität" ergibt sich, wenn man das dogmatische Glaubenskonstrukt aus dem 4.Jahrhundert bestätigt findet.

Sie ergibt sich aus einem zeitunabhängigen, komplexen, gesamt-kanonischen Denken. - Ich weiß, dass dies nicht das Modell der HKM ist - muss auch nicht. - Aber es berechtigt nicht dazu, eigenmächtig nur das eigene Modell als "richtig" zu verstehen.

In der historischen Forschung allemal. Da haben Glaubensdogmatiker nicht zu suchen. Zurück ins Körbchen.

[closs]

In der historischen Forschung allemal.

Niemand will das Körbchen der historisch.kritischen Forschung beflecken - die sollen ihr eigenes Ding machen.

[sven23]

In der historischen Forschung allemal.

Niemand will das Körbchen der historisch.kritischen Forschung beflecken - die sollen ihr eigenes Ding machen.

Sag ich doch immer: Wissenschaft vs. Glaubensdogmatik.
Letzere dürfen im glaubensdogmatischen Sandkasten spielen, aber nicht in der historischen Forschung.