sohn.des.paradieses hat geschrieben:Nein, das ist nicht meine Logik
Hier geht es um den Koran und nicht um deine Logik.
„Deine Logik“ interessiert niemanden, wenn es um „die perfekte Religion“ geht – gedeutet (wie immer) durch „die perfekten Dichter und Denker“.
sohn.des.paradieses hat geschrieben:Denn das bedeutet, dass einzig und allein Gott der Herr (rabb) ist.
Schau genau hin:
das ist der Tatbestand der Sklaverei – du saugst diese Phantasie mit dem Koran regelrecht auf und findest es grossartig.
Schau dir das Regelwerk des Korans an, das ist eine Versklavungsphantasie.
sohn.des.paradieses hat geschrieben:Ein Gottergebener kann kein Sklave (raqabah) oder Diener (ʿabd) eines anderen als Gottes sein.
Ohne Sklaverei, ohne Diener, ohne Hierarchie scheint es aber wohl nicht zu gehen.
(was ist eigentlich mit den „Nicht-Gottergebenen“? – ach ja, was ist mit all denen, die nicht sagen können, was „Gott“ sein soll?)
„Gläubige“ machen nichts anderes, als ihre Rolle zu entwerfen und der Koran ist lediglich eine Anleitung für ein solches Rollenspiel.
Laut deiner (kopierten) Aussage scheint die „machtdominierte Männerphantasie von Unterordnung“ (Sklaverei und Dienerschaft) in deiner Wunschrolle einen hohen Stellenrang einzunehmen.
sohn.des.paradieses hat geschrieben:Es gibt immer die Gefahr, dass die Religion durch die privilegierte Klasse missbraucht wird
Das ist keine Gefahr, sondern es ist Gewissheit.
sohn.des.paradieses hat geschrieben:sie kann zum Guten und Bösen verwendet werden
Es gibt keine religionsbasierte Gesellschaftsform, die „Gut“ ist.
Es gibt keine Religion, die funktioniert, wie auch, es geht ja nur um ein simples Rollenspiel.