Das Allgäu liegt teils in Württemberg, teils im bayrischen Regierungsbezirk Schwaben.
So gesehen war der erste Mensch ein Schwabe - nach heutigen Verhältnissen.
Die Schwaben werden das zu schätzen wissen.
Das Allgäu liegt teils in Württemberg, teils im bayrischen Regierungsbezirk Schwaben.
So gesehen war der erste Mensch ein Schwabe - nach heutigen Verhältnissen.
Die Schwaben werden das zu schätzen wissen.
Dat habe ich gelesen, son shit, jetzt ist alles verloren, jetzt nehme einer mal den Schwaben und Bayern ihr grosses Mundwerk, die erobern jetzt mit Blasmusik die Welt.
AlfvonMelmac hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 17:31jetzt nehme einer mal den Schwaben und Bayern ihr grosses Mundwerk, die erobern jetzt mit Blasmusik die Welt.
Dazu ein Spruch aus Baden: "Wir haben ja nix gegen die Schwaben. Jedenfalls nix, was hilft!"
AlfvonMelmac hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 17:31jetzt nehme einer mal den Schwaben und Bayern ihr grosses Mundwerk, die erobern jetzt mit Blasmusik die Welt.
Dazu ein Spruch aus Baden: "Wir haben ja nix gegen die Schwaben. Jedenfalls nix, was hilft!"
Meine liebenswerte liebliche Ehefrau ihre erste Station in Europa war ja das schwäbische Heilbronn. Jetzt sind wir ja von Schweden direkt in die Schweiz ausgewandert und Heilbronn liegt gerade mal wenige 3 Stunden von uns entfernt. Hin und wieder besuchen wir also ihre damaligen Bekanntschaften und die letzte party die sie dort hatten, war in eine der Schulräume. Da hing eine Tafel darauf stand, wir Schwaben können alles ausser deutsch, ich veränderte den Text und schrieb, wir Schwaben können garnischt, nicht einmal deutsch.
AlfvonMelmac hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 17:59
Da hing eine Tafel darauf stand, wir Schwaben können alles ausser deutsch, ich veränderte den Text und schrieb, wir Schwaben können garnischt, nicht einmal deutsch.
Bei uns heißt das so: "Wir Badener können alles - außer Schwäbisch!"
Die Danuvius guggenmosi genannte Spezies hat vor 11,6 Millionen Jahren gelebt. Und wie eine Analyse der Überreste seines Skeletts zeigt, könnte sich der neu entdeckte mögliche Vorfahr von Mensch und Menschenaffe bereits vor fast zwölf Millionen Jahren auf zwei Beinen fortbewegt haben.
Ist die Frage nach der Meinung von Kreationisten wirklich nötig ? Natürlich kann dieser "Danuvius guggenmosi" kein gemeinsamer Vorfahre von Mensch und Menschenaffen sein. Denn der Mensch wurde als Mensch erschaffen und der Affe als Affe. Es gibt keine gemeinsamen Vorfahren .
Es ist aber der Glaube eine feste Zuversicht auf das, was man hofft, eine Überzeugung von Tatsachen, die man nicht sieht. Hebräer 11,1
Bonnie hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 18:41
Ist die Frage nach der Meinung von Kreationisten wirklich nötig ? Natürlich kann dieser "Danuvius guggenmosi" kein gemeinsamer Vorfahre von Mensch und Menschenaffen sein. Denn der Mensch wurde als Mensch erschaffen und der Affe als Affe. Es gibt keine gemeinsamen Vorfahren .
und doch ist es so das Adam und Eva wohl Affenmenschen oder irgendwelche Nachkommen von Affen waren und man kann jetzt philosophieren wie man jetzt die Schöpfung deuten kann, nur ist es falsch wissenschaftliche Erkenntnisse und Daten zu ignorieren
Die Danuvius guggenmosi genannte Spezies hat vor 11,6 Millionen Jahren gelebt. Und wie eine Analyse der Überreste seines Skeletts zeigt, könnte sich der neu entdeckte mögliche Vorfahr von Mensch und Menschenaffe bereits vor fast zwölf Millionen Jahren auf zwei Beinen fortbewegt haben.
Ist die Frage nach der Meinung von Kreationisten wirklich nötig ? Natürlich kann dieser "Danuvius guggenmosi" kein gemeinsamer Vorfahre von Mensch und Menschenaffen sein. Denn der Mensch wurde als Mensch erschaffen und der Affe als Affe. Es gibt keine gemeinsamen Vorfahren .
Im Nachbarforum schrieb ich:
Dass die Religion “Naturalismus” über die Menschheit gesiegt hat, ist wieder mal gut zu sehen an den Kommentaren zu folgendem SPIEGEL-Artikel:
Keiner unter ihnen stellt die grundsätzliche Frage nach dem Wahrheitsgehalt des Glaubens an Evolution.
Übrigens wagen auch Ihre Lauheiten - die Kreationisten - nicht, auf die Gefahr des Naturalismus für Menschheit hinzuweisen. Denn jenen, die an Evolution glauben, braucht man nicht mit biblischen Vorhersagen kommen...
Keiner unter ihnen stellt die grundsätzliche Frage nach dem Wahrheitsgehalt des Glaubens an Evolution.
Übrigens wagen auch Ihre Lauheiten - die Kreationisten - nicht, auf die Gefahr des Naturalismus für Menschheit hinzuweisen. Denn jenen, die an Evolution glauben, braucht man nicht mit biblischen Vorhersagen kommen...
Naturalismus siegt über die Menschheit, wie begründest du diese in meinen Augen etwas merkwürdige Aussage ?
? Natürlich kann dieser "Danuvius guggenmosi" kein gemeinsamer Vorfahre von Mensch und Menschenaffen sein. Denn der Mensch wurde als Mensch erschaffen und der Affe als Affe. Es gibt keine gemeinsamen Vorfahren 
.
