PeB hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 10:38
Am Ende geht es gemäß der Prophezeiungen jedenfalls darum, dass Jerusalem belagert und erobert wird und dass es dort eine siebenjährige Drangsal gibt. Während der ersten dreieinhalb Jahre werden dort die beiden Zeugen (das Haus Davids und die Bürger Jerusalems) auftreten und Jesus bekennen. Das wird die Versöhnung zwischen Gott und Israel sein.
Wer dort keine Rolle spielt - ist Rom...
Richtig, hierin sind wir uns bereits einig. Ich denke wir sind uns auch darin einig, dass der ins Rollen kommende Stein ein klares Bild für das Einschreiten des Messias ist. Andernfalls gibst du mir deine Deutung.
Unabhängig davon haben wir eine weitere Vision in Daniel 7, die den Menschensohn erwähnt, mit dem sich Jesus identifizert. Dort steht geschrieben, dass ab Antritt der Herrschaft Zeit und Stunde für alle Reiche festgelegt sind. In der Offenbarung lesen wir, dass Gott dafür noch einen weiteren Zeitraum von 1.000 Jahren einräumt. Danach kommt die engültige Vernichtung. Diese 1.000 Jahre kann der Präterist nun nicht einordnen, er steht mit ihr vor einem Rästel oder deutet sie wieder als ein BIld um.
Meine Sicht ist hier diese. Jesus stieg auf zum Himmel um ca. 32 n. Chr und wurde dort zum König gekrönt. Er kommt eines Tages wieder, dessen Datum wir aber nicht kennen. Nicht einmal er kennt es. Aber wenn er kommt, dann haben die noch verbleibenden Nationen genau 1.000 Jahre Zeit. Entweder sie beugen sich unter das Joch Israels mit dem König Jesus oder sie gehen endgültig gemäß Jesaja 60,12 unter. Um das abzuschließen wird ein letztes Nal der Satran losgelassen.
Auf diese Art wird meine sog. "historische" Sichweite schlüssig, die ja erst in Zuknft liegt. Was ich selbst noch nicht ganz verstehe ist, wie dann Auferstandene gemeinsam mit noch Sterblichen leben. Dieser Punkt muss aber nicht hier geklärt werden. Fakt ist, keiner kann sagen, welche Reiche am Ende exisiteren werden, ob es z.B. dann noch eine BRD, EU oder USA gibt. Rom, das ist Fakt, gibt es schon heute nicht mehr, es sei denn man deute es auf den Vatikan hin. Nur haklte ich das, wie schon ewähnt für völlig irrelevant was die Kernaussge der Weissagungen betrifft.
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 10:53
Auch falsch, denn Rom würde Jerusalem zerstören und ist somit in Daniel gemeint.
Es steht in Daniel 2 und 7 geschrieben, dass alle Reiche vernichtet werden, was auch Rom beinhalten muss und die Heilgen die ewige Herrschaft antreten werden. Tatsache ist, dass Rom um 70 n. Chr. Jerualem erobert hat und selbst dabei eben nicht untergegangen ist. Das kam erst 476 n Chr. mit dem Zerfall des weströmischen Reiches.
Jesus sagte, dass Jerusalem solange zertreten wird, womit Rom nur den neuerlichen Anfang machte, bis die Zeiten der Heiden abgelaufen sind. Wäre das 70 nach Chr. erfolgt, Rom hätte aufhören müssen zu exisiteren. Auf die Römer folgten, die Muslime und dann die Kreuzritter, noch schlimmer als die anderen Heiden im Christusgewand.
Ich schreibe das hier nur zur Klarstellung für PeB. Von dir, lieberAl, erwarte ich mir keine Erwiderung bzw. gehe ich nicht darauf weiter ein. Unser Dialog zu diesem Thema ist beendet. Da aber PeB der TE ist, so gehe es gerne mit ihm und den anderen weiter, wenn sie das wünschen.