Offenbarung und Sprache

[Hiob]

Alles zu vergeistlichen ist genauso unsinnig, wie alles substanziell zu betrachten.

Geistlich betrachten IST substantiell betrachten. --- Aber nochmal meine Frage:

Wie erklärst Du Dir, dass aus all dem eine Religion wurde? - Hat da einer zwischendrin gemeint: "Ha - da mach ich was draus?".

[AlTheKingBundy]

Aber nochmal meine Frage:

Wie erklärst Du Dir, dass aus all dem eine Religion wurde? - Hat da einer zwischendrin gemeint: "Ha - da mach ich was draus?".

Religionen sind eigentlich ausschließlich aus menschlichem Selbstzweck entstanden. Die "Urlehre"Schrift" steht oft im Widerspruch zur gelebten Religion. Das "mach ich was draus" ist oft die Grundlage jeder Religion. Durchgesetzt mit Drohungen, Verfolgungen und Morden.

[Hiob]

Religionen sind eigentlich ausschließlich aus menschlichem Selbstzweck entstanden.

Nee - Religionen entstehen erstmal aus dem Bedürfnis, einem geistlich Empfundenen eine Form in der Gesellschaft/Gemeinde zu geben. --- Für Selbstzweck reicht es, eine Partei zu gründen oder sonstwas.

Die "Urlehre"Schrift" steht oft im Widerspruch zur gelebten Religion.

Davon abgesehen, dass diese Urlehre sehr oft nicht verstanden wird, hast Du eh recht. - Das hat damit zu tun, dass es immer die Dialektik aus Soll-Zustand und Ist-Zustand gibt. - Es ist das Los von Religiösen, die Erfüllung des Soll-Zustands nie im Diesseits erfahren zu können - "bauartbedingt".

Das "mach ich was draus" ist oft die Grundlage jeder Religion. Durchgesetzt mit Drohungen, Verfolgungen und Morden.

In der Praxis ist das so. - Die christliche PRaxis heute ist so gesehen ein enormer Fortschritt gegenüber den Jahrhunderten zuvor.

[AlTheKingBundy]

Religionen sind eigentlich ausschließlich aus menschlichem Selbstzweck entstanden.

Nee - Religionen entstehen erstmal aus dem Bedürfnis, einem geistlich Empfundenen eine Form in der Gesellschaft/Gemeinde zu geben. --- Für Selbstzweck reicht es, eine Partei zu gründen oder sonstwas.

Träumer, aber Träume sind wichtig

[Hiob]

Träumer, aber Träume sind wichtig

Du wirkst in Deinen letzten Posts etwas neben der Kappe.

[Magdalena61]

Ich würde vorschlagen, Leute, die immer wieder nach dem Muster vorgehen: "Du bist so dumm und ungebildet" ernstlich zu verwarnen und nach der dritten Verwarnung fortzuschicken.

Warum sollte man und zum Beispiel einen User der wahrhaftig und starrsinnig verkündet, unsere Erde sein flach und nicht rund, warum sollte man diesen Menschen nicht dumm nennen dürfen?

Weil jemand, der die Philosophie der flachen Erde vertritt, nicht unbedingt "dumm" sein muss.
Und weil derjenige, der andere als "dumm" beschimpft, sich selbst für klüger hält und daraus für sich die Berechtigung ableitet, hochmütige Verachtung und ein beleidigendes Verhalten zu praktizieren. Seine eigenen blinden Flecken blendet er aus.

Und ungebildet muss dieser Mensch dann doch folgerichtig auch sein, nicht? Denn die Klippen einer richtigen Schuldbildung hat dieser Mensch wohl nicht wirklich erfolgreich umschifft.

Bitte nicht in diesem Ton! Es macht wahrhaftig keine Freude, Verwarnungen zu erteilen.

Abgesehen davon: Lernt man in einer "richtigen Schulbildung", andere Menschen zu beschimpfen?
Eine merkwürdige Schule muß das sein...
LG

[Magdalena61]

Thema abgetrennt: ... und die Wahrheit wird euch frei machen (Joh. 8,32)

Das Thema heißt: Offenbarung und Sprache.