Gar nichts steht davon, in keiner einzigen biblischen Schrift gibt es einen historischen Hinweis auf die Zerstörung. Was es gibt ist die Weissagung von Jesus darüber, über welche die Evangelisten uns informieren. Es gibt aber Flavius Josephus als Historker der ihn beschreibt, nur völlig überzogen. Er ist insgesamt damit nur bedingt zuverlässig.SilverBullet hat geschrieben: ↑Sa 21. Nov 2020, 12:22 Was steht denn in "Matthäus" über die Tempelzerstörung und wieso besteht die HKM darauf, dass stimmen soll, was dort steht?
Damit die Weissagung auch eine Weissagung bleibt oder dass sie einfach keine ist, unterstellen sowohl die HKM-Gegner als auch atheisitischen Anwender einander jeweils falsche Motive. Nur treibt bekanntlich der Satan nicht den Satan aus, ergo beide tappen in der Finsternis.
Hier wird der HKM z.B. der Strick gedreht, indem man behauptet, im Fall einer Spätdatierung hätte man darüber schreiben MÜSSEN. Wo legt der Methodenappart der HKM das aber fest? Er geht bloß an den vorhandenen Text heran und nicht an den nicht vorhanden. Ich sehe es so: Eine herabgesetzte Fähigkeit korrekte Schlüsse zu ziehen hat zwei mögliche Ursachen:
- Man hat eine atheistische Brille auf.
- Man hat eine dogmatische Brille auf.