Rudolf Steiner

[Sunbeam]

"Übersinnlich"!
Ein schönes Schlagwort und vielleicht leere Phrase?

Übersinnlich ist keine leere Phrase. Übersinnlich nehmen auch alle die etwas wahr, die Nahtoderlebnisse haben.
Das Übersinnliche ist die Grundlage des Sinnlichen. Es hat die sinnliche Welt erst gestaltet.

Steiner ist im großen Strom mit geschwommen

Wenn Steiner mit geschwommen wäre, wäre niemals die Anthroposophie entstanden! Der Zeitgeist war ganz materialistisch. Es bedurfte einer gewaltigen Kraft, etwas dem Zeitgeist völlig Fremdes, in der menschlichen Gesellschaft zu verankern. Schon das zeigt etwas von der ungeheuren Größe Steiners, der gegenüber wir alle Zwerge sind!

was du hier behauptest ist aus philosophischer sicht hanebüchener unsinn ...steiner ist ein zwerg

Natürlich ist Steiner ein Zwerg, allerdings mehr ein Geisteszwerg, mit schon psychotischen Rassismus-Problemen.

[Spice]

Laut Sloterdijk ist Rudolf Steiner der größte mündliche Philosoph des 20. Jahrhunderts und laut Eckart Förster lief der Deutsche Idealismus unabhängig von Steiner darauf hinaus, sich zu einer empirischen Geiesteswissenschaft im anthroposophischen Sinne zu entwickeln! (Quelle)
Also, lasst uns nicht länger auf das Gequake der Frösche hören!

[Paul]

der deutsche idealismus als empirische geisteswissenschaft mit steiner als omega

wo bitte ist hier der beste platz für einen selbstmord

[Nobody2]

Opa Klaus hat geschrieben: ↑
"Übersinnlich"!
Ein schönes Schlagwort und vielleicht leere Phrase?

Jeder Mensch erlebt täglich "Übersinnliches" - nämlich dann, wenn er träumt.
Im Traum sieht, hört und fühlt man Dinge, vielleicht riecht oder schmeckt man sogar.
Träume können derart realistisch sein, dass sie sogar die Wirklichkeit an Klarheit, Intensität etc. übertreffen.

Wie kommt es aber, dass man etwas sieht, obwohl die Augen doch eindeutig geschlossen sind?
Wie kommt es, dass man etwas hört, obwohl es nichts zu hören gibt?
Auch Taube und Blinde können in Träumen Dinge sehen und hören.
Was für ein Sinnesorgan ist da aktiv? Das Gehirn? Wie kann das Gehirn etwas sehen ohne Sehzellen?


Viele Menschen glauben, Träume sind lediglich ein Produkt des Gehirns. Manche jedoch glauben, dass mehr dahinter steckt als das. Zum Beispiel, dass sich jenseitige Kräfte in unsere Träume einmischen oder sie sogar erzeugen können. Manche behaupten sogar, dass Träume wie ein Sprungbrett ins Jenseits sind. In der Bibel wird immer wieder berichtet, wie Gott sich den Menschen durch Träume offenbart hat.

Es gibt so unfassbar viele Berichte von Menschen über "Gesichter", Hellsichtigkeit, außerkörperliche Erfahrungen, Nahtoderfahrungen, es sind so viele, so viele. Und es ist noch nicht lange her, da galt das Übersinnliche als Teil der Realität, ganz selbstverständlich. Und es steht sogar in der Bibel, dass in der letzten Zeit viele Menschen weissagen werden, Gesichter haben werden.

Apostelgeschichte 2

…16sondern das ist's, was durch den Propheten Joel zuvor gesagt ist: 17Und es soll geschehen in den letzten Tagen, spricht Gott, ich will ausgießen von meinem Geist auf alles Fleisch; und eure Söhne und eure Töchter sollen weissagen, und eure Jünglinge sollen Gesichte sehen, und eure Ältesten sollen Träume haben;

Da steht es doch. Welcher Geist ist es, der Menschen dazu treibt, Übersinnliches zu leugnen? Und warum sollte das jemand wollen?

[Sunbeam]

Laut Sloterdijk ist Rudolf Steiner der größte mündliche Philosoph des 20. Jahrhunderts und laut Eckart Förster lief der Deutsche Idealismus unabhängig von Steiner darauf hinaus, sich zu einer empirischen Geiesteswissenschaft im anthroposophischen Sinne zu entwickeln! (Quelle)
Also, lasst uns nicht länger auf das Gequake der Frösche hören!

Sloterdijk nun auch noch, Sloterdijk der sich immer so schamlos andienende Medien-Sophisticus, der seine sophistischen Fahnen immer in den gerade vorherrschenden Winden der Diktatur flattern lässt, doch, doch, am ende immer, trotz gelegenlich frechen Hervorschauens unter dem Tisch zaghaft zeitgeistlicher Kritk.

Mit Sloterdijk in der Klausur steht man auch heute noch bei den Profs unter nachhaltigen Verschiss.

Außer dein anachoretisches Gestotter hast du hier offensichtlich nichts mehr anzubieten!

[Sunbeam]

Es gibt so unfassbar viele Berichte von Menschen über "Gesichter", Hellsichtigkeit, außerkörperliche Erfahrungen, Nahtoderfahrungen, es sind so viele, so viele. Und es ist noch nicht lange her, da galt das Übersinnliche als Teil der Realität, ganz selbstverständlich. Und es steht sogar in der Bibel, dass in der letzten Zeit viele Menschen weissagen werden, Gesichter haben werden.

Was aber hier noch fehlt, ist die Kinofassung (passenderweise eine Koproduktion von Roland Emmerich und Guido Knopp):

Und das alles permanent untermalt von Hollywood-Dolby-Surround-Paukengedöns, dazu ein paar putzige rotweißgestreifte Fahnen und ein bisschen - wir wolln unsen Kaisa Willem wiedaham.

[Spice]

Es gibt so unfassbar viele Berichte von Menschen über "Gesichter", Hellsichtigkeit, außerkörperliche Erfahrungen, Nahtoderfahrungen, es sind so viele, so viele. Und es ist noch nicht lange her, da galt das Übersinnliche als Teil der Realität, ganz selbstverständlich. Und es steht sogar in der Bibel, dass in der letzten Zeit viele Menschen weissagen werden, Gesichter haben werden.

Was aber hier noch fehlt, ist die Kinofassung (passenderweise eine Koproduktion von Roland Emmerich und Guido Knopp):

Und das alles permanent untermalt von Hollywood-Dolby-Surround-Paukengedöns, dazu ein paar putzige rotweißgestreifte Fahnen und ein bisschen - wir wolln unsen Kaisa Willem wiedaham.

Menschen, gefangen in ihrem trostlosen Naturalismus haben in ihrem Neid natürlich nur Hohn und Spott!

[Paul]

sunbeam, eigentlich bin ich argumentativ auf deiner seite...na ja, nicht unbedingt immer

ich glaube aber, das spam eine bessere methode ist

[Sunbeam]

Es gibt so unfassbar viele Berichte von Menschen über "Gesichter", Hellsichtigkeit, außerkörperliche Erfahrungen, Nahtoderfahrungen, es sind so viele, so viele. Und es ist noch nicht lange her, da galt das Übersinnliche als Teil der Realität, ganz selbstverständlich. Und es steht sogar in der Bibel, dass in der letzten Zeit viele Menschen weissagen werden, Gesichter haben werden.

Was aber hier noch fehlt, ist die Kinofassung (passenderweise eine Koproduktion von Roland Emmerich und Guido Knopp):

Und das alles permanent untermalt von Hollywood-Dolby-Surround-Paukengedöns, dazu ein paar putzige rotweißgestreifte Fahnen und ein bisschen - wir wolln unsen Kaisa Willem wiedaham.

Menschen, gefangen in ihrem trostlosen Naturalismus haben in ihrem Neid natürlich nur Hohn und Spott!

Ich denke, so Leutchen, die im menschenfeindlichen Rassismus und Antisemitismus gefangen sind, wie die Alarmisten und Verkünder des rassistischen Evangelium eines Rudolf Steiner, denen bleibst dann nur noch das tragische Gesülze und die Wuchtbrummigkeit der Söldner eines Rudolf Steiner.

Machen wir also weiter mit Fakten und den Hass eine Rudolf Steines auf die "Neger" und andere minderwertige "Rassen":

Er hat, wie man sagt, ein starkes Triebleben, Instinktleben. Der Neger hat also ein starkes Triebleben. Und weil er eigentlich das Sonnige, Licht und Wärme, da an der Körperoberfläche in seiner Haut hat, geht sein ganzer Stoffwechsel so vor sich, wie wenn er in seinem Innern von der Sonne selber gekocht würde. Daher kommt sein Triebleben. Im Neger wird das drinnen fortwährend richtig gekocht und dasjenige, was dieses Feuer schürt, das ist das Hinterhirn. (...) Und wir Europäer, wir armen Europäer haben das Denkleben, das im Kopf sitzt. (...) Daher ist Europa immer der Ausgangspunkt für alles dasjenige gewesen, was nun das Menschliche so entwickelt, dass das zur gleichen Zeit mit der Aussenwelt in Beziehung kommt. (...) Wenn die Neger nach dem Westen auswandern, da können sie nicht mehr soviel Licht und Wärme aufnehmen wie in ihrem Afrika. (...) Daher werden sie Kupferrot, werden Indianer. Das kommt davon her, weil sie gezwungen sind, etwas von Licht und Wärme zurückzuwerfen.

(Rudolf Steiner, Vortrag am 03.03.1923 in Dornach; siehe Thomas Höfer: Der Hammer kreist. Zur Bewertung problematischer Aussagen Rudolf Steiners. in: Flensburger Hefte 41, Juni 1993: Anthroposophie und Rassismus, S. 8f)

Heute hätte diese bösartige Unhold wohl einen Vertreter der Vormundschaftsbehörde an seiner Seite, oder man hätte ihn fürsorglich weg geschlossen. Vielleicht auch vor ein Gericht gestellt und als abartigen Rassisten verurteilt.

Trotz und alledem ist dieser Rassist Rudolf Steiner als geistekrank einzustufen, gestern, heute und auch morgen.

[Opa Klaus]

Aus Wiki:

Der Vorwurf des Rassismus und Antisemitismus
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden vor allem Äußerungen Steiners zur Rassenfrage und zum Judentum kritisiert. Seit etwa zwei Jahrzehnten wurden, besonders in Deutschland, immer wieder Steiners Auffassungen über Menschenrassen exponiert, zuletzt, als das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMfSFJ) im September 2007 – nach dem Hinweis eines Bürgers – einen Antrag auf Indizierung zweier Steinerscher Werke bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) einreichte. Die Werke seien geeignet, „Kinder und Jugendliche sozialethisch zu desorientieren, [da sie] Rassen diskriminierende Aussagen“ enthielten. Bei den genannten Werken handelt es sich um zwei Vortragszyklen aus den Jahren 1908 und 1910 mit den Titeln: Geisteswissenschaftliche Menschenkunde (GA 107) und Die Mission einzelner Volksseelen im Zusammenhang mit der germanisch-nordischen Mythologie (GA 121).

Jana Husmann-Kastein, Humboldt-Universität zu Berlin, und Andreas Lichte kamen als Gutachter zu dem Schluss, dass Steiners Werk „Thesen zur unterschiedlichen Wertigkeit von ‚Menschenrassen‘ enthalte“. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien stellte in einer Entscheidung vom 6. September 2007 fest, dass Steiners Werke teilweise als zum Rassenhass anreizend beziehungsweise als Rassen diskriminierend anzusehen seien. Eine Indizierung wurde aber nicht vorgenommen, weil der Verlag zusicherte, die betreffenden Titel in Zukunft mit einer Kommentierung zu versehen..[102]

Steiners Vorträge erschienen zunächst im Privatdruck und in Zeitschriften, ab 1908 im Philosophisch-Anthroposophischen Verlag, Berlin. In diesem erschienen bis 1953 knapp 500 Publikationen, der Großteil von Steiners Werk