Lehrt die Bibel Reinkarnation?

[Magdalena61]

Bitte pflegt einen zivilisierten Umgangston!
Sonst muss ich alle Posts, deren Inhalt grob über die Stränge schlägt, entfernen. Das macht ziemlich viel Arbeit!
Keine Beleidigungen, bitte.
LG

[Anthros]

Weiß jeder, ist nix Neues, gähnende Langeweile.

Das mag sein. Doch ausleben, tun es wenige, trotz ihrem Wissen darüber.
Der Mensch lächzt nach immer neuem. Und das, obwohl er das alte noch
nicht verinnerlicht hat.

Auch davon darf ausgegangen werden, dass es jeder weiß. Es fehlt zum dritten Mal der konkrete Bezug, warum dein Erstbeitrag in dieser Art hier zwischen den Usern plötzlich auftauchte.

[PeB]

Sag mal, um was geht es dir eigentlich? Um Wahrheit oder um irgendwelche Ego-Spielchen?

Das fragst ausgerechnet du mich?
Nachdem du mir erklärst, dass deine subjektive Ego-Sicht die universelle Wahrheit sei?

Wer spielt also hier Ego-Spielchen???

[Lena]

Das Wort Reinkartnation kommt in der Sprache der Bibel nicht vor.

Einmal erwähnte Jesus, dass Johannes der Elia sei. Diese eine Aussage kann nicht herhalten,
für die Lehre der Reinkarnation. Vor allem, wenn unzählig andere Verse vom Gegenteil sprechen.

[Spice]

Das Wort Reinkartnation kommt in der Sprache der Bibel nicht vor.

Da hast du vollkommen recht. Es ist nämlich ein lateinisches Wort.

Einmal erwähnte Jesus, dass Johannes der Elia sei. Diese eine Aussage kann nicht herhalten,
für die Lehre der Reinkarnation. Vor allem, wenn unzählig andere Verse vom Gegenteil sprechen.

Es gibt keinen einzigen Vers, der vom Gegenteil spricht! Wäre ja auch dumm. Dann könnte man ja die Bibel auf dem Müll entsorgen.

[Spice]

Sag mal, um was geht es dir eigentlich? Um Wahrheit oder um irgendwelche Ego-Spielchen?

Das fragst ausgerechnet du mich?
Nachdem du mir erklärst, dass deine subjektive Ego-Sicht die universelle Wahrheit sei?

Wer spielt also hier Ego-Spielchen???

Wenn alles so subjektiv ist, wie Du behauptest, können wir uns auch nicht verständigen, denn dann verstehst du unter "Sonne", "Mond" ein anderer "Nilpferd"

[Anthros]

Einmal erwähnte Jesus, dass Johannes der Elia sei. Diese eine Aussage kann nicht herhalten,
für die Lehre der Reinkarnation.

Ist nur eine Behauptung.

Vor allem, wenn unzählig andere Verse vom Gegenteil sprechen.

Ist nur eine Behauptung.

Es fehlt wieder die Konkretisierung, die die Behauptung erläutert, damit sie als richtig erkannt werden kann.

[Erich]

Einmal erwähnte Jesus, dass Johannes der Elia sei. Diese eine Aussage kann nicht herhalten,
für die Lehre der Reinkarnation.

Ist nur eine Behauptung.

Vor allem, wenn unzählig andere Verse vom Gegenteil sprechen.

Ist nur eine Behauptung.

Es fehlt wieder die Konkretisierung, die die Behauptung erläutert, damit sie als richtig erkannt werden kann.

Der Geist Elias ruhte auf Elisa:

2Kön 2,9 Und als sie hinüberkamen, sprach Elia zu Elisa:
Bitte, was ich dir tun soll, ehe ich von dir genommen werde.
Elisa sprach: Dass mir zwei Anteile von deinem Geiste zufallen.
2Kön 2,15 Und als das die Prophetenjünger sahen,
die gegenüber bei Jericho waren, sprachen sie:
Der Geist Elias ruht auf Elisa.
Und sie gingen ihm entgegen und fielen vor ihm nieder zur Erde

Und von Johannes, dem Täufer, heißt es:

Lk 1,17
Und er wird vor ihm hergehen im Geist und in der Kraft des Elia,
zu bekehren die Herzen der Väter zu den Kindern
und die Ungehorsamen zu der Klugheit der Gerechten,
zuzurichten dem Herrn ein Volk, das wohl vorbereitet ist.

Alles klar?

[Anthros]

Alles klar?

Nein!

[PeB]

Wenn alles so subjektiv ist, wie Du behauptest, können wir uns auch nicht verständigen, denn dann verstehst du unter "Sonne", "Mond" ein anderer "Nilpferd"

Du hängst dich an Begrifflichkeiten auf? Begriffe sind gesellschaftliche Definitionskonventionen. Die Definitionsbreite kann unterschiedlich groß sein. Bei deinen Beispielen: Sonne, Mond, Nilpferd ist das Spektrum tatsächlich eng. Aber andere Begriffe bieten ein bedeutend breiteres Definitionsspektrum. Worüber diskutieren wir denn hier üblicherweise?
Seele?
Was ist deine Definition, was ist meine Definition, was ist die Definition anderer. Hier ist es doch ganz offensichtlich, dass der Begriff sehr stark durch die eigene, subjektive Erfahrungswelt vordefiniert ist.
Das kannst du doch nicht ernsthaft in Frage stellen.