Rudolf Steiner

[Paul]

opa, wiki ist was für amateure

[Anthros]

Ich bringe uns einmal hierhin:

Steiner brauchen wir, damit wir wissen, dass am Christentum überhaupt was dran ist.

Das kann man wohl sagen! Das Durcheinander, das ich bei "Christen" erlebt habe, wird durch Psychodruck und Jubel versucht zu kaschieren.
Durch Rudolf Steiner konnte ich erst die wesentlichen spirituellen Grundzüge in der Bedeutung von Golgatha und der Auferstehung logisch zusammenhängend verstehen, was auch nur im engsten Zusammenhang mit Karma und Reinkarnation verständlich wird.
Das alles wird aber nur in dem Maße möglich, wie sich darin geübt wird, sich richtige Gedanken zu machen:


Sich richtige Gedanken machen

Der Mensch schweift nicht richtungs- und ziellos von einem Sinneseindruck zum anderen; er handelt auch nicht unter dem Eindruck jedes beliebigen Reizes, das von außen oder durch die Vorgänge seines Leibes auf ihn ausübt. Er denkt über seine Wahrnehmungen und über seine Handlungen nach. Durch das Nachdenken über die Wahrnehmungen erwirbt er sich Erkenntnisse über die Dinge; durch das Nachdenken über seine Handlungen bringt er einen vernunftgemäßen Zusammenhang in sein Leben. Und er weiß, dass er seine Aufgabe nur dann als würdig erfüllt, wenn er sich durch richtige Gedanken sowohl im Erkennen wie im Handeln leiten lässt.

Rudolf Steiner, Theosophie, Einführung in die übersinnliche Welterkenntnis und Menschenbestimmung, S. 32

[Paul]

steiner ist ein zwerg...basta

du bist auch ein zwerg...du vergleichst jesus mit steiner

was ihr nicht könnt, ist argumentieren...so wie man das so üblich gewohnt ist

opa - alle ausser mir sind doof

anthros - du verstehst das nicht

paul -

[Spice]

steiner ist ein zwerg...basta

Was sind, unter diesem Gesichtspunkt, Kant, Satre, Wittgenstein, Bohm ? Sind sie größer oder noch kleiner als Steiner?

was ihr nicht könnt, ist argumentieren...so wie man das so üblich gewohnt ist

Das habe ich aber bei dir auch nicht festgestellt

[stereotyp]

Ich bringe uns einmal hierhin:

Steiner brauchen wir, damit wir wissen, dass am Christentum überhaupt was dran ist.

Das kann man wohl sagen! Das Durcheinander, das ich bei "Christen" erlebt habe, wird durch Psychodruck und Jubel versucht zu kaschieren.

Ja, eine Verwirrung des Christentums kann man nicht abstreiten. Ist auch kein Wunder, wenn sich nun auch schon anthroposophische Wissenschaftler dazu zählen.
Aber wie sieht es denn im Gegensatz dazu mit der auf Steiner (und seinen Vorgängern) zurückgehenden (spirituellen) Strömung aus?

Und ist die Uniformität einer Strömung überhaupt ein Gradmesser ihrer Wahrhaftigkeit? Diese Vorstellung würdet ihr wahrscheinlich weit von euch weisen.

Aber wie dem auch sei, ich denke schon, dass diese Esoterik (ehemalige Exoterik?), auf kurz oder lang (wieder) erfolgreich sein wird. Sie hat ja bereits eine lange Tradition im Westen (unter dem Namen Gnosis), auch wenn von Steiner behauptet wird, er wäre einer der Ersten dem die okkulten Wesen dazu befähigten. Aber das ist offenbar notwendig, weil frühere Kontakte zum Okkultismus der Vorstellung einer geistlichen Evolution des Menschen widersprechen würde.

MfG

[Anthros]

a, eine Verwirrung des Christentums kann man nicht abstreiten. Ist auch kein Wunder, wenn sich nun auch schon anthroposophische Wissenschaftler dazu zählen.

Sorry, habe keine Ahnung, was das nun sagen will.

[Spice]

Ich bringe uns einmal hierhin:

Steiner brauchen wir, damit wir wissen, dass am Christentum überhaupt was dran ist.

Das kann man wohl sagen! Das Durcheinander, das ich bei "Christen" erlebt habe, wird durch Psychodruck und Jubel versucht zu kaschieren.

Ja, eine Verwirrung des Christentums kann man nicht abstreiten. Ist auch kein Wunder, wenn sich nun auch schon anthroposophische Wissenschaftler dazu zählen.

Ohne Wissenschaft gibt es keine Ordnung in den Gedanken. Also kommt durch Anthroposophen Ordnung rein und damit Fortschritt!

[Paul]

stimmt..sollen wir mal ins detail gehen

[Paul]

[Paul]

natürlich sind kant, popper und so ähnliche typen riesen

ich bin der dreimal größte