Ohne sterile Immunität kann ein Erreger nicht ausgerottet werden. Das Einzige, was die Impfungen erreichen könnten, unter der Voraussetzung, dass sich praktisch alle Menschen in regelmäßigen Abständen impfen lassen, vorausgesetzt, die Impfungen haben eine gewisse Schutzwirkung (vor einem schweren Krankheitsverlauf), wäre, dass die Viren nach wie vor im Umlauf sind, aber eben deutlich weniger Menschen daran schwer erkranken und sterben.PeB hat geschrieben: ↑Mi 15. Dez 2021, 10:03 Eine sterile Immunität ist auch nicht notwendig, da die Impfung den Verlauf der Erkrankung deutlich mildert. Das bedeutet, dass du zwar einerseits damit recht hast, wenn du sagst, es werde niemals eine vollständige Herdenimmunität erreicht. Andererseits aber führt eine Durchimpfung der Bevölkerung dazu, dass Corona zwar noch vorhanden sein wird, aber zukünftig die Bedeutung einer durchschnittlichen Grippe haben wird.
Das aber ist hochproblematisch aus verschiedenen Gründen, die ich jetzt hier aber nicht mehr anführen werde, weil sie hier alle schon zur genüge angeführt wurden und ich müde geworden bin, mich zu wiederholen und wiederholen, ohne dass dann darauf eingegangen wird.
Wieso wird ein Geimpfter Ungegesteter frei gelassen und als solidarisch und unbedenklich bezeichnet, während ein Asymptomatischer, Getesteter aber Ungeimpfter als Gefährder oder sogar Mörder verschrien und geächtet wird? Der Geimpfte darf die Viren gern verbreiten und wird gut behandelt und geachtet, der gesunde Geimpfte mit Testnachweis hingegen wird angegriffen, herabgewürdigt, bedrängt. Wer von beiden treibt die Pandemie? Wer ist da ein Gefährder? Jeder kann das verstehen, dazu braucht man keine Studien, kein Studium, keinen Doktortitel. Aber niemand wird wütend darüber, dass die Politik trotzdem jedem eine Impfung aufzwingen will oder stellt aufgrund dessen die Aufrichtigkeit der Politik in Frage. Wie kann die Politik potentielle Gefährder in der Gesellschaft frei herumlaufen und ausgerechnet die nachweislich Gesunden als Gefährder bezeichnen und anklagen und bedrängen? Wie kann man nur übersehen, dass hier die Realitäten völlig verdreht werden? Wo bleibt da der Menschenverstand, wo bleiben da Vernunft und Aufschrei? Der nachweislich Gesunde wird zum Gefährder erklärt, der potentielle Gefährder freigesprochen und gewürdigt. Wie kann ein intelligenter Mensch wie Du so einen offensichtlichen Sachverhalt ignorieren? Kannst Du mir das erklären? Ich verstehe es nämlich nicht.
Ob eine gesellschaftliche Normalität Einzug hält, oder nicht, das bestimmt nicht der Virus, das bestimmen die Politiker. Sie machen Gesetze und Verordnungen und lassen diese unter Androhung und Ausübung von Gewalt durchsetzen. Der Virus zwingt uns weder zum Tragen einer Maske noch zur Isolation, zum Abstandhalten, geschweige denn zu einer Impfung. Das sind Menschen, die das tun. Von ihnen hängt es ab, wie wir leben. Wenn die Regierenden das wollen, haben wir bereits morgen oder von mir aus in wenigen Tagen oder Wochen wieder Normalität. Sie brauchen es nur zu beschließen, fertig.
„Das Infektionsschutzgesetz verliert mit Wechsel vom 30.12.2021 auf den 1.1.2022 vollständig seine Gültigkeit. Jegliche Maßnahmen verfallen zur gleichen Zeit. Es wird vollumfänglich die gesetzliche Situation des 1.1.2020 wiederhergestellt.“
Sicher müssen da noch div. Formalitäten bedacht werden, aber im Grunde genommen ist es sehr gut machbar und möglich. Große Proteste wären nicht zu erwarten. Manche Leute würden sich sicherlich aufregen, aber es gäbe wohl kaum Massendemonstrationen „Wir fordern eine Wiederherstellung aller Einschränkungen und Maßnahmen“. Der Mensch geht nicht demonstrieren, wenn er frei ist sondern wenn er in Bedrängnis ist.
Ich habe den Entwurf für eine Verzichtserklärung geschrieben, mit der man auf eine Behandlung gegen eine symptomatische, nachgewiesene Corona-Erkrankung verzichtet. Das würde zwar die Gesamtsituation nicht gravierend ändern, aber zumindest gäbe es dann keinen Grund mehr, die Ungeimpften für den Pflegenotstand verantwortlich zu machen. Ich habe das Herrn Palmer geschickt, aber der hat es abgelehnt. Er meinte, dazu müssten alle mitmachen. Ich verstehe zwar nicht, warum, aber wie auch immer. Ich habe sogar eine Petition dafür erstellt auf „Change.org“ - aber bislang haben nur 82 Leute signiert.
Ich bin der Meinung, die Politiker haben kein Interesse an so einer Regelung. Sie wollen nicht, dass die Situation sich wieder legt. Sie wollen nur eins: Dass alle Menschen sich impfen lassen, und zwar bitte im Halbjahrestakt, bis an ihr Lebensende. Ardern hat es auf Anfrage klipp und klar gesagt: Es wird keinen Endpunkt geben, es wird ewig so weitergehen. Und ist es nicht COVID-19 kommt eben COVID-21 oder sonst irgendein Virus. Es geht nur um die Impfungen, nicht um die Gesundheit oder die Wahrheit.
„Es geht nicht um Wahrheiten… es geht ums Abwägen….“
Was ist mit Behandlungsmethoden? Was ist mit einem Immunitätsnachweis? Mit T-Zellen Immunität und Kreuzimmunität? Was ist mit der Erfassung von Daten und Informationen? Wo sind die Obduktionen? Wo ist die ausgewogene Expertenrunde? Alles dreht sich nur ums Impfen. Impfen, impfen, impfen. Selbst noch Kinder und bald Kleinkinder. Alles andere interessiert nicht. Herzmuskelentzündung? Kleinigkeit. Ab die Impfbusse an die Schulen. Das Impfheil verkünden.
Immunologie? Fehlanzeige. Schon mal gehört, dass man nicht in eine Pandemie impfen sollte? Dass natürlich Immunisierte nicht geimpft werden sollten? Was mit Ländern wie Indien, die die Pandemie auf wundersame, unerklärliche Weise in den Griff bekommen haben? Was ist mit Ländern wie Kenia, wo eine Pandemie trotz gänzlicher Abwesenheit jeglicher Maßnahmen niemals stattgefunden hat? Könnten wir da nicht etwas draus lernen? Nein! Das interessiert nicht. Was in anderen Ländern geschieht, das ist uns gleich, außer, es zeigt, dass Impfungen und Maßnahmen wirksam, sicher und notwendig sind.
Die Unterdrückung, der Totalitarismus in Australien? Alles ok. Wo bleibt der Aufschrei?
Politiker brechen Versprechen am laufenden Band, widersprechen sich teils von Tag zu Tag. Offensichtlich. Aber alles ist normal und in Ordnung. Regierungen bestellen bereits im Sommer 2021 für ein Vielfaches der Bevölkerung Impfdosen - im Voraus. Allein in der EU ein Bestellvolumen von bis zu 35 Milliarden Euro. Aber eine Impfpflicht wird es niemals geben, und dass wir so viele Dosen bestellen, das hat andere Gründen. Wir wollen damit nur ein wenig Geld verdienen oder die Entwicklungsländer versorgen… Natürlich…
Ich könnte hier noch den ganzen Tag stehen und solche Sachen schreiben, und wäre am Ende längst nicht fertig.
Aber ja: Die Impfungen dienen nur unserer Gesundheit. Alle sollen sich gefälligst ihre Impfung geben lassen, jetzt und für alle Zeiten. Das alles dient nur unserer Gesundheit, und wenn das nicht mindestens so gut wie alle machen, kommen wir niemals raus aus der Pandemie. Und ach ja, bevor ich es vergesse: Die Ungeimpften sind an allem Schuld.
Du bist ein intelligenter Mensch mit guten Absichten. Ich kann nicht begreifen, wie ein Mensch wie Du all das ignorieren kann.
