Spice hat geschrieben: ↑Mo 14. Feb 2022, 13:38
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 14. Feb 2022, 12:20Und die USA sind die Unschuldsengel, die "lediglich auf russische Aggression reagieren"?
In diesem Falle, ja!
Die östlichen Natomitglieder mit Waffen vollzupumpen sieht nicht nach "Unschuld" aus.
Es würde doch genügen, zu versichern, dass für den Fall eines Angriffs der Ukraine durch das russische Militär der Bündnisfall eintritt.
Die Ukraine ist ein souveräner Staat und kann selbst bestimmen, welche Politik sie betreiben will.
Wer mit Souveränität und Demokratie hantiert, der sollte vielleicht den beiden Volksrepubliken Donezk und Luhansk das Gleiche zugestehen. Oder geht es nicht vielmehr um Kontrolle? Vielleicht um irgendwelche Ressourcen? Oder einfach darum, Macht zu demonstrieren?
Die Bevölkerung in diesen Ländern hat auch das Recht zu entscheiden, unter welchem Regime sie leben will. Stattdessen wurden die Menschen der beiden Provinzen, die Rußland den Vorzug geben würden, von Selenskij dazu aufgefordert, ihre Heimat zu verlassen und nach Rußland zu emigrieren.
Letztlich puscht und lockt der Westen bereits seit Jahren- 2008 wurde das Begehren der Ukraine, in die NATO aufgenommen zu werden, abgelehnt; warum jetzt diese Sinnesänderung?
Russland hat mit seiner verdeckten Operation Teile der Ukraine abgespalten
Rußland braucht nicht noch mehr Fläche; das Land ist groß genug. Ich glaube auch nicht, dass es wirklich um diese beiden Provinzen im Donbaß geht.
Nein, hier hat allein Putin schuld, der Russland (wieder) zur Großmacht machen will.
Die ukrainische Führung ist zunehmend verärgert über
die US-Regierung, die fast täglich Geheimdienstinformationen über eine akute Kriegsgefahr veröffentlicht.
fr.de
LG