Moderator: Moderation Helmuth
Die Bezeichnung „Jesus“ als solches hat keine Bedeutung, ein römisch griechisches Konstrukt, Joshuah, oder Jehoschua, so wie Josua, der Nachfolger von Mose auch hiess, hat sehr wohl eine Bedeutung.
Das interessiert mich nur noch am Rande.Larson hat geschrieben: ↑Do 7. Apr 2022, 16:50Die Bezeichnung „Jesus“ als solches hat keine Bedeutung, ein römisch griechisches Konstrukt, Joshuah, oder Jehoschua, so wie Josua, der Nachfolger von Mose auch hiess, hat sehr wohl eine Bedeutung.
Da wäre dann eher die Frage, warum wird im AT Josua verwendet, obwohl Josua im NT auch Jesus genannt wird …..
- Für dich hat das keine Bedeutung?Phil 2,9-11
9 Darum hat ihn auch
Gott erhöht und hat
ihm den Namen gegeben,
der über alle Namen ist,
10 dass in dem Namen Jesu
sich beugen sollen aller derer Knie,
die im Himmel und auf Erden und
unter der Erde sind,
11 und alle Zungen bekennen sollen,
dass Jesus Christus der Herr ist,
zur Ehre Gottes, des Vaters.
Nein, Jeshua wäre wohl der Name gewesen und das bedeutet, dass "Gott rettet".
Du tust gerade so, als ob du die Weisheit mit Löffeln gefressen hättest;
Es gibt also einen neuen Himmel und eine neue Erde und ein neues Volk Gottes und ein neues Jerusalem und selbstverständlich gibt es auch einen neuen Namen unseres Herrn und Gottes: "Jesus" = "JHWH, der Retter"!Jes 62,1-2
1 Um Zions willen will ich nicht schweigen, und um Jerusalems willen will ich nicht innehalten, bis seine Gerechtigkeit aufgehe wie ein Glanz und sein Heil brenne wie eine Fackel,
2 dass die Völker sehen deine Gerechtigkeit und alle Könige deine Herrlichkeit. Und du sollst mit einem neuen Namen genannt werden, welchen des HERRN Mund nennen wird.
Jahwe wurde im 18.Jahrhundert erfunden.Larson hat geschrieben: ↑Sa 9. Apr 2022, 16:49
Nun, es dürfte nachvollziehbar sein, dass da keine griechischen Namen verwendet wurden, sondern die üblichen hebräischen Namen.
Das hat nichts mit Löffeln usw zu tun.
Jehoschua bedeutet: "Jahwe ist Heil" (Elbiwin).
Und nirgends hat Gott sich einen neuen „Namen“ gegeben.
Der Namensträger ist nicht Gott. So würde es noch viele Götter geben, ein Gottlieb, Gotthelf .....
Und all die hebr. Namen, welche nit "Jo.." beginnen ider mit "...el", oder "...jah" enden...
Naja, du lehrst da keine Lehre von Jesus.
Es steht im Evangelium!
Nein, deine Behauptung steht nicht im Evangelium!
Richtig!
Das Konzil von Chalcedon fand vom 8. Oktober bis zum 1. November 451 in Chalcedon (auch Chalkedon, griechisch Χαλκηδών Chalkēdṓn) in Bithynien, Kleinasien (heutiger Istanbuler Stadtteil Kadıköy) statt.
Das Konzil von Chalcedon entschied den lange und erbittert geführten christologischen Streit um das Verhältnis zwischen der göttlichen und der menschlichen Natur in Jesus Christus zugunsten der Zwei-Naturen-Lehre. Gegen den Monophysitismus (genauer ist Miaphysitismus), der vor allem von den mächtigen Kirchen Ägyptens und Syriens verfochten wurde, auf der einen und den Nestorianismus auf der anderen Seite definierte es Christus als wahren Gott (Gott der Sohn als zweite Person der Dreifaltigkeit) und wahren Menschen zugleich, und zwar „unvermischt und ungetrennt“ (vgl. Menschwerdung Gottes). Dadurch trug das Konzil zur Abspaltung sowohl der nestorianischen als auch der miaphysitischen orientalisch-orthodoxen Kirchen bei. Die chalcedonische Christologie wurde zum Dogma.
