Kennst du das Papyri Fragment Dokument P52? Was sagt dir das? Ich sagte, das kann man historisch nicht übergehen als Quellennachweis für das Jh-Ev. Ich meine, hier zeigst du möglicherweise Bildungslücken. Andere sind arrogant und aufgeblasen mit ihrem Halbwissen, das sehe ich bei dir nicht so, dafür weißt du Dinge, die für uns aber exegetisch ohne Bedeutung sind.PastorPeitl hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 15:01 Du alleine die Aussage von Salome, die zugibt, dass die Originale des Johannesevangeliums nicht erhalten sind, aber sie wüsste in welcher Sprache diese gewesen wären, spricht für mich Bände. Kein Mensch weiss, ob es sich bei den erhaltenen Fragmenten um Übersetzungen oder Abschriften gehandelt hat.
Auch ich verfüge über Spezialwissen, das ich mit Sicherheit mit einer nur sehr geringen Schicht weltweit teile, doch hat es keine Relevanz für biblische Belange, oder bestenfalls nur indirekt. Und hier bildest du dir m.E. wieder zuviel ein.
Ist meine ehrliche Meinung, und ich denke das können wir als Brüder aushalten. Wer also von anderen nicht lernen, will, und ihr Wissen sogar diskreditiert, wiewohl sie definitv einige Dinge wissen, der wird halt weiter ein Halbiwssender bleiben, und bei manchen führt es auch zu einer ekelhaften Arroganz, wenn sie mir z.B. großspurig erklären wie falsch mein Glaube wäre, dass ich Jesus nicht als Gott sehe.
Gnaz ehrlich, solche können mich mittlerweile. Denn auf ehrlichem Boden diskutieren sie nicht, aber aufgebläht von ihrer Erkenntnis haben sie wohl das Wort überlesen:
1. Kor 8,1-3 hat geschrieben: Was aber die Götzenopfer betrifft, so wissen wir, denn wir alle haben Erkenntnis; die Erkenntnis bläht auf, die Liebe aber erbaut. Wenn jemand meint, etwas erkannt zu haben, so hat er noch nicht erkannt, wie man erkennen soll; wenn aber jemand Gott liebt, der ist von ihm erkannt.
