frank hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 12:45
Spice hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 11:16
Wie gesagt, es gibt nur eine Realität.
Sagte der reformierte Christ, als er dem katholischen Bildhauer die Hände abhackte, weil dieser vom Teufel besessen sei.
Wobei eben keiner von beiden die Realität
kennt, sondern nur
Glaubensvorstellungen hat.
Also, ein slches Beispiel kann man schon gar nicht wählen, um die Realität zu begreifen.
spice = wie schon mehrmals geschrieben:
Die eine Realität, der wir alle ausgesetzt sind, ist die Welt unserer fünf Sinne = die Sinnenwelt, materielle Welt, die reale Alltagswelt.
Zustimmung.
Alles andere, von der schamanischen Wahrnehmung, den Offenbarungen der Religionsgründer, der Eingabe höherer Geister, den hellsichtigen Erkenntnissen eines Steiners, Swedenborgs oder Saddhu Singh = sind Konzepte um diese Sinnenwelt erklärbar zu machen und mit den Anforderungen dieser realen Welt umzugehen
Nein, nicht unbedingt. Schamanen und Magiern geht es nicht um grundsätzliche Einsichten, sondern um konkrete Hilfen aus dem Übersinnlichen, dem Magier geht es um Manipulation zu bestimmten Zwecken. Das hat also mit dem Kennen relevanter übersinnlich-sinnlicher Zusammenhänge nichts zu tun.
Swedenborg sah etwas. Aber er deutet auch. Und die Deutung des Gesehenen muss nicht immer richtig sein. Das zeigte ich bei Swedenborg ebenfalls auf. Sundar Singh sah etwas und lies sich anderes erklären. Er stellte aber auch Behauptungen auf, wie die Reinkarnation gäbe es nicht, die er aber weder mit Schauungen, noch mit Mitteilungen von Geistern belegt. Sie entstammen seinem Denken.
Wenn du davon ausgehst, dass das Konzept, welches du verstehst und als wahr anerkennst (was dir natürlich zusteht) als einziges die (geistige) Realität verkündet = dann bist du wirklich nur ein spiritueller Fanatiker, der von den Wahrnehmungen eines anderen (hier Steiner) indoktriniert und besessen ist.
Es geht darum, was können wir vom Menschen wissen. Das Wissen muss aber auch mit anderem, das man weiß stimmig sein.
Und das ist in Bezug auf die Reinkarnation weder bei Swedenborg, Welkisch oder Sundar Singh der Fall. Also muss
das bei ihnen falsch sein. Das besagt nicht, dass auch alles andere, was sie sagen falsch sei.
Es kann also nicht um blindes Glauben gehen und darum zu sagen schwarz kann aber auch weiß sein, die erde eine Scheibe, aber auch eine Kugel. - Dergleichen geht nicht.
So, und jetzt die Frage an dich: Siehst du die Reinkarnation als Fakt oder nur als ein x-belibiges Konzept?