Der Hass vieler Christen

[Oleander]

Habe grade einen interessanten Spruch gelesen und möchte den einstellen:

Wenn du "fliegen" willst, musst du alles loslassen, was dich runter zieht..

Ja, wenns nur so einfach wäre mit dem "loslassen"...

[Abischai]

Der Duden ist kein Lehrbuch über christliche Theologie, sondern über die deutsche Sprache. Und in der ist eben klar deklariert, was welches Wort bedeutet.

Eben. Darüber kann es überhaupt keine Diskussion geben!

Doch, denn "Christ" ist ein Terminus, der erstens nicht aus der Deutschen Sprache stammt und zweitens mit dem Selbstverständnis der Christenheit zu tun hat und nicht mit dem der Welt, die der Christenheit als angemaßter Namensgeber gegenübersteht.
Die dort im Duden stehende definition bzw. Erklärung ist falsch.

"Christ" muß in zwei Anläufen erklärt werden, erstens wo das Wort herkommt und zweitens, was es nach der Bibel bedeutet.
Nur letzteres ist in dem Dudenwort mangelhaft zur Häfte wiedergegeben, partiell sogar falsch.

[Spice]

Der Duden ist kein Lehrbuch über christliche Theologie, sondern über die deutsche Sprache. Und in der ist eben klar deklariert, was welches Wort bedeutet.

Eben. Darüber kann es überhaupt keine Diskussion geben!

Doch, denn "Christ" ist ein Terminus,

Wenn du meinst. Da stehst du aber allein auf weiter Flur! Außerdem ging es um cden Begriff "Hass".

[Spice]

Habe grade einen interessanten Spruch gelesen und möchte den einstellen:

Wenn du "fliegen" willst, musst du alles loslassen, was dich runter zieht..

Ja, wenns nur so einfach wäre mit dem "loslassen"...

Da muss man wissen, dass Fleigen schöner ist und wenn man nicht loslässt, definitiv auf dem Boden bleibt.

[Lea]

Da muss man wissen, dass Fleigen schöner ist und wenn man nicht loslässt, definitiv auf dem Boden bleibt.

Wobei "der Boden" auch beim Loslassen nicht weg ist. Man kann ihn mit Abstand immer noch sehen. Aber je größer der Abstand ist, desto kleiner scheinen die Dinge (am Boden), die einen runter ziehen könnten. Man bekommt "Überblick" und das ist Freiheit.

[Abischai]

Außerdem ging es um cden Begriff "Hass".

Dem Pastor und mir ging es gerade um den Begriff "Christ", Bestandteil des Themas...
Du mußt Dich ja nicht unbedingt da hineindrängen.

[Oleander]

Du mußt Dich ja nicht unbedingt da hineindrängen.

Aber er darf?

[Abischai]

Aber er darf?

Jeder darf sich hineindrängen, Du ja auch und das ständig. Wer aber über etwas bestimmtes nicht debattieren möchte, ist herzlich eingeladen, sich rauszuhalten.

[Helmuth]

"Christ" muß in zwei Anläufen erklärt werden, erstens wo das Wort herkommt und zweitens, was es nach der Bibel bedeutet.

Bzgl. Herkunft kann man dienen:

und als er ihn gefunden hatte, brachte er ihn nach Antiochien. Es geschah ihnen aber, dass sie auch ein ganzes Jahr in der Versammlung zusammenkamen und eine zahlreiche Menge lehrten und dass die Jünger zuerst in Antiochien Christen genannt wurden.

Will man wissen, welche Merkmale einen Christen kennzeichnen, muss man dazu Jünger kennen, die sich damals in Antiochien versammelt hatten.

Es waren aber in Antiochien, in der dortigen Versammlung, Propheten und Lehrer: Barnabas und Simeon, genannt Niger, und Luzius von Kyrene und Manaen, der mit Herodes, dem Vierfürsten, großgezogen worden war, und Saulus.

Unter den 5 genannten ist Saulus der bekannteste Repräsentant, den der Herr zum Aposteldienst auserwählt hatte. Später nannte man ihn Paulus. Christen sind demnach Menschen wie Paulus, und man nahm dies von den Außenstehenden damals so wahr.

Wir müssen nun messen, ob die Qualitäten der Menschen, die sich heute Christen nennen mit Paulus übereinstimmen und stellen fest, dass viele davon grob abweichen. D.h. die heutige Außenwahrnehmung ist anders als damals in Antiochen. Es gibt heute ein Unmenge Pseudochristen oder einfach nur Mitläufer und Paulus hätte es abgelehnt sie als seine Brüder zu bezeichnen.

Die führenden Apostel kannten sich aber mit Namen und bestätigen einander auch. Somit kann man sagen, der einzig dafür sinnvole Maßstab sind die Evangelien, denn der oberste Maßstab ist und bleibt Jesus selbst und die Lehren seiner Apostel, die er auch bestätigt hatte.

Das letzte Wort hat Jesus selbst, denn er weiß mit letzter Bestimmheit, wer zu ihm gehört und wer nicht, nur steht uns das heute nicht zu Verfügung. Also bleibt uns nur der Kanon des NT als Bewertungsgrundlage. Durch den HG erkennen aber die Brüder einander und das reicht auch aus.

[Magdalena61]

Für mich ergibt sich daraus, dass das bisher nur ein Quatschthread war. Im Grunde reden alle nur aneinander vorbei, da jeder seine eigene Begriffssetzung vornimmt.

Und was müssen die anderen jetzt tun, um nicht dein Mißfallen zu erregen; was müssen sie tun, damit es dir Recht ist?
Oder tust vielleicht du etwas in punkto Begriffsbestimmung?

dass das bisher nur ein Quatschthread war

... wer nichts tut, der macht auch keine Fehler, weil er eben nichts tut, und dann kann er sich freilich hinstellen und allen anderen erklären, wie blöd sie doch sind.
LG