Nebenwirkungen von Geimpften

[Johncom]

[…] Bisher alles kein Problem. Glück gehabt. Sein Immun-System kann man sich ja nicht aussuchen.

… die Art und Weise der medizinischen Intervention im Gegensatz schon.

Das ist der Punkt, den auch Demokratie, Menschenrechte und Grundgesetz festgeschrieben haben:
die freie Wahl des Arztes, der Therapie.

Und so war es immer, der Arzt bietet an, empfiehlt. Oder warnt.
Die Entscheidung bleibt immer noch beim Patienten.

Aber: Warum braucht ein Impfmittel plötzlich so viel Werbung.
Warum sah man Plakatwände, auf denen prominente Schauspieler den Arm hochkrempeln und sagen: impfe du auch.

Normalerweise stehen die Menschen Schlange, wenn ein Medikament zur Verfügung steht, dem wirklich vertraut wird.
Da spricht sich rum, die kommen aus eigenen Stücken und nicht, wenn ihnen sogar noch das Taxi bezahlt wird.

[Johncom]

Belanglos, du kennst sicher nicht mal 1% der Quellen, die ich zu diesem Thema durchforstet habe.

Was hast du durchforstet und was hast du selber erlebt...
Und selbst , wenn selber erlebt, was sagt dies aus?

Tja, es ist wie in der Kriminalistik: Wahrheitssuche ist akribisches Nachforschen und verifizieren, was für Erklärungen die richtigen sind.

Das stimme ich dem oTp sofort zu, also in seiner Theorie.

Nur denke ich, Jenseits und Diesseits sind eigentlich dasselbe, auch wenn wir mit den natürlichen Sinnen nur das Hier wahrnehmen können.
Wahrheitssuche geht über forschen, Wahrheit sehen geht über geistiges Sehen.
Alles, was gute und weniger gute Wesen da drüben wirken (wie man es glaubt), passiert genau hier in dieser Welt, die wie für real halten.

Der Schöpfer hat uns mit begrenzter Wahrnehmung ausgestattet, das hat einen Grund.

In der Kriminalistik geht es an die Grenzbereiche des Normalen.
Der Kriminalist weiß, im Mensch lauern auch Abgründe, Menschen lügen und verschleiern.
Es gibt eine Intelligenz des Bösen. Und nicht nur hier und da, wo ein Mord geschieht, es ist
überall wo es um Macht geht.

Der Kriminalist oTp wehrt aber mit fast schon fanatischem Eifer jeden Hauch von kriminellem Verdacht, ab wenn es um Regierungsbeschlüsse geht. Und wie sie in den Medien vertreten werden.

Aber wie Heilig sind Regierungen wirklich! Was sagt die Bibel?

[Travis]

Ja, der Wiener Bürgermeister… Der war sich ganz sicher. Aber auch er hat sicherlich gehofft und ist heute froh darüber, dass seine Befürchtung nicht eingetroffen ist.

Allerdings ist Corona ja nicht aus der Welt. Irgendwann trifft seine Befürchtung vielleicht zu.

[jsc]

Vielleicht erinnert man sich noch an meinen Beitrag, wo ich eine Webseite verlinkt habe, wo man dieses Scheinargument überprüfen konnte.
Da konnte man dann eingeben, wieviele Bekannte man hat, von denen man auf jeden Fall den Gesundheitszustand etc. zeitnah mitgeteilt bekommt und ab wie vielen Toten/Krankenhauseinweisungen man stutzig werden würde und eine gefährliche Pandemie als Ursache sehen würde.
Das wurde dann mit dem tatsächliche Verlauf (der ja wie wir wissen durch Maßnahmen auch noch verringert wurde) an Toten und Krankenhauseinweisungen (ich meine es waren Intensiveineisungen) abgeglichen und heraus kam, nach wie vielen Tagen DU persönlich etwas gemerkt hättest.
Da kamen dann selbst bei SEHR günstigen Zahlen (500+ Bekannte, und ab 2 Toten würdest du stutzig werden) ein Zeitraum von einem Jahr und mehr bei raus. Und seien wir mal ehrlich: Wie viele haben diese 500+ Bekannte von denen sie zeitnah wüssten, ob diese gestorben oder auf der Intensivstation gelandet sind? Und wie viele von uns würden stutzig werden wenn unter diesen 500+ 2 Leute sterben oder auf der Intensivstation landen?

Sprich: anekdotische Betrachtungen hätten mit Sicherheit dazu geführt, dass man erst etwas gemerkt hätte wenn es längst zu spät wäre.

[oTp]

Der Kriminalist oTp wehrt aber mit fast schon fanatischem Eifer jeden Hauch von kriminellem Verdacht, ab wenn es um Regierungsbeschlüsse geht. Und wie sie in den Medien vertreten werden.

Johncom, ich rechne wie du mit der Möglichkeit der Schlechtigkeit der Menschen.
Macht ermöglicht es, sich auf Kosten der Bürger zu bereichern. Und Lügen und Propaganda machen es möglich, die Bürger nach dem Willen der Mächtigen zu lenken. Im Extremfall wird es absurd hässlich. Siehe Nordkorea als deutliches gegenwärtigen Beispiel.

Wie leicht Menschen durch Lügen zu beeinflussen sind, zeigt aber auch die Q Bewegung in Amerika und die VT. Gegen diese schon allgegenwärtige Bedrohung der gesunden Vernunft muss man sich schützen. Weil es den Verstand infizieren kann. Da muß der Verstand schon unbedingt mit Wissen und Vernunft gegensteuern.

Es ist schon in der Ehe so dass zwei Menschen verbunden sind, die miteinander auskommen müssen. Mit all ihren Schwächen und Fehlern. Trotz ihrer Egoismen. Das gibt jedenfalls Konflikte. Wenn man damit leben kann, dass die Realität des Zusammenlebens nicht völlig für einen selbst ideal sein kann, wird man nicht enttäuscht. Wenn zwei Menschen sich an die Regeln ehelichen Zusammenlebens halten. Bei unrealistischen Erwartungen an den Anderen und eigenem schlechten Verhalten kann es fies werden.

Die Gesellschaft ist noch komplizierter. Warum sollte ich aber völlig unzufrieden mit unserem Staat sein ?

Es gibt Frauen, die fliegen auf Kriminelle. Lässt sich vergleichen damit, dass angeblich Durchblicker Putin verteidigen und einer funktionierenden Demokratie vorziehen.

Putin auf eine Ehe übertragen ergibt einen Ehepartner, der misshandelt, mißbraucht und betrügt. Und nur indem er Angst und Abhängigkeit erzeugt, bleibt der geschundene Ehepartner. Wobei der Unmensch auch mit Mord droht. Der arme Ehepartner wird charakterlich völlig verbogen.

Corona. Es hat eine Weile gedauert, bis der Staat weitgehend angemessen damit umgehen konnte.
Da muß ich ihm keine Böswilligkeit unterstellen.

[Solivagus]

[…] Corona. Es hat eine Weile gedauert, bis der Staat weitgehend angemessen damit umgehen konnte.
Da muß ich ihm keine Böswilligkeit unterstellen.

Oh, doch!

Anbei eine Passage aus einem internen Strategiepapier des Bundesinnenministeriums vom März 2020 „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“:

4 a. Worst case verdeutlichen!

Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. [...]

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:

1. Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend.

2. "Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.

[…]
___
https://www.abgeordnetenwatch.de/recher ... a-pandemie

[oTp]

Oh, doch!

Ach ja ?
Im Internet findet man alles, was man will. Da sollte man besonders akribisch nachforschen-

[jsc]

Grundwissen beim Katastrophenschutz:
Wenn du willst, dass sich die Leute bewegen muss man sie anschreien etc. Man hat in der Regel keine Zeit bis der letzte Depp es verstanden hat.

[Solivagus]

Ach ja ?
Im Internet findet man alles, was man will. Da sollte man besonders akribisch nachforschen-

Dass die Verschlusssachen des Innenministeriums so offen für die Allgemeinheit zur Recherche im Internet herumliegen, war mir bisher nicht bekannt.

Grundwissen beim Katastrophenschutz:
Wenn du willst, dass sich die Leute bewegen muss man sie anschreien etc. Man hat in der Regel keine Zeit bis der letzte Depp es verstanden hat.

Goldrichtig!

Die Leute haben sich zu bewegen. Erst ins Testzentrum, dann ins Impfzentrum.

[oTp]

Dass die Verschlusssachen des Innenministeriums so offen für die Allgemeinheit zur Recherche im Internet herumliegen, war mir bisher nicht bekannt.

Da sich gewisse Leute Beweise erfinden und Interpretationen zurechtdenken, kann man viel behaupten.
Man muß schon selber sich einen Standpunkt erarbeiten.