Nord-Stream2 Sabotage durch USA?

[PastorPeitl]

Ist das der Grund, warum Du hier ein Video einhängst, dass AFP beinhaltet und daher nicht angeschaut werden kann?

Ich meine: Es ist hier nicht mein Forum. Wenn DU illegale Links hierher verpflanzt, weiß ich allerdings nicht wie Magdalena reagieren wird.

Manche Beweise brauche eigentlich nicht ich liefern. Die liefern die Zeitungen in eurem Land. In diesem Fall eine der grössten Zeitungen:

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 12754.html

Bereits seit dem 19.1. weiß man, dass die USA keine Panzer liefern wird. Der Kongress hatte die Waffenlieferungen bereits am 9.1. abgelehnt.

https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023A01/

Es ist nachher auch nichts passiert, was die Meinung hätte ändern können. Also: Sie sind noch der selben Meinung wie am 9.1. und 19.1.

Ab heute Morgen hat Selinskij übrigens auch Kritik aus den eigenen Reihen:

https://www.fr.de/politik/putin-aktuell ... 38877.html

Zitat:
Nun kommt Kritik an der Strategie auch aus der Ukraine selbst. „Wir haben Informationen, dass die Ukraine Reservisten nach Bachmut schickt, die in westlichen Ländern ausgebildet wurden. Und wir erleiden Verluste unter den Reservisten, die wir für Gegenoffensiven einsetzen wollten“, sagte der ukrainische Militäranalyst Oleh Schdanow. „Wir könnten hier alles verlieren, was wir für diese Gegenoffensiven einsetzen wollten.“ Der ukrainische Militärhistoriker Roman Ponomarenko hält die Gefahr einer Einkesselung in Bachmut für „sehr real“. „Wenn wir Bachmut einfach aufgeben und unsere Truppen und Ausrüstung zurückziehen, kann nichts Schlimmes passieren ... wenn sie den Ring schließen, werden wir Männer und Ausrüstung verlieren“, sagte Ponomarenko laut Reuters dem ukrainischen Radio NV.

Oder anders ausgedrückt: Es gibt nirgendwo mehr auf der Welt Fachleute, die das derzeitige Vorgehen für sinnvoll erachten.

[Corona]

Du kannst es auf youtube anschauen. Der Inhaber lässt es nur nicht zu, als Miniplayer einzubinden. Alles legal

Ist doch eine gesunde Kritik, wenn man seine Meinung äussern darf zu Bachmut Taktik. Das kannste nicht überall machen

Also abschliessend gesagt, kannst du deine Fantasiegeschichten zu US-Waffenlieferungen nicht belegen.

PS: Das Video zeigt Abrams M1 die in Deutschland eingetroffen sind.

[PastorPeitl]

Kannst Du lesen? Die USA hat schon am 9.1. im Repräsentantenhaus abgelehnt Panzer zu liefern. Am 19.1. hat dies Biden bestätigt. Seitdem gibt es diese Waffenlieferungen nur noch in der Phantasie deutscher Politiker und Medien. Die Artikel sind im Post vor dem, den Du scheinbar ohne Dir das Material überhaupt anzuschauen nun kritisierst.

Es geht nicht um die Frage: Will die USA liefern. NEIN!

Gesucht wurde nur noch die passende Begründung.

Da Biden ohne das Repräsentantenhaus nicht liefern kann und dieses seine Meinung nicht geändert wird, wird folglich auch weiter nicht geliefert.

[Corona]

Egal. Sie sind nun hier.

[PastorPeitl]

Wer ist hier?

Die deutschen Panzer: JA. Die US-Panzer: NEIN! Und werden auch nicht kommen.

Und in Deutschland läuft Scholz derzeit gegen die Bundeswehr, die darauf verweist, dass bereits ohne die Panzerlieferungen die totgesparte Bundeswehr Deutschland kaum verteidigen kann. Dort kommt also höchstwahrscheinlich auch nichts mehr.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... aehig.html

Jetzt kannst Du natürlich sagen: Na und! Vladimir Klitschko ist ein ausgezeichneter Boxer! Ist er! Also führen wir den Krieg halt mit Fäusten weiter.

[Magdalena61]

Wenn DU illegale Links hierher verpflanzt, weiß ich allerdings nicht wie Magdalena reagieren wird.

Was ist daran illegal? Kannst du mich aufklären?

Übrigens: Das Thema lautet "Nordstream 2" und nicht: "Kann die Ukraine den Krieg gewinnen".
LG

[CoolLesterSmooth]

Was ist daran illegal?

Nichts. So lange man nicht versucht die Sperre irgendwie auszutricksen und das Abspielen des Videos auf der nicht-freigegebenen Seite (in diesem Fall hier) zu ermöglichen, gibt es da überhaupt nichts zu beanstanden.

Die USA hat schon am 9.1. im Repräsentantenhaus abgelehnt Panzer zu liefern.

Auch das ist doch schon wieder frei erfunden. Wo hat sich das Repräsentantenhaus in der Sitzung vom 9.1. überhaupt mit Waffenlieferungen an die Ukraine befasst? Der einzige Punkt, der grob in die Richtung geht, ist dass unter den 223 public bills, die an dem Tag eingebracht wurden, einer dabei war (H.R.199), der vorsieht, dass die USA die Ukraine erst weiter unterstützen darf, sobald die Mauer an der Grenze zu Mexiko fertiggestellt ist. Dieser Entwurf wurde aber weder diskutiert, noch wurde darüber abgestimmt, sondern er wurde einfach nur an die entsprechenden Ausschüsse weitergegeben (und dort bis heute nicht behandelt).
Worauf genau basiert also die Aussage, das Repräsentantenhaus hätte am 9.1. die Lieferung von Panzern abgelehnt?

[PastorPeitl]

Dann wird es wohl noch ein wenig brauchen: Erst einmal muss der Antrag geprüft, dann behandelt werden. Denn vorliegen tut er ja. Also: Wir wissen nun, wann die USA liefern wird. Dann wenn die Mauer zu China, die glaube ich noch nicht einmal begonnen wurde, ach nein, Mexiko fertiggestellt ist.

[PastorPeitl]

PastorPeitl hat geschrieben: ↑Di 14. Mär 2023, 13:20
Wenn DU illegale Links hierher verpflanzt, weiß ich allerdings nicht wie Magdalena reagieren wird.

Was ist daran illegal? Kannst du mich aufklären?

Übrigens: Das Thema lautet "Nordstream 2" und nicht: "Kann die Ukraine den Krieg gewinnen".
LG

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Um Nordstream 2 allerdings überhaupt andenken zu können, muss erst einmal geklärt werden, um was es bei den Vorwürfen überhaupt geht. Die kommen ja nicht aus dem Nichts. Und Joe Biden, der zwar manchmal alt und senil wirkt, hat Berater, die dies absolut nicht sind.

Also werden solche Vorwürfe nicht unabsichtlich erhoben, sondern ziemlich genau geplant.

Würde ich nach den Zeitungsmeldungen gehen, dann müsste ich überhaupt davon ausgehen, dass Deutschland Nordstream 2 gesprengt hat. Nicht weil ich das sage, sondern weil es eine klar definierte Sprache gibt. Es wird in dieser ganz klar zwischen "Sabotage" und "Anschlag" unterschieden.

Sabotage ist es, wenn es ein Mitarbeiter selbst verübt, Anschlag, wenn einem Werk von Außen ein Schaden zugefügt wurde.

Vielleicht sollte man vorerst einmal abklären, ob es "Sabotage" oder ein "Anschlag" war?

Die USA kann nämlich gar keinen Sabotage Akt verüben. Maximal einen Anschlag. Womit sich die Überschrift von selbst erklärt:

Nein. Keine Sabotage durch die USA. Nordstream 2 gehört nicht den USA.

[Paladin]

Die Nordstream2 gehört der Gazprom, ist also russisch. Sabotage würde als heissen, dass Russland selber die Lecks verursacht hat, um die Zufuhr zu unterbrechen.

Ist Nordstream eigentlich jetzt still gelegt oder funktioniert sie wieder?
Bevorzugen die Russen eine Verteilung von Erdgas über die Türkei.
Eine weitere Strategie?

https://kurier.at/wirtschaft/nord-st ... 402181443