Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Politik und Weltgeschehen
Benutzeravatar
Magdalena61
Administrator
Beiträge: 26758
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
Kontaktdaten:

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von Magdalena61 »

Manche der Etablierten checken das durchaus. Hubert Aiwanger ist gemeint :)
Die Freien Wähler könnten attraktiv sein und inhaltlich der AfD in einigen Themenbereichen Konkurrenz machen: Aber: In Bayern liegt die Wahlprognose für die Landtagswahlen im Oktober um die 12 Prozent. Und die Chancen, die 5%- Hürde für den Einzug in den Bundestag zu überwinden, sind gering bis verschwindend.
2021 hatten sie 2,9 Prozent der Erststimmen und 2,4 Prozent der Zweitstimmen.

Und Markus Söder findet auch deutliche Worte, z.B. bei Maischberger. Schade nur, dass er mit seiner Haltung während Corona eine Menge Vertrauen verspielt hat; er hat nämlich durchaus etwas drauf und hätte auch die nötige Power, um standhaft zu bleiben und einiges durchzusetzen.

Wie man es auch dreht und wendet: Es kommt immer wieder das Gleiche heraus: Wählt man eine Partei, die irgendwo im einstelligen Bereich herumkrebst, dann kann man es gleich ganz bleiben lassen. Einen Politikwechsel erreicht man damit nicht.

Die Afd hat laut Umfragewerten durchaus eine reelle Chance, im Bundestag mehr Einfluß zu gewinnen. Und genau deshalb hetzen gewisse Propagandisten ohne Ende... und deren Fans scheint es ziemlich egal zu sein, wie viel Wahrheitsgehalt in diesen vielen Behauptungen zu finden ist.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
stereotyp
Beiträge: 1063
Registriert: Fr 31. Jul 2020, 23:52

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von stereotyp »

Hallo Magdalena,
Magdalena61 hat geschrieben: Di 18. Jul 2023, 00:15 Manche der Etablierten checken das durchaus.
Zu wenig, zu spät. Wer jetzt noch in diesen Parteien sitzt, weil er sein seine Karriere nicht aufs Spiel gesetzt hat, ist nicht geeignet, eine Legislaturperiode durchzuhalten, die von politisch bürokratischen Machtkämpfen geprägt sein wird.
Kein Gefallen hat der Tor an Einsicht, sondern nur an der Entblößung seines Herzens.
Sprüche 18,2 (Elb)
Philippus
Beiträge: 1893
Registriert: Do 19. Aug 2021, 17:18

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von Philippus »

Magdalena61 hat geschrieben: Di 18. Jul 2023, 00:15

Die Afd hat laut Umfragewerten durchaus eine reelle Chance, im Bundestag mehr Einfluß zu gewinnen. Und genau deshalb hetzen gewisse Propagandisten ohne Ende... und deren Fans scheint es ziemlich egal zu sein, wie viel Wahrheitsgehalt in diesen vielen Behauptungen zu finden ist.
LG


AfD ist alles schön und gut, sie haben ja auch etliche christliche Werte anzubieten.
Aber um sie zu wählen, braucht man schon ein dickes Portemonaie, sie wollen ja viele soziale Hilfen kürzen und mehr auf Eigeninitiative setzen.

Also wenn ich Hartz 4 (oder Bürgergeld) Empfänger wäre, dann würde ich doch lieber die "Linken" wählen.

Wenn aber die steile Zunahme von Wählerstimmen für die AfD so weiter geht, dann wird wohl bald keine Regierungsbildung ohne AfD mehr möglich sein.
jsc
Beiträge: 3636
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von jsc »

Philippus hat geschrieben: Mi 19. Jul 2023, 12:37 AfD ist alles schön und gut, sie haben ja auch etliche christliche Werte anzubieten.
Welche sind das deiner Meinung nach? Meinst du welche, die innerhalb der Partei gelebt werden? Oder welche in der Politik glaubhaft vertreten und umgesetzt werden? Oder jetzt rein irgendwo genannte?
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.

Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Benutzeravatar
Magdalena61
Administrator
Beiträge: 26758
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
Kontaktdaten:

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von Magdalena61 »

jsc hat geschrieben: Mi 19. Jul 2023, 13:15 Welche sind das deiner Meinung nach?
Die kann man sich hier herausfieseln:
AfD- Grundsatzpapier

Die Absicht, Ehe und Familie höher zu schätzen sowie eine Abgrenzung zum Islam sucht man bei den anderen Parteien vergeblich.
AfD-Antrag „Tag gegen die Christenverfolgung“ stößt auf Ablehnung

pro-medienmagazin.de 23. Januar 2023
Reaktion auf den AfD- Antrag: Die Zahlen von Open Doors werden angezweifelt, und man fordert, die Verfolgten aller Religionen zu berücksichtigen mit dem voraussichtlichen Ergebnis: Alles bleibt, wie es ist.


Dass die Vertreter der Landeskirchen auf die AfD nicht gut zu sprechen sind, verwundert nicht. Alice Weidel hatte ihnen 2017 folgendes Attest ausgestellt:
"Wir wissen mittlerweile, dass die Amtskirchen, egal ob evangelisch oder katholisch, durch und durch politisiert sind", sagte sie dem Nachrichtenmagazin "Focus". "Die Trennung von Staat und Kirche wird nicht mehr eingehalten. Damit spielen weite Teile der Kirchen bis auf wenige Ausnahmen genau die gleiche unrühmliche Rolle, die sie auch im Dritten Reich gespielt haben."
focus.de 21. 12. 2017
Bingo. So ist es.

Zunächst einmal geht es ja schlicht und einfach um Politik. Je mehr diese mit biblischen Werten kompatibel ist, desto besser. Und das ist auch der Grund, warum die Spreu und das Unkraut so wütend angreifen, meiner Meinung nach.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
Spice
Beiträge: 12899
Registriert: Di 22. Mai 2018, 15:38

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von Spice »

"Faschismus ist nicht erst Holocaust. Faschismus ist vor allem eine Methode der Machtergreifung, die auf einem bestimmten Weltbild basiert.
Kennzeichnend sind:
– Die Ablehnung von Meinungsvielfalt, Pressefreiheit und Pluralismus („Lügenpresse“)
– Ein ausgeprägtes Freund-Feind-Denken, das sich in Hass und Hetze äußert. Wir gegen die
– Eine biologistisch verstandene Nation, die durch Einwanderung in ihrer Identität bedroht wird („Umvolkung, Überfremdung“, völkischer Nationalismus)
– Ausländerfeindlichkeit, besonders gegenüber Muslimen, Islamophobie („No Moschee“, „Der Islam ist ein Fremdkörper“)
– Antisemitismus („Bevölkerungsaustausch“, „globalistische Eliten“)
– Rassismus
– Die Verharmlosung der deutschen Geschichte zwischen 1933 und 1945 („Vogelschiss“)
– Die Behauptung, durch „die da oben“ gedemütigt zu werden
– Eine entmenschlichte Sprache („Flüchtlinge entsorgen“)
– Das Verächtlich-machen unserer Demokratie, verbunden mit unverhülltem Machanspruch („Wir holen uns unser Land zurück“)
(Vgl. auch Umberto Eco, Merkmale des Ur-Faschismus). "
Ruprecht Polenz
oTp
Beiträge: 9204
Registriert: Mo 24. Mai 2021, 10:33

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von oTp »

Das versteht man und sieht die Warnzeichen, oder man versteht es nicht und sieht die Warnzeichen nicht.

Wer ist wohl umsichtiger ?
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Spice
Beiträge: 12899
Registriert: Di 22. Mai 2018, 15:38

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von Spice »

oTp hat geschrieben: Do 20. Jul 2023, 09:04 Das versteht man und sieht die Warnzeichen, oder man versteht es nicht und sieht die Warnzeichen nicht.
Man muss sich unter diesem Gesichtspunkt auch einmal russische Fernsehsendungen anschauen. Was da von einigen geäußert wird ist Faschismus in Reinstkultur. Man ist entsetzt über diese Menschenverachtung, die öffentlich geäußert werden darf!
oTp
Beiträge: 9204
Registriert: Mo 24. Mai 2021, 10:33

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von oTp »

Spice hat geschrieben: Do 20. Jul 2023, 09:12
oTp hat geschrieben: Do 20. Jul 2023, 09:04 Das versteht man und sieht die Warnzeichen, oder man versteht es nicht und sieht die Warnzeichen nicht.
Man muss sich unter diesem Gesichtspunkt auch einmal russische Fernsehsendungen anschauen. Was da von einigen geäußert wird ist Faschismus in Reinstkultur. Man ist entsetzt über diese Menschenverachtung, die öffentlich geäußert werden darf!
Tja, um die eigene Bösartigkeit und Agression zu verstecken, muß man den Gegner schon regelrecht verteufeln. Der "gute Putin" ist Profi darin. Daß das Manchen so gar nicht auffällt, die sich sogar vor seinen Karren spannen lassen ? OK, Manche davon sind ja sowieso Feinde unserer Regierung und wollen die Deutschen davor "retten". Da schießt man gerne mit den gleichen Kanonen wie Putin.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
jsc
Beiträge: 3636
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

Beitrag von jsc »

Magdalena61 hat geschrieben: Mi 19. Jul 2023, 14:01
jsc hat geschrieben: Mi 19. Jul 2023, 13:15 Welche sind das deiner Meinung nach?
Die kann man sich hier herausfieseln:
AfD- Grundsatzpapier

Die Absicht, Ehe und Familie höher zu schätzen sowie eine Abgrenzung zum Islam sucht man bei den anderen Parteien vergeblich.
Ehe und Familie höher schätzen als was? Als unverheiratete Paare? Als Singles? Als Geschiedene? Auf welcher Ebene? Finanziell?
Das ist mir persönlich VIEL zu schwammig...

Hälst du eine "Abgrenzung zum Islam" tatsächlich für einen "christlichen Wert"? Kannst du das näher erläutern, wie du das genau meinst?
Ich glaube du verstehst unter dem Begriff "christliche Werte" etwas komplett anderes als ich...
AfD-Antrag „Tag gegen die Christenverfolgung“ stößt auf Ablehnung

pro-medienmagazin.de 23. Januar 2023
Reaktion auf den AfD- Antrag: Die Zahlen von Open Doors werden angezweifelt, und man fordert, die Verfolgten aller Religionen zu berücksichtigen mit dem voraussichtlichen Ergebnis: Alles bleibt, wie es ist.
Dein Artikel sagt ja auch mehr als das. Schon im Anreisser steht:
Die übrigen Bundestagsfraktionen wittern hinter dem Vorhaben politisches Kalkül und die Vereinnahmung verfolgter Christen.
Und ich muss sagen, dass es mir sehr schwer fallen würde nicht ebenfalls das anzunehmen.

Wir müssen ja zum Beispiel bedenken, dass die "Christen in der AfD" (ChrAfD) nur eine sehr unbedeutende Splittergruppe mit maximal 1% der Parteimitglieder sind. (Vermutlich weniger, weil sie auf ihrer Hompage von bisschen mehr als 300 Mitglieder sprechen, aber nicht näher spezifizieren, wie viele davon echte Mitglieder sind und wie viele nur Fördermitglieder sind - nur erstere sind tatsächlich in der AfD)

Die Gründerin hat die AfD längst verlassen, weil sich die Partei immer mehr als zu rechtsextrem herausstellte. Ein Grund, der übrigens bei vielen genannt wird, die über die Jahre ausgestiegen sind. Das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen der letzten Jahre - an jeder Weggabelung hat man sich für die rechtsextreme Variante entschieden.

Es sieht also fast so aus, als wenn die verbliebenen Christen eher das Rechtsextreme als das Christliche in der Partei hält... das "Christliche" scheint mir zuindest mit den Jahren immer mehr nur ein Feigenblatt zu sein - Stimmen erhält man dadurch eher nicht.
Und deine beiden genannten "christlichen Werte" findest du genauso auch bei der NPD und vermutlich auch bei der NSDAP...

Gleichzeitig ist das bei der AfD auch vollkommen unglaubwürdig mit Alice Weidel...scheint also eher ein geduldetes Feigenblatt zu sein um Christen als Wähler zu locken aber ich würde da nichts erwarten...
Dass die Vertreter der Landeskirchen auf die AfD nicht gut zu sprechen sind, verwundert nicht. Alice Weidel hatte ihnen 2017 folgendes Attest ausgestellt:
"Wir wissen mittlerweile, dass die Amtskirchen, egal ob evangelisch oder katholisch, durch und durch politisiert sind", sagte sie dem Nachrichtenmagazin "Focus". "Die Trennung von Staat und Kirche wird nicht mehr eingehalten. Damit spielen weite Teile der Kirchen bis auf wenige Ausnahmen genau die gleiche unrühmliche Rolle, die sie auch im Dritten Reich gespielt haben."
focus.de 21. 12. 2017
Bingo. So ist es.
Der Opfermythos ist wirklich eine Anleihe aus dem 3. Reich
Zunächst einmal geht es ja schlicht und einfach um Politik. Je mehr diese mit biblischen Werten kompatibel ist, desto besser. Und das ist auch der Grund, warum die Spreu und das Unkraut so wütend angreifen, meiner Meinung nach.
Wenn man sich in der Bibel z.B. mit der Liebe zum Fremdling beschäfftigt (die bestimmt in einer 3 stelligen Anzahl an Versen thematisiert wird!) und die Aussagen der AfD dazu kann man auch der Meinung sein, dass sich die AfD klar zum Spreu bekennt und deshalb so "wütend angegriffen" wird. Aber wenn man im selben Boot sitzt, sieht man das evtl nicht so gut...
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.

Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Antworten