Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

[Magdalena61]

Die Verantwortung der Demokratie besteht eben darin, vor Menschen und Organisationen zu warnen, die wieder den Unmut bsteimmter Bevölkerungsschichten für ihre eigenen verfassungsfeindlichen Ziele nutzen wollen.

Die Eröffnungsrede von Alice Weidel zur AfD-Europawahlversammlung:



(ab 2.30 ca.)
Was, bitte, ist an dem, was sie- wie üblich, recht unverblümt- sagt, verfassungsfeindlich? -- Das Gegenteil ist der Fall! Alice Weidel nennt das, "unsere" Demokratie gefährdende Verhalten der Altparteien beim Namen und spricht auch die Korruption in der EU an.

Auch, wenn die Hasser der AfD stets die moralische Keule schwingen-- Engel des Lichts- : Hier findet schlicht und einfach ein Machtkampf statt. Die sogenannte Regierung hat den Bogen mehrfach überspannt; aber sie will weder falsche Ansätze in der Politik noch sich selbst zurücknehmen.

Genau das ist lebendige Demokratie: Wenn das Volk sagt: SO macht ihr nicht weiter; wir wollen das nicht, STOPP.

Und wer mit unlauteren Schachzügen und verlogener Propaganda verhindern will, dass das Volk mit demokratisch legitimierten Mitteln einen Politikwechsel durchsetzt, der ist der wahre Feind unserer demokratisch- freiheitlichen Grundordnung.
LG

[Johncom]

Ich glaube, man sollte sollte versuchen, diejenigen, die noch ansprechbar sind, "abzuholen"; die sind doch nicht grundlos in den Wald gegangen.
Dieser Nazimüll ist leider dämonisch kontaminiert.

Ja. Nicht anders als die "demokratisch-liberalen" pro EU und pro Nato Bündnis-Parteien.
So kommt es mir vor. Es ist immer noch der gleiche Weltherrschafts-Gott, der mal die einen, mal die anderen aufwiegelt und sich an Streit und Gemetzel erfreut.
Man sollte andere nicht aburteilen, weil sie vielleicht an eine linke oder rechte Utopie glauben. Tief drinnen wollen die alle eine heile Welt ohne Ausbeutung, Krieg usw ..
Man kann eigentlich jeden abholen, der bereit ist, mehr zu erkennen.
Die neue bessere Welt müsste von jedem einzelnen erschaffen werden, Jesus hat gezeigt, wie jeder seinen Anteil beitragen kann. Nur mit dem predigen ist es nicht getan, wenn man nicht als vorbildliche Person vorangeht.

Das Gleiche in der Ukraine... dort sind nationalistisch ausgerichtete Politiker, auch das Idol der Bandera-Fans ja "Helden". Dass hier innerhalb und außerhalb der deutschen Grenze mit verschiedenen Maßstäben gemessen wird, kann man niemandem erklären.

Vor allem, weil in der EU alles "nationalistische" verdammt wird.
Und plötzlich sollen die Nazis da drüben die Speerspitze der Demokratie sein.
Das ist furchtbar peinlich für die Medien hier, die wissen das. Deshalb auch Lügen über Lügen jeden Tag, oder zumindest Unterhaltung für die Massen damit die letzten TV-Zuschauer wenigstens vom Nachdenken abgelenkt werden.

Im Grunde, denke ich, haben wir 2 Strömungen, die eine will ein global regierte Welt, ein System der Eliten.

Kann das wirklich jemand wollen? Eine Fremdbestimmung durch "Eliten", die er weder kennt noch gewählt hat?

Man sagt den Leuten, hier ist "Demokratie und Freiheit". Überall woanders herrschen Diktatoren, Despoten usw ..
Die Passiv-Denker glauben so manches was ihnen vorgesetzt wird. Und den Geld-Eliten gehören die Medien. Die passive Masse immer in dem Glauben gehalten, die Reichen sorgen sich und wollen unser Bestes.

Und die andere will regionale, demokratische Vielfalt.

Schön wäre es, wenn es so etwas gäbe.
In der Realität kann man jedoch bestenfalls das kleinere Übel wählen.

Genau. Wählen ist auch ein Trick um das Wahlvolk hinzuhalten. Besser leben statt wählen. Oder wählen und trotzdem aus bestem Glauben heraus das Leben, für das man einsteht. Dazu gehört auch ziviler Ungehorsam, wenn es mit der eigenen Überzeugung im Einklang ist. Denen den Gehorsam verweigern, denen man nicht glaubt. Nur das tun, was dem eigenen Gewissen enstpricht.

[Spice]

Was soll denn dieses xxx denn sein, wenn ich mal fragen dürfte?

Warum ist Spice so angetan von Steiner und Reichelt (oder Reinkarnation)?
Andere aber nicht?

Willst du überhaupt eine Antwort wissen? Stelle sie ehrlich dir selbst, dann wirst du auch die richtige Antwort bekommen!

[jsc]

Es bleibt alles bei dem, was ich schrieb. Und wie gesagt war und ist dies die Erkenntnis der Wissenschaft.

Du gehst ausserodentlich dilettantisch vor.

Das Kompliment kann ich nur zurück geben.

Der Ausgangspunkt deines Einstiegs war meine Aussage, dass Geimpfte selbstverständlich Viren transportieren können. Du hast das explizit zitiert.

Ich habe dich deshalb nun mehrmals darauf hingewiesen, dass du dich mit dem Eintritt der Viren durch die Nase eines Geimpften beschäftigen sollst.
Du hast hierzu nichts vorgelegt und die Studien enthalten hierzu keine Angaben.

Ich habe dich auf den Unterschied zwischen Infizierung und Infektion hingewiesen.

Ich habe dir einen Tagesschau-Text vorgelegt, der selbst zu den grösseren Rahmenzielen (erreichbare "Herdenimmunität") nur von Indizien spricht.

Nein, das ist dein Missverständnis. Der Text sagt, dass das mit der Infektion nicht Teil der Zulassungstudien war, aber es gab schon damals Indizien. Diese wurde in folgenden Studien untersucht und bestätigt.

Des Weiteren interessiert dich deine eigene Aussage nicht mehr, dass sich im Herbst 2021 für jeden klar erkennbar eine immer ungünstigere Situation für die Behauptungen rund um Geimpfte ergab.

Du verstehst offensichtlich meine Aussage dazu überhaupt nicht...
Die Impfung kann ja nicht zaubern - also passiert genau das, was jeder mit ein bisschen Sachverstand erwarten konnte. Was meinst du mit "ungünstigere Situation"? Das ist ja ein Komperativ... im Vergleich zu wem ist die Situation "ungünstiger"?

Wie es dann im Dezember zu dieser unsinnigen Scholz-Aussage kommen konnte, erklärst du nirgendwo.

Ein immer wieder gern gemachter Fehler hier im Forum. Was habe ich denn mit irgendeiner "Scholz-Aussage" zu tun und warum genau sollte ich das irgendwie erklären? In sachlichen Fragen zur wissenschaftlichen Erkenntnissen ist doch JEDE Aussage eines Politikers vollkommen irrelevant - wie käme ich also dazu mich auf eine Aussage eines Politikers zu stützen? Ich erwähne die ja noch nicht einmal...

[...]
Wer solche Leute wählt, der verursacht diesen Mist.

Tja und was hat das Ganze mit mir oder mit der Sache an sich zu tun?

[Spice]

Die Verantwortung der Demokratie besteht eben darin, vor Menschen und Organisationen zu warnen, die wieder den Unmut bsteimmter Bevölkerungsschichten für ihre eigenen verfassungsfeindlichen Ziele nutzen wollen.

Was, bitte, ist an dem, was sie- wie üblich, recht unverblümt- sagt, verfassungsfeindlich? -- Das Gegenteil ist der Fall! Alice Weidel nennt das, "unsere" Demokratie gefährdende Verhalten der Altparteien beim Namen und spricht auch die Korruption in der EU an.

Was soll an den Altparteien demokratiegefährdent sein?

[Claymore]

Das Gleiche in der Ukraine... dort sind nationalistisch ausgerichtete Politiker, auch das Idol der Bandera-Fans ja "Helden". Dass hier innerhalb und außerhalb der deutschen Grenze mit verschiedenen Maßstäben gemessen wird, kann man niemandem erklären.

Es ist das normalste der Welt beim Ausland andere Standards anzulegen als im eigenen Land.

Auf Seiten der Russen kämpfen i. Ü. genauso Nazis "Rusich Group". Siehste.

Die von RT sollen erstmal erklären, dass das Nazi-Problem in der Ukraine schlimmer ist als in Russland.

Was anderes wär es, wenn die Ukraine ein stramm faschistisches Regime wäre, aber das ist sie nur auf Russia Today, nicht in der Realität.

Jedem, der noch nicht komplett verblendet ist, sollten die Widersprüche in der absolut niveaulosen Kreml-Propaganda von den ukrainischen "drogenabhängigen LGBT-Nazis" auffallen.

Natürlich gab es LGBT-Nazis (Ernst Röhm). Natürlich gab es drogenabhängige Nazis (Hermann Göring). Aber als Massenphänomen ist das völlig absurd. Wer glaubt denn sowas? Glaubst du das ernsthaft?

[jsc]

Man könnte es auch anders herum sehen: AfDler versuchen- was eigentlich die Aufgabe der regierenden Parteien wäre!- abgedriftete Neonazis zurück zu holen in die Gesellschaft.

Genau so ist die Haltung der Mehrheit der Gesellschaft:
"Neonazis- was gehen die uns an? Soll ich meines Nachbarn Hüter sein?"

Man feixt und lacht und lässt die jungen Menschen ins Verderben laufen, ohne in irgendeiner Weise persönliche Verantwortung zu übernehmen, wenigstens vor Gott. Mit denen reden? Wie käme man denn dazu?
Vertrauen aufbauen, um sie zurück zu holen auf sicheren Boden?

Ach, es ist doch viel einfacher, sie lauthals zu verdammen und zu verachten, und alle anderen auch, die bei den hochbezahlten demokratischen Marktschreiern in Ungnade gefallen sind.

Egal, was gehen sie uns an. Das sind ja Verfassungsfeinde, Außenseiter, Ungeimpfte, gefährliche XXX... die sind doch selbst schuld...

Behalte deine Verurteilungen für dich und unterstell mir nix. Ich habe einzig und alleine deine Realsatire aufgezeigt. Wenn du also etwas zu meckern hast, dann richte es an deine Widersprüchlichkeit.

Hochwohlgeboren sitzt gemütlich in seiner Mainstreamecke und fragt (sich) nicht ein einziges Mal nach den Gründen; warum Menschen, die in unserem Staat leben, in rechtsradikale Kreise geraten und dort bleiben. Was finden sie dort, das sie anderswo offenbar nicht finden? Warum können sie sich mit der Gesellschaft, in der sie leben... und mit der politischen Führung nicht identifizieren?
Was treibt sie um; warum riskieren sie Ausgrenzung, Beruf, Wohnung, Ansehen... ihre Zukunft?

Hochwohlgeboren profitiert vom Staat, deshalb arrangiert er sich mit den Mächtigen und teilt dienstbeflissen deren Interessen und vorgegebenen Denk- und Glaubensmuster. Dass es Gottlose sind, die nicht aus der Quelle des Heiligen Geistes schöpfen, stört Hochwohlgeboren nicht sonderlich, nein, es stört ihn eigentlich gar nicht.

Ich bin vermutlich ALLES andere als "Hochwohlgeboren" - und ich denke kaum, dass es hier im Forum viele gibt, die in größerer Armut aufgewachsen sind, als ich. Das zeigt, dass du keine Ahnung von mir hast - aber deinen Richtgeist hier wieder voll auslebst... unterstellst mir Dinge anstatt dich mal endlich zu hinterfragen...

Die Gottlosen definieren "Werte" nach Belieben und in vielfältiger Auswahl. Für jeden ist etwas dabei.

Evangelische Kirche: Wer Gott sucht, findet Analsex

Wer sich da angesichts einer unsäglichen Blasphemie nicht angewidert abwendet und nicht erkennbar distanziert, der bestätigt eines der "Ideale" des "Werte"-westen. "Geht hinaus aus ihr, mein Volk, damit ihr nicht ihrer Sünden teilhaftig werdet und damit ihr nicht von ihren Plagen empfangt!..." Offb. 18,4.

Macht euch nicht gemein mit den Feinden Gottes. Auch nicht ansatzweise. Sie verfolgen diejenigen, die sich für Wahrheit und Transparenz einsetzen und das böse Treiben der Unredlichen aufdecken und thematisieren.

Den Link zu dieser Riesensauerei in der St. Egidien- Kirche in Nürnberg habe ich übrigens von Martin Böhm, MdL (AfD), der hatte ihn bei FB geteilt.
LG

Dafür brauche ich gar keine AfD - und ist der AfDler überhaupt Christ? Oder sieht er darin nur eine gute Wahlkampfsache?

Ich hatte kurzzeitig überlegt, ob es Sinn machen würde die beiden Punkte in deinem Post einfach satirisch umzudrehen, damit dir dein Kernproblem auffällt.

Deine Aussage, dass die AfD die armen verlorenen Rechtsradikalen wieder auf den richtigen Weg helfen möchte ist dermaßen absurd - da könnte man auch sagen, dass die Menschen hinter diese Aktion genau dasselbe gedacht haben: "wir werden den armen perversen Pornosüchtigen Schwulen wieder zurück in die Kirche holen" - geschafft haben sie aber nur die scheußlichen Dinge in die Kirche zu holen. Analog macht es die AfD - sie bringt nicht den Rechtsradikalen aus seinem Extremismus zurück in die Gesellschaft sondern sie bringt den Rechtsextremismus zurück in die Gesellschafft.

[Claymore]

Deine Aussage, dass die AfD die armen verlorenen Rechtsradikalen wieder auf den richtigen Weg helfen möchte ist dermaßen absurd - da könnte man auch sagen, dass die Menschen hinter diese Aktion genau dasselbe gedacht haben: "wir werden den armen perversen Pornosüchtigen Schwulen wieder zurück in die Kirche holen" - geschafft haben sie aber nur die scheußlichen Dinge in die Kirche zu holen. Analog macht es die AfD - sie bringt nicht den Rechtsradikalen aus seinem Extremismus zurück in die Gesellschaft sondern sie bringt den Rechtsextremismus zurück in die Gesellschafft.

Tja, die Ausstellung ist nun "nach vielen Beschwerden" wieder geschlossen worden. Was haben die denn erwartet? Man fragt sich wirklich, was in den Köpfen der Entscheidungsträger vor sich geht.

Wenigstens eines ist positiv, es hätte aber noch schlimmer kommen können. Man stelle sich nur vor, anstatt eines Mannes wäre da eine Frau von 15 Männern ... ähm ... bedient worden. Das wäre ja dann Sexismus gewesen. Also Aufschrei!!!

Bzgl. dem Zurückholen der Nazis durch die AfD lasse ich mal die Banalität ab, dass eine politische Partei von allen möglichen Institutionen am wenigsten geeignet ist, politische Extremisten in die Gesellschaft zurückzuholen. Das sollte man doch lieber anderen Vereinen überlassen, wie z. B. Sportverbänden. Denn sonst ist das wie Alkoholiker-Resozialisierung beim Winzer.

[Kingdom]

Die Verantwortung der Demokratie besteht eben darin, vor Menschen und Organisationen zu warnen, die wieder den Unmut bsteimmter Bevölkerungsschichten für ihre eigenen verfassungsfeindlichen Ziele nutzen wollen.

Was, bitte, ist an dem, was sie- wie üblich, recht unverblümt- sagt, verfassungsfeindlich? -- Das Gegenteil ist der Fall! Alice Weidel nennt das, "unsere" Demokratie gefährdende Verhalten der Altparteien beim Namen und spricht auch die Korruption in der EU an.

Was soll an den Altparteien demokratiegefährdent sein?

Sie versuchen mit der Nazi Keule, jeder von Ihrer Meinung abweichende Meinung zu diskreditieren mit unlauteren Lügen. Sie lassen Zweitmeinungen nicht zu und versuchen jedem die Lebensexistenz zu entziehen, welche nicht dem Mainstream und Ihren Ideologien folge leistet. Sie geben vor sie seien die Toleranten und sind absolut Intolerant, gegen alles was nicht nicht Ihrer Agenda entspricht. Sie respektieren Wahlsiege der AFD nicht und erklären eben lieber Ihre Wähler für Geisteskrank und benutzen dazu die Medien. Das sind alles Methoden welche auch die Nazis taten um Ihre Gegner zu diskreditieren. Sie erklären Kriege für legitim und versuchen die welche für Dialog eintreten als Idioten und Hinterwälder, zu bezeichnen usw.

Sie sind gegen fast alle Werte für die früher Rechte Parteien einstanden und sind für eine Globale neue Weltregierung, welche die Souveränität der einzelnen Rechtsstaaten unterwandern und stimmen solchen Gesetzen zu. Sie bezeichnen es als nein Nazi Ding, wenn z.B. die AFD für eine Direkte Demokratie wirbt! Obschon die direkte Demokratie viel besser ist, weil das Volk am Ende die Fehlentscheidungen Ihrer gewählten Regierungsmitglieder jederzeit korrigieren kann, per Volksabstimmung.

LG Kingdom

[Detlef]

... wir wollen das nicht, STOPP.
Und wer mit unlauteren Schachzügen und verlogener Propaganda verhindern will, dass das Volk mit demokratisch legitimierten Mitteln einen Politikwechsel durchsetzt, der ist der wahre Feind unserer demokratisch- freiheitlichen Grundordnung.LG

Was aber bestimmt nicht funktionieren wird, wenn man den Bock zum Gärtner macht:
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltu ... 096347.php