Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

[jsc]

Gut recherchiert Soll jetzt das Ganze wieder von vorn losgehen?

Also wenn man, wie ihr das offenbar tut, davon ausgeht, dass die halbe Republik über Nacht zu Nazis mutiert sind... sollte man sich dann nicht fragen, ob es dafür Ursachen gibt, die man evtl. abstellen sollte?

Ist ja nicht die "halbe Republik" (laut Umfragen 20%) und auch längst nicht alle davon (noch nicht einmal alle in der AfD) sind "Nazis" (Tue mich mit dem Begriff sowieso schwer weil damit "alles und nichts" gemeint sein kann) und auf keinen Fall ist das "über Nacht" gekommen...

In der AfD zeichnet sich das ja seit der Gründung ab:
An jeder Richtungsentscheidung haben die "Radikaleren" sich durchgesetzt und die "Gemäßigten" sind entweder gegangen oder schweigend geblieben. Die AfD von 2013 ist nicht die AfD von 2015 usw.
Mittlerweile gibt es den Flügel gar nicht mehr - die AfD ist der Flügel...

Das ging schleichend und nicht über Nacht. Manch einem wird es vielleicht gar nicht aufgefallen sein.

Ich denke sogar, dass lange nicht alle ihre Wähler und Sympathisanten überhaupt deren Ziele kennen geschwiege denn teilen. Unbeachtet war ja mein Post, dass sogar die Sympathisanten sie für gefährlich halten und ein Verbot unterstützen. Ähnlich schitzophren ist es, wenn Bürgergeldbezieher sie wählen, obwohl die AfD das Bürgergeld abschaffen will. Gab es aber natürlich auch damals bei der SPD: sie hatten im Wahlkampf immer davon gesprochen, dass ein großer Teil der Bevölkerung keine Steurn zahlt und mach ein Wähler wird wohl irgendwelche Superreichen verdächtigt haben - im Wahlprogramm stand aber drin, dass Rentner gemeint waren...
Ich denke da werden ganz viele ein böses Erwachen haben, falls es einmal wirklich dazu kommen sollte.

Glaubt ihr wirklich, dass ein "weiter so" diesen "Rechtsruck" (ich halte es für eine Linksflucht ) einhalt gebieten kann? Wo ist eure (also deren) Verantwortung an diesem historischen Scheideweg?

Das ist doch pathologische Realitätsverweigerung.

Was meinst du genau mit "historischer Scheideweg"?

In einer postfaktischen Welt wird man fast niemanden mehr mit Fakten überzeugen können. Dieses Forum zeugt davon seit Jahren.

Wenn die Bild eine Kampagne fährt (#Strombettler) wenn ein Bruchteil des Stroms importiert wird weil er gerade billiger zu kaufen ist als selbst herzustellen (was auch kein Problem wäre) aber im Gegenzug kein Problem damit hat, wenn Deutschland 100% seines Uran, ca. 98% seines Erdgases und ca. 95% seiner Kohle zur Stromerzeugung importieren muss dann ist das eine pathologische Realitätsverweigerung. Wenn dann die Union und die AfD damit billige Werbung für sich machen kann, weil ihren Wählern die Fakten nicht so wichtig sind...dann sind die Grünen daran schuld...oder?

[stereotyp]

Ähnlich schitzophren ist es, wenn Bürgergeldbezieher sie wählen, obwohl die AfD das Bürgergeld abschaffen will.

Du tust ja so, als wäre das Bürgergeld das Beste, was denen passieren könnte. Man könnte auch annehmen, dass sich die Bezieher in Konkurrenz zueinander sehen. Oder dass sie eine andere Alternative sehen. Oder natürlich man nimmt an, die sind dumm und müssten vor sich selbst geschützt werden. Hauptsache man findet Gründe, die Demokratie nicht immer all zu ernst zu nehmen.

Was meinst du genau mit "historischer Scheideweg"?

Bezieht sich auf meine Diskussion mit Spice und der allgemeinen Befürchtung, das dritte Reich würde ausbrechen, wenn die AfD an der Regierung beteiligt, als Opposition ernst genommen oder wenigstens auf deren Wähler eingegangen würde.

Welche Linksflucht? Ökologie ist das dringendste Thema in unserer Zeit. Leider war den Menschen schon immer die Wirtschaft am wichtigsten und deshalb wird der Weg in den Ruin weitergehen und durch nationalistische Parteien befeuert.

Du selbst drücktest dich so aus

Ich denke da werden ganz viele ein böses Erwachen haben, falls es einmal wirklich dazu kommen sollte.

[jsc]

Ähnlich schitzophren ist es, wenn Bürgergeldbezieher sie wählen, obwohl die AfD das Bürgergeld abschaffen will.

Du tust ja so, als wäre das Bürgergeld das Beste, was denen passieren könnte.

Wer redet denn von "das Beste, was denen passieren kann"?
Es ist das einzige, was sie haben - und wenn das abgeschafft wird haben sie nichts mehr... SIE sind der AfD ein Dorn im Auge.
Erinnert mich an eine Diskussion zur Trumpzeit mit einem Amerikaner, der stolz berichtete, dass er kein Obamacare bräuchte und für die Abschaffung durch Trump wäre, weil er ausreichend durch den "Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA)" abgesichert wäre. Das Obamacare nur ein Kampfbegriff der Republikaner für genau diesen Act war, wusste er nicht...

Man könnte auch annehmen, dass sich die Bezieher in Konkurrenz zueinander sehen. Oder dass sie eine andere Alternative sehen. Oder natürlich man nimmt an, die sind dumm und müssten vor sich selbst geschützt werden. Hauptsache man findet Gründe, die Demokratie nicht immer all zu ernst zu nehmen.

Diese Alternative ist rational besser???

[stereotyp]

Ähnlich schitzophren ist es, wenn Bürgergeldbezieher sie wählen, obwohl die AfD das Bürgergeld abschaffen will.

Du tust ja so, als wäre das Bürgergeld das Beste, was denen passieren könnte.

Wer redet denn von "das Beste, was denen passieren kann"?

[/quote]Ist doch völlig irrelevant. Relevant ist doch lediglich, dass das, was sich die Alternativlosen so überlegen, nicht gut ankommt.

Man muss sich doch die Frage gefallen lassen, warum 20% eine "dumme, hasserfüllte Partei" allen Anderen vorzieht. Wie dämlich muss man sich denn anstellen, um es fertig zu kriegen, dass die Einäugigen den Blinden wählen?
Und es ist auch völlig egal, was ihr als die Ursache dafür anseht. Der Esel ist in den Brunnen gefallen. Seit Jahren wird über diesen Riss in der Gesellschaft gesprochen. Aber statt sich im Riemen zu reißen, und ein bisschen langsamer zu machen oder gar zu überdenken..Nein.. die wollen Transformation. Sofort.

Bitte schön. Geliefert wie bestellt.

[jsc]

Dann passt das Thread Thema wieder. Wer anderes bräuchte einen Therapeuten als der, der Dinge für Realität hält, die in der Realität gar nicht da sind?

"Gefühlte Wahrheiten" kann man niemanden ausreden. Jemand, der sich nicht aufgrund von Fakten für eine Weltsicht entschieden hat, kann nicht durch die Präsentation von Fakten davon angebracht werden - egal wie und wer sie präsentiert. Das Forum hier ist voll von Beispielen dafür.

Ich habe dir ja ein Beispiel geschildert:

Wenn die Bild eine Kampagne fährt (#Strombettler) wenn ein Bruchteil des Stroms importiert wird weil er gerade billiger zu kaufen ist als selbst herzustellen (was auch kein Problem wäre) aber im Gegenzug kein Problem damit hat, wenn Deutschland 100% seines Uran, ca. 98% seines Erdgases und ca. 95% seiner Kohle zur Stromerzeugung importieren muss dann ist das eine pathologische Realitätsverweigerung. Wenn dann die Union und die AfD damit billige Werbung für sich machen kann, weil ihren Wählern die Fakten nicht so wichtig sind...dann sind die Grünen daran schuld...oder?

Erkläre mal, wie man da deine Vorschläge umsetzten kann, damit der Volkszorn gedämpft wird:

Aber statt sich im Riemen zu reißen, und ein bisschen langsamer zu machen oder gar zu überdenken..Nein.. die wollen Transformation. Sofort.

[stereotyp]

Dann passt das Thread Thema wieder. Wer anderes bräuchte einen Therapeuten als der, der Dinge für Realität hält, die in der Realität gar nicht da sind?

Ja, recht so. Die Erleuchteten wählen die Armleuchter und der Rest ist einfach zu doof um an der Demokratie teilnehmen zu dürfen.

Ich habe dir ja ein Beispiel geschildert:

Pff.. wozu? Ich habe da keine Hoffnung mehr. Der kleinste gemeinsame Nenner, ist so klein, dass sich die Regierung eigentlich nur noch um Straßen und Kanalisation kümmern dürfte. Für alles andere gibt es keinen demokratischen Konsens mehr.

Wie gesagt: Geliefert wie bestellt.

[Paul]

Und es ist auch völlig egal, was ihr als die Ursache dafür anseht.

mit ihr meinst du die restlichen 80% ?

[Paul]

ein großteil davon faule säcke...die muss man zur arbeit verpflichten...arbeit macht frei

[Philippus]

Apropos AfD: Ihr habt doch wohl alle hoffentlich die Unterlagen zur neuen Festlegung der Grundsteuer abgegeben, oder?


Neulich habe ich dazu etwas im Fernseher aufgeschnappt, nämlich dass das bedeutem kann, dass die zu zahlende Grundsteuer sich bis zu verzehnfachen kann oder noch mehr.
Speziell für Besitzer von Ein- und Zweifamilienhäuser.
Jemand muss jetzt statt 800 Euro jährlich 14tausend Euro Grundsteuer bezahlen, mehr als 1000 Euro pro Monat. Was für ihn bedeutet, dass er sein Haus wohl wieder verkaufen muss. War wohl nix mit Alters-Ruhesitz.
Die Kommunen, die das viele Geld einstreichen, begründen das damit, dass es ihre einzige Chance wäre, die vielen Aufgaben zu bewältigen, welche ihnen zugeschoben werden, Unterbringung der vielen Flüchtlinge undsoweiter.

Der Rentner muss sein Haus verkaufen, um für die Flüchlinge Platz schaffen zu können.
Oweh, das wird auf jeden Fall eines bedeuten: einen weiteren riesigen Stimmenzuwachs für die AfD bei den nächsten Wahlen.

[jsc]

Neulich habe ich dazu etwas im Fernseher aufgeschnappt,

Hast du die Sendung und den Tag dafür?