karma

[Paul]

ich betreibe jetzt mal ein bisschen aufklärung

bohr war eher ein buddhist, einstein hat an den alten geglaubt...dann gab es da noch typen wie steiner

[Paul]

was mir zu denken gibt, laut kant können wir das ding an sich nicht so richtig erfassen, es ist immer ein schleier zwischen uns und dem, was draußen ist...in den östlichen religionen nennt man das maya

[Paul]

maya könnte sagen wir mal das sein, was kant apriorieurteile nennt...das blöde ist, wir können es nicht hundert pro wissen

[Spice]

ich betreibe jetzt mal ein bisschen aufklärung

bohr war eher ein buddhist, einstein hat an den alten geglaubt

Na, und? Aber nichts über den Buddhismus gelehrt. Von ihnen kann man also nichts lernen.

[Spice]

ja...ich stehe mehr so auf typen wie niels bohr

Der hatte ja mit dem Wesentlichen nichts zu tun. Nichts was dem Menschen nützt erlöst und glücklich zu werden.

nicht?

wenn ich mich nicht täusche, könnte dein reichelt ohne ihn und seiner arbeit seine thesen für sich behalten

Glaube ich nicht. Wieso denn?

[Spice]

was mir zu denken gibt, laut kant können wir das ding an sich nicht so richtig erfassen,

Das hat schon Schopenhauer widerlegt. Erst recht Steiner!

[Spice]

wir können es nicht hundert pro wissen

Wir können zu 100 % wissen.

[Paul]

ja...ich stehe mehr so auf typen wie niels bohr

Der hatte ja mit dem Wesentlichen nichts zu tun. Nichts was dem Menschen nützt erlöst und glücklich zu werden.

nicht?

wenn ich mich nicht täusche, könnte dein reichelt ohne ihn und seiner arbeit seine thesen für sich behalten

Glaube ich nicht. Wieso denn?

na weil er kein profi ist

[Paul]

er hat keine ahnung von quantenphysik

[Paul]

unsere gesamten technischen hilfsmittel wären ohne die quantenphysik nicht möglich, denke ich...auch wenn man noch so viele kuhhörner wo auch und für wie auch lange einbuddelt