für die etwas langsameren, seit 1960 hat sich der sauerstoffgehalt in der luft global um keinen deut verändert, nur der co2-gehalt ist leicht angestiegen, um ein paar ppm, liegt im schnitt so um die 300, wenn die luft sauber ist
Meine Nase ist hübsch, pass nur auf wie es Pinoccio erging, als er Lügen vorbrachte ...
Wenn man so auf Aussagen reagiert, ist es sehr ratsam, wenn man seine Position dann auch entsprechend stützen kann.
Hottinger, M. (1940). Die Luft. In: Lüftungs- und Klimaanlagen einschließlich Luftheizung. Springer, Berlin, HeidelbergDie Luft ist ein zur Hauptsache aus Stickstoff, Sauerstoff und Wasserdampf bestehendes Gasgemisch, das je nach den ortlichen Verhaltnissen verschieden groBe Beimengungen von Kohlensaure, Argon, Ammoniak, Wasserstoffsuperoxyd, Salpetersaure, schwefliger Saure, Ozon, Staub, RuB usw. enthalt. Nach Raumteilen gemessen umfaBt die normalerweise eingeatmete Luft durchschnittlich 78,5 vH Stickstoff, 20,8 vH Sauerstoff und 0,03 vH Kohlensaure
Klemenc, A. (1951). Die Luft. In: Anorganische Chemie auf physikalisch-chemischer Grundlage. Springer, Vienna.Alle Stoffe unserer unmittelbaren Umgebung sind chemische Verbindungen, nur die Luft nimmt darin eine besondere Stellung ein; sie
ist ein Gemenge, in dem Stickstoff und Sauerstoff vorwiegen. Die Zusammensetzung der trockenen Luft an der Erdoberflache:
Sauerstoff ........................ 20,93 Vol.- %
Stickstoff ......................... 78,10 "
Argon .............................. 0,93 "
Kohlendioxyd .................... 0,03 "
Wasserstoff....................... 0,01 "
Summe der restlichen Edelgase etwa 0,0024 "
Diese Zusammensetzung der Luft ist an allen Punkten der Erdoberflache gleich.
Jander, G., Spandau, H. (1960). Die Bestandteile der Luft. In: Kurzes Lehrbuch der Anorganischen und Allgemeinen Chemie. Springer, Berlin, Heidelberg.Die Analyse der Luft kann so durchgeführt werden, daß man in einem bekannten Volumen trockener Luft den darin enthaltenen Sauerstoff mit irgendeinem Stoff, der kein gasförmiges Verbrennungsprodukt liefert, zur Reaktion bringt. Die Volumenabnahme bei der Verbrennung ergibt das Sauerstoffvolumen. Ein derartiger Versuch, bei dem Phosphor als Reaktionspartner gewählt worden war, wurde bereits bei der Besprechung des Sauerstoffs beschrieben. Der Versuch ergibt, daß 20,9 Vol.- % der trockenen Luft aus Sauerstoff bestehen.
Marshall, P.T., Hughes, G.M. (1973). Atmung. In: Die Physiologie der Säugetiere und anderer Wirbeltiere. Reihe der Experimentellen Biologie, vol 17. BirkhäuserDie Zusammensetzung der ein- und ausgeatmeten Luft unterscheidet sich hauptsächlich im Sauerstoff- und Kohlendioxidgehalt. Einatmungsluft enthält 21 % Sauerstoff und 0,04% Kohlendioxid, wogegen Ausatmungsluft nur 16,4% Sauerstoff, aber 4,1% Kohlendioxid enthält.
Solche Aussagen .. nicht verraten wie er das zusammenwurtschelt, wie ganz verschieden die Welt ist und wie überhaupt eine Atmung funktioniert ....CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Do 14. Sep 2023, 23:55 .....Marshall, P.T., Hughes, G.M. (1973). Atmung. In: Die Physiologie der Säugetiere und anderer Wirbeltiere. Reihe der Experimentellen Biologie, vol 17. Birkhäuser
Das sind keine erfundenen Experten, das sind echte Texte aus der Zeit in denen deiner Aussage nach gelehrt wurde, dass der Sauerstoffgehalt bei 30% lag. Die Frage ist doch, wenn in der Zeit gelehrt worden wäre, dass der Gehalt bei 30% lag, warum ist das dann in den Texten der Zeit nirgendwo reflektiert? Wieso sprechen die Quellen, in denen die Zusammensetzung von Luft thematisiert wird, einstimmig von Werten um die bzw knapp unter 21%? Unabhängig davon wie hoch denn nun der Gehalt tatsächlich war, findet man ja noch nicht einmal Anhaltspunkte, dass das in der Zeit ein in irgendeiner Form strittiger Punkt gewesen wäre, bei denen die einen sagen es war 21% und die anderen sagen es war 30%. Irgendwie war man sich da ziemlich einig. Du hingegen fühlst dich in deiner in keinster Weise gestützten Ansicht so sicher, dass du Leute, die widersprechen als dumm bezeichnest.
Verteidigung von Autoverkehr als Motivation. Okay, das ist mit das Wahnsinnigste, was ich bisher über mich lesen durfte. Kudos.Beim Auffahren so vieler Geschütze ist es dir wohl mulmig geworden, dass der beliebte Autoverkehr darunter leiden könnte, wenn der freie Sauerstoff abnimmt … und noch andere chemische Verbindungen ihn darüber hinaus blockieren. Denk dabei an KATs und noch v.m. Deshalb willst du wohl beweisen, dass er von jeher niedrig war!
Zeigen, was die einhellige Ansicht in der Zeit zu dem Thema war.Was soll die ganze Reihe zitierte Bücher.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Ich bin aber zuversichtlich, dass man sich nicht einmal exakt diese Bücher ansehen muss, sondern jedes Buch aus der Zeit in der die Luftzusammensetzung thematisiert wird, hier entsprechend übereinstimmende Angaben enthält.Hat sie jeder im Bücherschrank um die Gültigkeit deiner Beweisführung zu sehen?
Das ist die entscheidende Frage. Haben sie? Kannst du irgendeine Aussage aus der Zeit vorweisen, die zumindest zeigt, dass damals irgendjemand der Ansicht war, der Sauerstoffgehalt wäre 30% gewesen? Oder noch besser, zeigen, dass das Lehrmeinung war?Haben nicht weltweit Leute ganz andere Notizen emacht, vielleicht selbst analysiert und sind damit genauer als Bücher von „Experten“.
Ich traue den meisten Kindern zu, zu verstehen, dass es einen Unterschied zwischen einer Unterführung und der Atmosphäre eines Planeten gibt.Jedes Kind kann feststellen, dass es in einer vielbefahrenen Unterführung kaum Luft bekommt, unter dem Apfelbaum oder am Berg aufatmet.
Jaja seltsam. Seltsam finde ich ja eher, dass der Sauerstoffanteil um ein Drittel zurückgegangen sein soll und das nirgendwo angesprochen wurde.Wie seltsam, überall soll die Luft jahrelang gleiche Zusammensetzungen haben?
Die Hügel, die manche Menschen wählen...Deine Bücher gehören längst zur Müllabfuhr. Wer hat schon Bock auf eine neue "Klimalüge ...
