Der Himmel aus biblischer Sicht

[oTp]

Sachliche Ebene. Gibt's die auch noch zwischen uns ?

Was soll ich wohl hervorheben, wenn deine Auflistung mir altbekannt ist in seinen Inhalten.
Deshalb natürlich meine Bestätigung dazu.

Aber es wären besonders die hier zu den Inhalten gefragt, die sich darüber noch wenig Gedanken gemacht haben.

Und dann wird es schon gesprächig inhaltsmäßig. Weil wir dann mitreden können.

Du darst auch gerne deine Meinung zu Sundar Singhs Erlebnissen sagen

Aber tunlichst ohne Kriegserklärung mit Explosionen.

[rellasch]

Es sind nicht meine Inhalte - ich habe sie nur reinkopiert.
Versuche doch einfach ohne dein "ich weiß schon alles und ich kenne schon alles" zu diskutieren = das nervt oTp

Nein - ich muss mich genausowenig mit dem Saddhu beschäftigen, wie du dich hier mit diesem Thema beschäftigen musst.

Kein Interesse

[rellasch]

Nehmen wir mal die sieben negativen und sieben positiven Merkmale:

Die sieben negativen Merkmale

1. Kein Sex mehr
2. Kein Leid mehr
3.Keine Trennungen mehr
4. Keine Trauer mehr
5. Keine Schatten mehr
6. Kein Heiligtum mehr
7. Keine Sünde mehr

Die sieben positiven Merkmale

1. Es wird Ruhe geben
2.Es wird Belohnung und Unterschiede geben
3. Es wird Verantwortlichkeit geben
4. Es wird Offenbarungen geben
5. Es wird Identifikation geben
6. es wird Gerechtigkeit geben
7. Es wird Freude geben

(die biblischen Begründungen bitte im Text oben selber nachlesen)

Sind diese Merkmale wichtig - wenn man ans Himmelreich denkt?
Oder gibt es da andere Wünsche und Vorstellungen?

[Lena]

....wird vor allem ganz wunderbar sein, weil der Vater es ist

[Oleander]

Sachliche Ebene.

Es wurden vom TE verschiedene (aber auch sehr lange) Texte eingestellt.
Es bedarf wohl etwas Zeit und Aufwand, die in Ruhe auf sich wirken zu lassen...
Darüber sinnen...

Und danach könnte man sachlich Stellung zu den Textzeilen beziehn...
Also rein auf Texte eingehn.

Smalltalk bringt da wohl eher nichts?

[oTp]

Oleander, du bist ja schon als Moderatorin aktiv.

[renato23]

Habe es angelesen und durchflogen, sieht so aus, als könne ich den Angaben zustimmen.

Wenn du meinst, dass es für andere wichtig ist, ob du einem Text zustimmst oder nicht = dann ist das der Versuch von Manipulation
Und wenn du wirklich glaubst - das ist hier jemanden wichtig = dann ist das Hochmut

oTp = lass uns bitte mit deiner Arroganz in Ruhe
Schreib was sachliches dazu, da können wir uns austauschen = aber höre bitte auf, hier persönliche Bewertungen einzustellen

Ich habe es noch nicht durchgelesen. Kann mich also über den Inhalt nicht äussern. Doch was ich wirklich voll daneben finde, ist Deine Antwort an oTp. Versuchte Manipulation und Hochmut, Arroganz spricht einzig und allein aus Deinen Worten an oTp.

Und dann noch zu schreiben.....oTp, lass UNS mit deiner Arroganz in Ruhe....Mir gefällt der sachliche Schreibstil von oTp, habe ihn niemals arrogant erlebt...also bin ich bei Deinem UNS schon in keinster Weise inkludiert.

Gesegnete Grüsse, zum Thema äussere ich mich, wenn ich es gelesen habe....erst fand ich es zu lang, doch mit der Reaktion von oTp werde ich mir die Mühe doch oder erst recht machen.

[rellasch]

Danke für dein objektives und sachliches
Statement

Da bin ich ja gespannt

[oTp]

Es wird also Unterschiede geben! Erste werden Letzte sein und Letzte werden Erste sein! (Siehe Matth 19,30 u.a.)
Die Großen der Kirchengeschichte stehen vielleicht ganz unten, und die namenlosen Missionare in Afrika vielleicht ganz oben. Manches einfache Gemeindeglied, das nie Schlagzeilen machte und nie
auffiel, wird viel höher stehen als mancher Pfarrer mit Doktor-Titel und guter Presse. Es wird – auch wenn uns das nicht passt - Unterschiede geben. Und das ist auch gerecht, werden wir vielleicht jetzt schon, erst recht aber dann, zugeben.

Ich nehme dies mal heraus. Nicht, weil ich es auch so sehe, sondern weil dieser Punkt wichtig ist.

[rellasch]

Ich nehme dies mal heraus. Nicht, weil ich es auch so sehe, sondern weil dieser Punkt wichtig ist.

Und wie siehst du es?