Was "isst" Gott! Fleisch, Fett und Innereien!

[Spice]

Warum will man so manches vergeistigen und nicht real betrachten?

Diesbezüglich ist doch schon im AT klar, dass Gott keinen steinernen Tempel wollte und auch die Stiftshütte nur ein Abbild des Himmlischen war. Ich bin überzeugt, dass dieses himmlische Vorbild die Gemeinschaft der Gläubigen ist, die im Reich Gottes aus den Menschen besteht, die zuvor auf der Erde dafür vorbereitet wurden.

Ist mir schon klar, dass du davon überzeugt sein willst. So kann man natürlich etliches ausblenden, was geschrieben steht. Die Lehre kommt aus Zion, und nicht von „Rom“ oder von den Griechen.

Vielleicht kommt sie ja wieder mal aus "Zion", insofern sich Juden zu Jesus Christus bekehrt haben. Ansonsten wird von dort nichts mehr kommen, was von wert sein könnte.

[ProfDrVonUndZu]

Die Lehre kommt aus Zion, und nicht von „Rom“ oder von den Griechen.

Mit so einer Aussage kann ich nichts anfangen.

Und was blende ich aus ? Vielleicht wird es mal Zeit, dass du die Karten offen auf den Tisch legst, und nicht nur herumeierst.

[Larson]

Vielleicht kommt sie ja wieder mal aus "Zion", insofern sich Juden zu Jesus Christus bekehrt haben. Ansonsten wird von dort nichts mehr kommen, was von wert sein könnte.

Die Lehre aus "Zion" ist immer existent. Dort wurde schon vor mehr als 2000 Jahren der Grundstein gelegt. Da muss man nichts Neues erfinden.

[Larson]

Die Lehre kommt aus Zion, und nicht von „Rom“ oder von den Griechen.

Mit so einer Aussage kann ich nichts anfangen.

Und was blende ich aus ? Vielleicht wird es mal Zeit, dass du die Karten offen auf den Tisch legst, und nicht nur herumeierst.

Ich dachte, du seist ein Bibelkenner, denn da wird oft von der Lehre gesprochen, welche von Zion ausgeht. Und scheinbar blendest du genau dies aus.

[Spice]

Vielleicht kommt sie ja wieder mal aus "Zion", insofern sich Juden zu Jesus Christus bekehrt haben. Ansonsten wird von dort nichts mehr kommen, was von wert sein könnte.

Die Lehre aus "Zion" ist immer existent. Dort wurde schon vor mehr als 2000 Jahren der Grundstein gelegt. Da muss man nichts Neues erfinden.

Dann wurde eben nicht mehr darauf gebaut. Jedenfalls an der Auferstehung gibt es kein Vorbei.

[Larson]

Dann wurde eben nicht mehr darauf gebaut. Jedenfalls an der Auferstehung gibt es kein Vorbei.

Wir werden ja alle mal auferweckt.
Wenn Gott den Menschen aus Staub schuf, ist es Ihm ein leichtes, diese verstorben, verwesten Körper wieder zum Leben zu erwecken. Da musst es nicht jemand zuerst „vormachen“.

[Spice]

Dann wurde eben nicht mehr darauf gebaut. Jedenfalls an der Auferstehung gibt es kein Vorbei.

Wir werden ja alle mal auferweckt.
Wenn Gott den Menschen aus Staub schuf, ist es Ihm ein leichtes, diese verstorben, verwesten Körper wieder zum Leben zu erwecken. Da musst es nicht jemand zuerst „vormachen“.

Ach, was soll dieses nichtige Gesülze. Klar Gott kann auch einen Stein schaffen, den er selbst nicht heben kann!
Da sieht man, dass es dir völlig an Ehrfurcht und Erkenntnis fehlt. Schau dir die Natur an: da siehst du wie Gott wirkt! Da kommst du nicht mehr mit dem nutzlosen "es ist ihm ein leichtes". Du verstehst gar keinen Sinn von etwas.

[Larson]

Klar Gott kann auch einen Stein schaffen, den er selbst nicht heben kann!

Grandios deine Weisheit.

[Oleander]

Schau dir die Natur an: da siehst du wie Gott wirkt!

Na, da will ich doch eher nicht auf die Bonobos gucken(die von "Natur aus..) sondern eher auf die "Schwäne"...
Und auch nicht auf die Blätter eines Baumes, die von "Natur "aus verwelken und der Vergänglichkeit obliegen, wie...

[ProfDrVonUndZu]

Die Lehre aus "Zion" ist immer existent. Dort wurde schon vor mehr als 2000 Jahren der Grundstein gelegt. Da muss man nichts Neues erfinden.

Wann genau wurde denn der Eckstein des Anstoßes in Zion gelegt ?