haben oder sein

[Paul]

spice

Eben! Deshalb gibt es auch keine Gemeinschaft, deren Aussagen ein denkender Mensch vollumfänglich zustimmen könnte.

bis auf die antroposophen

[Spice]

spice

Eben! Deshalb gibt es auch keine Gemeinschaft, deren Aussagen ein denkender Mensch vollumfänglich zustimmen könnte.

bis auf die antroposophen

Nein. Steiner verlangte keinen Glauben. Ich akzeptiere auch da nur, was für mich nachvollziehbar ist.
Und lieber noch Anthroposophie als gar kein Verständnis von der Welt.

[Paul]

spice

Eben! Deshalb gibt es auch keine Gemeinschaft, deren Aussagen ein denkender Mensch vollumfänglich zustimmen könnte.

bis auf die antroposophen

Nein. Steiner verlangte keinen Glauben. Ich akzeptiere auch da nur, was für mich nachvollziehbar ist.
Und lieber noch Anthroposophie als gar kein Verständnis von der Welt.

ok, verstehe, die antroposophie ist eine wissenschaft

wenn ich denn mal so indiskret fragen dürfte, was hast du studiert?

[Paul]

ich hab noch was

Stimmt - das nennt man "ontisch". Aber diese Art von Realität ist gerade charakterisiert durch ihre Nicht-Nachweisbarkeit, da "Nachweisen" eine Folge von Wahrnehmung (des Menschen) ist.

ich schlage vor, wir nennen es das hiobparadoxon

[Spice]

spice

Eben! Deshalb gibt es auch keine Gemeinschaft, deren Aussagen ein denkender Mensch vollumfänglich zustimmen könnte.

bis auf die antroposophen

Nein. Steiner verlangte keinen Glauben. Ich akzeptiere auch da nur, was für mich nachvollziehbar ist.
Und lieber noch Anthroposophie als gar kein Verständnis von der Welt.

ok, verstehe, die antroposophie ist eine wissenschaft

Natürlich.
Wenn Jesus uns erklären würde, wie die Welt entstanden sei und wie die realen Zusammenhänge sind, würde er es auf ähnliche Weise und mit ähnlichem Inhalt sagen, wie Steiner.

[Paul]

spice

Eben! Deshalb gibt es auch keine Gemeinschaft, deren Aussagen ein denkender Mensch vollumfänglich zustimmen könnte.

bis auf die antroposophen

Nein. Steiner verlangte keinen Glauben. Ich akzeptiere auch da nur, was für mich nachvollziehbar ist.
Und lieber noch Anthroposophie als gar kein Verständnis von der Welt.

ok, verstehe, die antroposophie ist eine wissenschaft

Natürlich.
Wenn Jesus uns erklären würde, wie die Welt entstanden sei und wie die realen Zusammenhänge sind, würde er es auf ähnliche Weise und mit ähnlichem Inhalt sagen, wie Steiner.

ich schlussfolgere

jesus hat uns nicht die ganze wahrheit gesagt, deswegen bedarf es auch einen steiner...ist doch wohl nicht dein ernst?

[Spice]

spice



bis auf die antroposophen

Nein. Steiner verlangte keinen Glauben. Ich akzeptiere auch da nur, was für mich nachvollziehbar ist.
Und lieber noch Anthroposophie als gar kein Verständnis von der Welt.

ok, verstehe, die antroposophie ist eine wissenschaft

Natürlich.
Wenn Jesus uns erklären würde, wie die Welt entstanden sei und wie die realen Zusammenhänge sind, würde er es auf ähnliche Weise und mit ähnlichem Inhalt sagen, wie Steiner.

ich schlussfolgere

jesus hat uns nicht die ganze wahrheit gesagt, deswegen bedarf es auch einen steiner...ist doch wohl nicht dein ernst?

Das ist mein ernst. Jesus sagt es selbst: "Ich habe euch noch viel zu sagen; aber ihr könnt es jetzt nicht tragen." Joh. 16,12
Alles kann sowieso nicht gesagt werden. Wie lange sollte denn dann der Monolog dauern?

[Paul]

Nein. Steiner verlangte keinen Glauben. Ich akzeptiere auch da nur, was für mich nachvollziehbar ist.
Und lieber noch Anthroposophie als gar kein Verständnis von der Welt.

ok, verstehe, die antroposophie ist eine wissenschaft

Natürlich.
Wenn Jesus uns erklären würde, wie die Welt entstanden sei und wie die realen Zusammenhänge sind, würde er es auf ähnliche Weise und mit ähnlichem Inhalt sagen, wie Steiner.

ich schlussfolgere

jesus hat uns nicht die ganze wahrheit gesagt, deswegen bedarf es auch einen steiner...ist doch wohl nicht dein ernst?

Das ist mein ernst. Jesus sagt es selbst: "Ich habe euch noch viel zu sagen; aber ihr könnt es jetzt nicht tragen." Joh. 16,12
Alles kann sowieso nicht gesagt werden. Wie lange sollte denn dann der Monolog dauern?

jesus hat vieles gesagt, und wie er es gemeint hat, darüber streiten sich noch die geister

[Paul]

sunbeam

Aber nur weil auch eine kaputte Uhr zweimal am Tag richtig geht

was macht sie denn den rest der zeit?

[Spice]

ok, verstehe, die antroposophie ist eine wissenschaft

Natürlich.
Wenn Jesus uns erklären würde, wie die Welt entstanden sei und wie die realen Zusammenhänge sind, würde er es auf ähnliche Weise und mit ähnlichem Inhalt sagen, wie Steiner.

ich schlussfolgere

jesus hat uns nicht die ganze wahrheit gesagt, deswegen bedarf es auch einen steiner...ist doch wohl nicht dein ernst?

Das ist mein ernst. Jesus sagt es selbst: "Ich habe euch noch viel zu sagen; aber ihr könnt es jetzt nicht tragen." Joh. 16,12
Alles kann sowieso nicht gesagt werden. Wie lange sollte denn dann der Monolog dauern?

jesus hat vieles gesagt, und wie er es gemeint hat, darüber streiten sich noch die geister

Sie würden sich weniger streiten, hätten sie ein bisschen Ahnung von Anthroposophie!