Wenn du meinst es gehe um den Prozess von Pilatus? Der ist irrelevant. Die Einvernahme/Prozess in der Nacht ist der Kern des Problems.Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 19. Feb 2024, 09:42 Der Gerichtsprozess um Jesus fand in einer offiziellen Sitzung am Tage statt, zu der die Mitglieder einberufen worden sind. Das andere war eine Voruntersuchung nach seiner Festnahme, die noch nachts stattfand, aber das war nicht der offizielle Prozess. Man darf sich bei der Untersuchung der Texte nicht als Rosinenpicker betätigen. Aber wem sage ich das!
Nicht mal das wäre eine Grund zu Verurteilung. Sagte doch auch die Kapazität Gamaliel, in der Apsotelgeschichte, nichts negatives darüber aus.
Da haben die Schreiber wohl mächtig übertrieben in den Evangelien.
Korrekt.Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 19. Feb 2024, 09:42 Dabei ist nicht einmal das relevant, denn eine solche Behauptung wäre keine Lästerung, sondern für erste nur eine Anmaßung. Und Anmaßungen sind für sich kein Straftatbestand. Falls damals jemand aufgetreten wäre and meinte, er sei der Kaiser von Rom, dann wäre er vielleicht ein Dummkopf, den man auslacht, aber er ist deswegen kein Straftäter.
Was liessen die Römer aus Hohn schreiben: INRI?Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 19. Feb 2024, 09:42 Es war offensichtlch, dass der Hohe Rat Jesus nur um ihres eigenen Machterhaltes beseitigen wollten. Er wurde ihnen zu gefährlich, weil ihm das Volk immer mehr nachlief, wiewohl die Mehrheit nur an den Machttaten Gefallen fanden. Dennoch waren sie voll des Neides, was ihre eigene Gesinnung durchaus zeigt, und auch das erkannte sogar ein Heide wie Pilatus.
Auch hie haben die Schreiber wohl zuviel des Guten dazu getan.
Seltsam, dass ihn die Massen zuerst verehrten, und dann über Nacht hassten.