Weltkrieg IV

Politik und Weltgeschehen
Benutzeravatar
Kingdom
Beiträge: 4236
Registriert: Mo 20. Mai 2013, 18:25

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Kingdom »

Johncom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 01:47
Unter Ideologie versteht man heute eine Weltanschauung. Auch Religionen zeigen sich oft ideologisch.
Hamas hat die Ideologie, das nur die Auslöschung Israels zu Frieden führt. Wenn jemand dann diesen Dschihad eben unterstützt, so ist er nicht für Frieden.
In deiner Einbildung ist also nur ein Gleichgläubiger fähig, Gutes zu tun.
Selbst Mafia Bosse können Ihre Kinder lieben aber tun sie Ihnen gutes, wenn sie Ihnen Ihre Werke lehren? So ist dies das Gleiche bei Götzendienst, Irrlehre usw. Diese Menschen glauben auch das sie Gutes tun, dennoch sind sie auf Kriegsfuss mit Gottes Geboten und tun nicht gutes.

Das diese Menschen Dir aber auch einen Tee offerieren können oder Dich zum Essen einladen, ändert nichts am Fakt, das sie Gottes Wort und Liebe und seinen Frieden eben ablehnen. Selbst ein Mafia Boss kann dich zum Essen einladen, etwas für die Armen spenden, für die Sanierung einer Kirche aufkommen, mit dir ein gutes Gespräch führen wie gut er doch sei usw. deshalb ist er längst nicht gut, sondern bleibt fernab, von Gottes Geboten und dem Frieden mit Ihm.

Wo in der Welt meinst du, leben die Menschen nach Gottes Recht?
Fast jeder Staat hat seine Menschenrechte, welche er über Gottes Recht stellt. Es gibt aber in jeder Nation Menschen die nach Gottes Recht Leben. Solange diese nicht gezwungen werden Gottes Rechte zu brechen, funktioniert dies, wenn sie aber gezwungen werden Gottes Recht zu brechen werden sie meist verfolgt, getötet oder gefoltert oder sonst wie dransaliert. Je nachdem wie fern eben ein Staat fernab von Gottes Recht lebt. Darum dort wo die meisten Christen verfolgt werden, dort ist es am schlimmsten und welche Länder dazu gehören, kannst du selber recherchieren.
Wer genau steht hinter diesem Slogan?
Alle Menschen die hinter dem Gedanken stehen, Israel soll ein Leben haben wie unter Nazi Deutschland.
Kingdom, nur ein Gedanke:
Angenommen, eine überwiegend christliche Millionenstadt (Freiluft-KZ) wird von einer muslimischen Besatzungsmacht monatelang bombardiert ... inzwischen 14.000 Kinder getötet, manche sind noch nicht ausgegraben, andere sind verstümmelt, ein Völkermord wie ihn die Welt nicht gesehen hat.
Das würde dich doch auch nicht kalt lassen.
Nein Krieg lässt nicht kalt, nur möchtest Du mit diesen Beispiel wieder die Täter als Opfer darstellen und benutzt eben wieder Hamas Ideologie.

Eine Christliche Millionenstadt hätte Frieden mit den Nachbarn, sie würde auch nie über die Grenze gehen und 1200 Zivile Muslime abschlachten, weil sie wüsste, das hat Christus nicht gelehrt.

Genau aber dies ist eben am 7. Oktober geschehen, eine Ideologisch verdrehte Hamas hat ausschliesslich Israelische Zivilisten angegriffen und 1200 kaltblütig niedergemetzelt und die Bevölkerung welche diese Regierung wählten und Ideologisch und mit Geld unterstützen, haben über dieses Massaker Weltweit gejubelt. Und ja die ganze Welt, will Israel anklagen aber die Hamas haben sie noch nicht angeklagt. So etwas zeigt nur den Zustand dieser Welt, welcher übler nicht sein könnte.

Dann hat Israel entschieden, das sie diese gewählte Regierung, welche solche Greuel verübt ein für alle mal Kampfunfähig macht, weil diese seit Jahren Ihre Bevölkerung bombadierte und am 7. Oktober Ihr wahres Gesicht zeigte. Israel hat entschieden, dieser Krieg wird erst enden, wenn diese Regierung nicht mehr im Amt ist. Da es dicht besiedeltes Gebiet ist, ist es fast unmöglich das es eben keine Zivile Opfer gibt aber man ist bemüht diese zu verhindern.

Die Gegenseite ist aber an möglichst vielen Zivilen Opfern interessiert und versteckt sich hinter dieser Zivil Bevölkerung. Sie hätte am Tag eins, die Möglichkeit gehabt die Waffen nieder zu legen und sich dem Menschen Gerichtshof zu stellen, dann wäre kein einziges Ziviles Opfer auf Ihrer Seite zu beklagen. Auch jetzt nimmt man es in Kauf das der Angriff auf Ihre letzte Hochburg staatfinden wird, anstatt das man die Waffen niederlegt. In Ihrer Ideologie ist jedes zivile Opfer ein Märtyer für die Sache Allahs.

Jeder Christ, hätte am Gründungstag Israels die Hand gepackt die zum Frieden ausgestreckt war/ist und hätte nicht siebzig Jahren, Krieg und Hass gepredigt gegen Israel und alle Hilfsgelder veruntreut um Tunnel und Bomben zu bauen.
Es gibt ja einige, die auf Gott hören. Warum sind die so passiv.
Das Evangelium ist Weltweit verkündet. Es gibt nur noch ein paar wenige Stämme die noch unerreicht sind. Somit ist der Job erledigt, denn Jesus seinen Jüngern gab. Das nächste wird das Gericht sein was kommt und dann wird man dann fragen, warum habt Ihr die Wahrheit verworfen.
Die kriegsführenden Eroberer aus dem Westen wurden allgemein als mehrheitlich christliche Nationen gesehen. In der Zeit der Kolonisierung wurde sogar die Mission, die Taufe und christliche Belehrung der Unzivilisierten ausgeführt. Vielleicht waren das aus deiner Sicht keine "echten" Christen. Aber wo waren die Echten, und warum machen sie nicht den Mund auf.
Wo in aller Welt hat Jesus gelehrt man soll Krieg führen und Leute unterdrücken? Die echten Christen wurden während dieser Zeit genau gleich hingerichtet und verfolgt: Waldenser, Hugenotten, Täufer usw. Wir haben keine Christliche Staaten, es waren immer Sakuläre Staaten mit Menschengesetzen. Im Gegensatz dazu gibt es aber Muslimische Staaten die eben streng nach den Gesetzen des Korans regiert werden.

Man kann Menschen anziehen, ihnen das Evangelium bringen wenn man das Evangelium vorlebt. Aber nicht vorspielt, sondern ohne jede Erwartung und ohne einen Lohn zu erwarten, das tut was Jesus auch getan hätte. Nicht mit der Zunge, mit Herz und Geist.
Nun Jesus annehmen bedeutet alles verlassen und evt. eben auch das Leben zu lassen. Jeder hätte Waldenser oder Hugenotte oder Täufer werden können aber die Mehrheit hat es eben vorgezogen mit den Herrschern und der Kirche gemeinsame Sache zu machen. Und ist jetzt das Evangelium Schuld daran und deren Verkünder oder die welche diese Evangelium verwarfen und die Menschen verfolgten die es verkündeten und vorlebten. Schuld ist nicht der Verkünder, Schuld ist der welcher die Verkünder hasst und verfolgt, auslacht und verwirft.

Nicht der welcher verkündet ist Schuld, wenn die Gegenseite das Angebot in den Wind schlagen. Auch hier versuchst du die Täter zum Opfer zu machen, so wird das nichts. Die Evangelisation der Welt ist bald abgeschlossen, 98 % wollten die frohe Botschaft nicht, daran ist nicht Gott und seine Kinder Schuld, sondern die welche auf der Seite des Bösen bleiben wollen.

Lg Kingdom
Heinz Holger Muff

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Heinz Holger Muff »

R.F. hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:08 Hallo Reinhold!
Ich habe schon einige Male versucht Dir zu erklären, dass Deine Gemeinschaft in die falsche Richtung schaut. Die letzte, die achte Weltmacht ist Europa.
Die letzte Weltmacht bevor Gott gem. Daniel 2:44 sein Reich aufrichtet ist also Europa-gell Erwin? Magst du uns dann aber bittschön bitt-bitte offenbaren welche Weltmacht z.Z. das Sagen hat? :roll:
Philippus
Beiträge: 1893
Registriert: Do 19. Aug 2021, 17:18

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Philippus »

Johncom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 01:49
Philippus hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 00:08
Ist ja noch interessant, dass die Passage...what we need is love, sweet love.... im offiziellen Text gar nicht vorkommt. Das hat Marley wohl spontan später noch hinzu gedichtet...
Das war mir nicht aufgefallen. Was können wir weiter noch hinzu dichten?


Der gute Bob Marley - Gott habe ihn selig- hatte schon den Durchblick, das muss man ihm lassen.
Wie sollte es Frieden auf Erden geben, wenn noch nicht einmal in der Keimzelle des Staates, in der ganz einfachen kleinen Familie Frieden herrscht?
Wie oft bekommt man es mit- auch bei frommen Familien, die jede Woche in der Kirche sind- dass Ehepartner mit gesunden hübschen Kindern, selber beide gut aussehend sich scheiden lassen und niemand hat mit bekommen warum?
Solange das so ist, müssen wir doch nicht darüber nachdenken, wie wir durch bessere Politik Frieden und Einigkeit herstellen können, oder?

Wie Marley schon sang...we don't need no more trouble.....what we need is love, sweet love...
oTp
Beiträge: 9211
Registriert: Mo 24. Mai 2021, 10:33

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von oTp »

Die Rastafaris brauchten oft auch Haschisch für ihren Frieden ? :)
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Philippus
Beiträge: 1893
Registriert: Do 19. Aug 2021, 17:18

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Philippus »

Reinhold hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:53
R.F. hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:08 Hallo Reinhold!
Ich habe schon einige Male versucht Dir zu erklären, dass Deine Gemeinschaft in die falsche Richtung schaut. Die letzte, die achte Weltmacht ist Europa.
Die letzte Weltmacht bevor Gott gem. Daniel 2:44 sein Reich aufrichtet ist also Europa-gell Erwin? Magst du uns dann aber bittschön bitt-bitte offenbaren welche Weltmacht z.Z. das Sagen hat? :roll:


Das habe ich auch noch nicht kapiert, wie Europa zur Weltmacht aufsteigen sollte, angeblich laut R.F. ja schon im März diesen Jahres.
Jetzt haben wir schon Mai und ich bemerke immer noch nix von einer überraschenden Machtzunahme Europas, im Gegenteil wir hängen hilflos am Tropf von Russland und China und den USA, die uns in allem überlegen sind.

Aber R.F wird wohl schon wissen, wie das passieren soll... :wave:
Benutzeravatar
Corona
Beiträge: 8197
Registriert: Sa 29. Jun 2019, 19:27

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Corona »

Philippus hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 23:32
Reinhold hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:53
R.F. hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:08 Hallo Reinhold!
Ich habe schon einige Male versucht Dir zu erklären, dass Deine Gemeinschaft in die falsche Richtung schaut. Die letzte, die achte Weltmacht ist Europa.
Die letzte Weltmacht bevor Gott gem. Daniel 2:44 sein Reich aufrichtet ist also Europa-gell Erwin? Magst du uns dann aber bittschön bitt-bitte offenbaren welche Weltmacht z.Z. das Sagen hat? :roll:


Das habe ich auch noch nicht kapiert, wie Europa zur Weltmacht aufsteigen sollte, angeblich laut R.F. ja schon im März diesen Jahres.
Jetzt haben wir schon Mai und ich bemerke immer noch nix von einer überraschenden Machtzunahme Europas, im Gegenteil wir hängen hilflos am Tropf von Russland und China und den USA, die uns in allem überlegen sind.

Aber R.F wird wohl schon wissen, wie das passieren soll... :wave:
ich hab ihn auch schon gefragt, was ich nun verpasst habe, vergebens.

aber 2025 kommt ja bald :D
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 5668
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Johncom »

Kingdom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:29
Johncom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 01:47
Unter Ideologie versteht man heute eine Weltanschauung. Auch Religionen zeigen sich oft ideologisch.
Hamas hat die Ideologie, das nur die Auslöschung Israels zu Frieden führt. Wenn jemand dann diesen Dschihad eben unterstützt, so ist er nicht für Frieden.
Es ist wohl überall so. Wenn Einwanderer die Angestammten vertreiben, in Gettos oder ins Ausland ohne Entschädigung, dass man den Hass auf sich zieht. Das hat mit Ideologie nichts zu tun.
Kingdom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:29
Johncom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 01:47 In deiner Einbildung ist also nur ein Gleichgläubiger fähig, Gutes zu tun.
Das diese Menschen Dir aber auch einen Tee offerieren können oder Dich zum Essen einladen, ändert nichts am Fakt, das sie Gottes Wort und Liebe und seinen Frieden eben ablehnen. Selbst ein Mafia Boss kann dich zum Essen einladen .....
Jesus hatte keine Scheu, mit den Zöllnern zu speisen. Aber du bist ausgewichen. Jemanden zum Essen einladen ist nichts außergewöhnliches. Darin liegt selten ein Dienst am Menschen. Gutes tun ohne den eigenen Vorteil!
Kingdom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 18:29
Johncom hat geschrieben: Sa 4. Mai 2024, 01:47 Wo in der Welt meinst du, leben die Menschen nach Gottes Recht?
Fast jeder Staat hat seine Menschenrechte, welche er über Gottes Recht stellt.
Mir fällt auf, in deinem Glauben ist Gott eine Art Richter.
Alle Menschen die hinter dem Gedanken stehen, Israel soll ein Leben haben wie unter Nazi Deutschland.
Eine sehr rätselhafte Geschichte, die schon vor Christi Geburt begann.
Die Gegenseite ist aber an möglichst vielen Zivilen Opfern interessiert und versteckt sich hinter dieser Zivil Bevölkerung. Sie hätte am Tag eins, die Möglichkeit gehabt die Waffen nieder zu legen und sich dem Menschen Gerichtshof zu stellen, dann wäre kein einziges Ziviles Opfer auf Ihrer Seite zu beklagen. Auch jetzt nimmt man es in Kauf das der Angriff auf Ihre letzte Hochburg staatfinden wird, anstatt das man die Waffen niederlegt. In Ihrer Ideologie ist jedes zivile Opfer ein Märtyer für die Sache Allahs.
Es wird so gedreht wie es Kinder verstehen: die da die Bösen, hier die Guten.
Jeder Christ, hätte am Gründungstag Israels die Hand gepackt die zum Frieden ausgestreckt war/ist und hätte nicht siebzig Jahren, Krieg und Hass gepredigt gegen Israel und alle Hilfsgelder veruntreut um Tunnel und Bomben zu bauen.
Du sagst ganz richtig: hätte. In 2000 Jahren laut Aufzeichnung gab es selten Christen, die Juden die Hand anboten, es war ein misstrauisches einander aushalten. Du sagst "hätte", weil du christliche Mehrheiten nicht als die echten Christen siehst.
Das Evangelium ist Weltweit verkündet. Es gibt nur noch ein paar wenige Stämme die noch unerreicht sind. Somit ist der Job erledigt, denn Jesus seinen Jüngern gab. Das nächste wird das Gericht sein was kommt und dann wird man dann fragen, warum habt Ihr die Wahrheit verworfen.
So langsam verstehe ich was dein Glaubens-Gehäuse. Wir sind verschieden, an dem Punkt kann man es belassen.
Nun Jesus annehmen bedeutet alles verlassen und evt. eben auch das Leben zu lassen. Jeder hätte Waldenser oder Hugenotte oder Täufer werden können aber die Mehrheit hat es eben vorgezogen mit den Herrschern und der Kirche gemeinsame Sache zu machen. Und ist jetzt das Evangelium Schuld daran und deren Verkünder oder die welche diese Evangelium verwarfen und die Menschen verfolgten die es verkündeten und vorlebten. Schuld ist nicht der Verkünder, Schuld ist der welcher die Verkünder hasst und verfolgt, auslacht und verwirft.
Es ist heute aber eher möglich, ganz offen wie zB Waldenser zu leben. Beispiel Amish, Mennoniten ...
Nicht der welcher verkündet ist Schuld, wenn die Gegenseite das Angebot in den Wind schlagen. Auch hier versuchst du die Täter zum Opfer zu machen, so wird das nichts. Die Evangelisation der Welt ist bald abgeschlossen, 98 % wollten die frohe Botschaft nicht, daran ist nicht Gott und seine Kinder Schuld, sondern die welche auf der Seite des Bösen bleiben wollen.
Schuld, Gegenseite, Täter, Opfer ... dann nochmal Schuld, dann die Seite des Bösen.
Wie froh ist deine frohe Botschaft wirklich. :|
SilverBullet
Beiträge: 2320
Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von SilverBullet »

https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... g-424.html

08:32 Uhr
Hessens Innenminister: Wenig Chancen auf Ersatzpapiere für wehrpflichtige Ukrainer

Ukrainische Männer zwischen 18 und 60 Jahren, die im Ausland leben, sollen sich beim Militär registrieren. Deshalb geben ukrainische Passstellen seit zwei Wochen keine Dokumente mehr an sie aus und rufen zur Heimreise auf. Etliche haben Ersatzdokumente in Deutschland beantragt.

Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios beraten die Länder und das Bundesinnenministerium am Dienstag, wie damit umgegangen werden soll. Mehrere Länder bestätigen, dass eine "bundeseinheitliche Lösung" angestrebt wird. Ziel ist es, eine Entscheidung spätestens auf der Innenministerkonferenz im Juni zu treffen.

Das Ausstellen von Ersatzpapieren müsse geprüft werden, sagte der hessische Innenminister Roman Poseck, CDU, im "Bericht aus Berlin". Vieles spreche jedoch dagegen: "Ich bin skeptisch, weil ich nicht sehe, dass die Voraussetzungen dafür vorliegen. Die Ukraine ist kein Unrechtsstaat." Hintergrund ist, dass solche Ersatzdokumente nur ausgestellt werden, wenn ein Antrag im Heimatland unzumutbar erscheint.

Deutschland müsse darüber nachdenken, wie es der Ukraine helfen könne, genug Personal fürs Militär zu rekrutieren, sagte Poseck. Die Ukraine habe ein nachvollziehbares Interesse, alle Männer im Wehralter zu registrieren. Es sei wichtig, "die Verteidigungsbereitschaft der Ukraine zu unterstützen", so Poseck. Zugleich wolle Deutschland sicherer Zufluchtsort bleiben. Poseck sprach von einem "Dilemma".
Junge, junge.

Im Nachkriegsdeutschland soll es auf Ebene der Landes-Innenminister (und sogar im Bund) um die Frage gehen, wie man ukrainische Männer, "zur Unterstützung" letztlich in den Krieg schicken kann.
Die Scheu, sich zurückzuhalten, scheint immer weiter abzunehmen.

Interessant ist auch der Eiertanz rund um Asyl, Desertation und Flucht vor der Wehrpflicht (-> Link)
Aus dem Stehgreif hätte ich gesagt: "es besteht Asylrecht".
Da habe ich aber wohl nicht mit der Abneigung gegenüber Leuten gerechnet, die sich nicht für Staatsideologie interessieren.
Abneigung, die in der Mehrzahl von denen ausgeht, die ganz bestimmt nicht an der Front stehen werden.

Positiv aufgefallen ist mir das hier:
https://www.akweb.de/politik/deserteure ... -auf-asyl/

Er berichtet etwa vom Fall eines Russen, dessen Asylantrag mit Verweis auf die Dublin-Regelung abgelehnt und der nach Polen zurückgeschickt werden sollte. Der Mann rettete sich in Neuenhagen ins Kirchenasyl.
OK, Kirchenasyl ist sehr wertvoll.
SilverBullet
Beiträge: 2320
Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von SilverBullet »

https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... g-366.html

16:07 Uhr
Russland droht mit Angriffen auf britische Militärziele

Russland hat mit Angriffen auf britische Militärziele innerhalb und außerhalb der Ukraine gedroht, falls Kiew von Großbritannien gelieferte Raketen für Angriffe auf Russland nutze. Das russische Außenministerium teilte mit, es habe den britischen Botschafter in Moskau, Nigel Casey, einbestellt. Er sei gewarnt worden, dass die russische "Antwort auf ukrainische Angriffe mit britischen Waffen auf russischem Territorium jede britische Militäreinrichtung und Ausrüstung auf ukrainischem Territorium und darüber hinaus" treffen könne.Der britische Außenminister David Cameron hatte in der vergangenen Woche in einem Interview gesagt, die Ukraine habe "das Recht", Ziele auf russischem Staatsgebiet unter Beschuss zu nehmen.
https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... g-366.html

11:46 Uhr
Kreml: Atomübungen sind Antwort auf westliche Äußerungen zu Truppen in Ukraine

Der Kreml hat die angekündigten russischen Atomübungen als Antwort auf Äußerungen "westlicher Vertreter" über einen möglichen Einsatz von "NATO-Soldaten" in der Ukraine bezeichnet - und sich dabei unter anderem auf Frankreichs Präsidenten Emmanuel Macron bezogen. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, diese Politiker hätten "über den Willen und sogar die Absicht" gesprochen, "bewaffnete Kontingente in die Ukraine zu schicken, also NATO-Soldaten der russischen Armee gegenüberzustellen". Weiter sagte Peskow auf Rückfragen von Reportern zur Begründung für die Übungen: "Es ist offensichtlich, dass wir über Erklärungen von Herrn Macron und Erklärungen britischer Vertreter sprechen." Er fügte an: "Dies ist eine völlig neue Phase der Eskalation der Spannungen. Sie ist beispiellos und erfordert besondere Maßnahmen."Macron hatte in einem vergangene Woche veröffentlichten Interview zur Möglichkeit, westliche Soldaten in der Ukraine einzusetzen, gesagt: "Falls die Russen die Frontlinien durchbrechen und falls die Ukraine darum bittet - was bislang nicht der Fall ist - dann müssten wir uns zu Recht diese Frage stellen." Dies von vornherein auszuschließen, bedeutete Macron zufolge, "keine Lehren aus den vergangenen zwei Jahren zu ziehen". Bereits im Februar hatte Macron gesagt, einen Einsatz von Bodentruppen nicht ausschließen zu wollen und damit eine kontroverse Debatte ausgelöst.
Die Möglichkeiten zur rethorischen Verschärfung werden anscheinend immer weiter ausgereizt und man spührt so ein wenig den Moment aufziehen, an dem die Karten auf den Tisch gelegt werden müssen.

Es ist Schritt für Schritt wie eine Front aus dunklen Wolken aufgezogen: je mehr und je klarer die russischen Erfolge eingestanden werden müssen, desto lauter werden die westlichen Verbal-Zuschläger (die natürlich nie an der Front stehen werden).

Keine Ahnung, ist das Theater, um am nahenden Ende so tun zu können "als habe man ja alles unternehmen wollen" oder wollen diese Leute darin tatsächlich eine Zukunftsaussicht entdecken können, sozusagen "eine Strategie".

Hat es die Ukraine nicht mehr und mehr in der Hand, ob (und wie stark) die westlichen Politiker Farbe bekennen müssen?

Am Ende kann man vermutlich froh sein, wenn diese "Mächtigen" nur wieder einen schäbigen "Abzug aus Afghanistan" aufs Parket legen.

"Oh, welch rosig Zukunft, die dort am Horizont schimmert"
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 5668
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Weltkrieg IV

Beitrag von Johncom »

Was in diesen Tagen passiert, ist nicht der 1. Völkermord in der Geschichte, aber dank Internet gab es keinen, der so vollständig dokumentiert ist:



Israels Regierung hat eine Offensive auf Rafah beschlossen– trotz der Zustimmung der Hamas zu einem Vorschlag für eine Waffenruhe. https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... afah-hamas
Israel greift östlichen Teil von Rafah offenbar mit gezielten Luftschlägen an
Die Militäroperation erfolgte nur wenige Stunden nach der Zustimmung der Hamas zu einer Feuerpause im Gazastreifen: Israel hat eigenen Angaben zufolge gezielte Luftschläge auf Rafah durchgeführt.
https://www.spiegel.de/ausland/israel-g ... 429b-a3d9-
Ganz anders die Familien der Geiseln, sie hatte den Hamas-Vorschlag gefeiert. Und ebenso die Vertriebenen in Rafah. Hat Israels rechtsextreme Regierung ihr Volk verloren?
Gesperrt